SOHA NEWS
“Tôi thích Alex Ferguson, một tượng đài của bóng đá thế giới. Tuy nhiên, trong bóng đá hiện đại, tôi mê Pep Guardiola.
Cá nhân tôi thấy lối chơi mà chiến lược gia người Tây Ban Nha xây dựng cho Barcelona trước đây và Bayern Munich hiện nay phù hợp với con người Việt Nam” – Hữu Thắng chia sẻ trong buổi công bố danh sách triệu tập lên ĐTQG ngày 14/3 tới.
Trước đó, anh cũng đã nhiều lần khẳng định thích lối chơi kĩ thuật và muốn ĐTQG Việt Nam thi đấu phối hợp nhỏ, chuyền ngắn.
Phong cách mà Hữu Thắng hướng tới sẽ không hề dễ dàng.
Không nên quá kì vọng vào lối chơi của Hữu Thắng trong tương lai gần
Tuy nhiên, quan điểm của Hữu Thắng vừa nhận một luồng phản biện trái chiều rất đáng suy ngẫm, đến từ facebooker có tên Phạm An Biên.
Facebooker này viết:
“Hữu Thắng đang chứng tỏ bằng mồm rằng mình không giống Miura.
Nhưng ý định học Guardiola cho thấy, nếu không phải Hữu Thắng chẳng hiểu về bóng đá, thì cũng là chẳng hiểu về cầu thủ Việt.
Cầu thủ Việt Nam khéo léo thì có, nhưng kỹ thuật thì không.
Kỹ thuật không phải là múa may, loằng ngoằng với trái bóng, mà là muốn sút vào cột thì vào cột, nếu không mười lần như mười thì cũng mười lần như bảy.
Muốn chuyền vào chân thuận đồng đội cũng đến đúng mà không bị đối phương cắt bóng, nếu không mười lần như mười thì cũng mười lần như chín.
Muốn khống chế quả bóng thì sau một cú chạm, bóng lăn đến đúng nơi có chủ đích để làm động tác tiếp theo, mười lần như mười.
Thế mới có chuyện các cầu thủ làm bóng của Barca, Bayern có tỷ lệ chuyền chính xác xấp xỉ 90%, và hầu như không để mất bóng nếu không chịu sức ép lớn.
Các cầu thủ kiến thiết của Barca không dễ mất bóng nếu không gặp phải áp lực lớn.
Thế mới có chuyện Thái Lan vần cho đoàn quân của Miura mấy chục đường chuyền trước khi sút cầu môn.
Vì kỹ thuật khi đã chính xác thì trở nên đơn giản. Cầu thủ Việt thì từ pha khống chế bóng đã không chính xác, nên sau đó mới phải đánh vật với quả bóng, mà người không hiểu bóng đá cứ tưởng là cầu thủ mình khéo léo, "kỹ thuật".
Khống chế bóng đã không ra hồn rồi thì chả nói hay ở việc gì tiếp theo. Nên bóng đá Việt lâu nay có hay thì chỉ nhờ chộp giật khi có khoảng trống, chứ cầm bóng mà ép đối phương kiểu Guardiola thì chỉ với những đối thủ không biết đá bóng.
Còn phòng ngự pressing thì xa xỉ nữa. Mất bóng rồi tranh chấp ngay, đó không phải là vấn đề thể lực, mà là vấn đề ý thức trách nhiệm, điểm yếu quá lớn không chỉ của cầu thủ Việt mà của cả người Việt.
Cũng có vài cá nhân cầu thủ máu lửa trong việc đó, như Công Vinh chẳng hạn, nhưng pressing để giành lại bóng không phải là vấn đề cá nhân, mà là kết quả của phối hợp tranh bóng tập thể.
Công Vinh là cầu thủ hiếm hoi của bóng đá Việt Nam có ý thức tranh cướp bóng, dù anh là tiền đạo.
Chỉ cần một người trong khu vực đó mà không tranh bóng thì nỗ lực của những người còn lại coi như bỏ đi.
Mà thôi, cứ để anh Thắng mơ đi!
Nếu không làm được với đội tuyển, sau em tổ chức lớp dạy bóng đá cho các cháu bậc học mầm non và tiểu học, mời anh đến theo đuổi ý tưởng của mình nhé!”
Những ý kiến mà facebooker nói trên nêu ra hẳn có nhiều điều hợp lý. Tuy nhiên, sẽ là quá tiêu cực nếu cho rằng Hữu Thắng đang “ảo tưởng” trong việc tiqui-taca hóa bóng đá Việt Nam.
Ở thời điểm hiện tại, với những cầu thủ hiện tại, sẽ là thật sự khó cho Hữu Thắng để áp dụng được lối chơi của Barca, Bayern vào ĐTQG Việt Nam.
Và chúng ta nên nhìn nhận vấn đề ở khía cạnh tích cực, rằng đừng đặt quá nhiều kỳ vọng cho Hữu Thắng trong tương lai gần, để rồi khi không như ý, lại trút áp lực chỉ trích lên tân HLV ĐTQG Việt Nam.
Điều chúng ta cần nghĩ tới, là một định hướng đúng đắn cho bóng đá Việt, để phát triển và gây dựng trong tương lai xa.
Chờ đợi vào HAGL Arsenal JMG và nhiều hơn thế!
Lối chơi mà HLV Hữu Thắng đang hướng đến hoàn toàn có thể thực hiện được, nếu lớp cầu thủ Việt Nam trong tương lai được rèn luyện theo triết lý của anh.
Đó là việc rèn luyện kĩ thuật cá nhân từ khi còn nhỏ, việc chỉ dạy kĩ càng trong ý thức thi đấu cũng như nền tảng thể lực nâng cao hơn lớp cầu thủ hiện tại.
HAGL Arsenal JMG là nơi đang đào tạo ra các cầu thủ phù hợp với triết lý của Hữu Thắng.
Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: “Chúng ta nên tin tưởng ở cách nhìn và cách cấu tạo đội tuyển mới của Hữu Thắng.
Việc tốt nhất bây giờ là không nên bình luận quá nhiều mà hãy để cho anh ấy được thoải mái làm việc”.
Học viện HAGL Arsenal JMG là một nơi hiện đang đào tạo các cầu thủ có nền tảng kĩ thuật cá nhân rất tốt.
Ý thức chiến thuật của các tài năng trưởng thành từ nơi đây cũng rất chuẩn mực và không “vô trách nhiệm” như HLV Miura từng nhận xét về cầu thủ Việt Nam.
Hiện các cầu thủ HAGL sau một mùa chơi V-League cũng đã tăng gần khả năng thể lực. Vấn đề này cũng đang được học viện chú ý kĩ càng hơn khi bị chê bai khá nhiều ở V-League 2015.
Tất nhiên, bản thân bầu Đức cũng chưa cho rằng học viện HAGL Arsenal JMG đã có giáo án hoàn thiện và muốn bổ sung thông qua những chuyến đi tới đây đến Nhật Bản.
Điều quan trọng hơn nữa là trên khắp đất nước Việt Nam, sẽ cần thêm những học viện như của HAGL Asenal JMG.
Một học viện của HAGL mới đây đã được lập thêm ở TP. HCM. Dortmund, Real và nhiều CLB danh tiếng trên thế giới cũng đang nghiêm túc xem xét vấn đề lập học viện bóng đá ở Việt Nam.
Đó không phải tương lai trong 2, 3 năm nữa mà có thể dài hơn, 5, 10 năm. Nhưng phát triển 1 nền bóng đá tất nhiên là cần thời gian lâu hơn thế nữa, có thể là 10, 20 hay 30 năm.
Điều quan trọng là phải có một định hướng đúng đắn và chung thành với định hướng ấy để phát triển bóng đá bền vững.
Con đường Hữu Thắng đề ra sẽ là 1 chặng dài của bóng đá Việt Nam.
Tin rằng con đường HLV Hữu Thắng đang lựa chọn là phù hợp với bóng đá Việt Nam, để chúng ta có thể gây dựng nên tương lai tươi sáng hơn.
Còn ở thời điểm hiện tại, bản thân Hữu Thắng cũng biết những khó khăn của mình và cũng cần thêm những trải nghiệm để hoàn thiện triết lý của bản thân.
Hữu Thắng không “chém gió”, không trải ra trước mắt hoa hồng và mong rằng NHM cũng sẽ đặt ra những kì vọng đúng đắn cho anh, để cùng nhau đi con đường có nhiều khó khăn trước mắt.
