U23 Việt Nam và HLV Miura bị chê lên, chê xuống
U23 Việt Nam đã chơi một trận “lột xác” so với 5 lần đá tập trước đó. Tuy nhiên màn trình diễn của thầy trò HLV Miura vẫn không làm hài lòng nhiều khán giả.
“Nói thật coi đến phút 75 thấy Việt Nam đang dẫn 2-1 thì rất mừng. Nhưng xem buồn ngủ quá...
Chỉ là đội hình B của Malaysia thêm vào đó họ mất 4 trụ cột... mà đá không áp đảo được.
Xin được nhận “gạch đá”. Ai muốn ném cứ ném... Nhưng cần phải tranh luận lịch sự” – bạn có biệt danh Trinh Nguyen chia sẻ.
“Lối đá chạy theo bóng, hậu vệ phá bóng hụt, hay vào chân đối phương. Malaysia này là đội hình 2 để đá vòng loại, quá yếu để tận dụng sai lầm. Thắng thì khen nhưng thắng đội yếu thế này mà tự hào thì quả thật quá bình thường” – bạn Phương Phương tiếp.
U23 Việt Nam bị cho là chơi chưa hay, chỉ thắng đối thủ đá kém hơn
“Nhìn tổng quan chung thì thật sự hôm nay Việt Nam đá vẫn rất tệ. Lối chơi của đội tuyển hôm nay cũng chẳng khác gì những trận giao hữu, chuyền sai chuyền hỏng, thế trận vào chân đối phương.
Hai bàn thắng hôm nay đều từ dấu ấn Công Phượng. Nhìn chung ngoài 2 cú sút phạt của Mạnh Hùng với 2 bàn thắng đến từ tư duy của Công Phượng thì thế trận Việt Nam chẳng có gì đặc sắc nếu không muốn gọi là 5 ăn 5 thua.
Cần 1 thứ gì đó mang đậm bản sắc hơn. Bản sắc này của Miura không hợp với người Việt Nam. Nếu có gì tươi sáng thì tôi nghĩ là độ máu lửa của các cầu thủ và đó cũng là lý do tại sao chúng ta phạm lỗi nhiều hơn”.
Thậm chí ngay cả khi thầy trò HLV Miura chiến thắng, có CĐV vẫn chê bai thầy Nhật và muốn thay bằng ông Graechen.
“Các bạn khen hôm nay U23 Việt Nam đá hay chỉ là những người không am hiểu bóng đá, chỉ biết thắng. Đúng hôm nay Việt Nam thắng nhưng nhìn xem cách họ đá đi, quá mờ nhạt không có lối chơi.
Toàn hậu vệ bổ bóng lên nhưng không có địa chỉ, làm bào mòn thể lực Công Phượng và Văn Toàn mà không có kết quả.
Nhờ có HAGL, cầu thủ HAGL được HLV thể lực thúc đẩy và có những trang thiết bị hiện đại.
Đá cái kiểu này qua vòng bảng là hết mức không trông chờ gì hơn. Tôi vẫn ủng hộ thầy Giôm vì lối đá đẹp, áp đảo, cuốn hút có triển vọng tốt” – bạn có biệt danh NHM nói.
Rất nhiều NHM bóng đá Việt Nam tới sân cổ vũ U23 và không chịu về khi trận đấu kết thúc để tiếp tục ủng hộ đội bóng. Tuy nhiên ở nước nhà, có rất nhiều fan bóng đá chê bai U23 Việt Nam.
Nhưng vẫn có rất nhiều lời khen
Bên cạnh làn sóng chê lên, chê xuống thầy trò HLV Miura, vẫn có rất nhiều NHM thỏa mãn với chiến thắng vừa rồi và lên tiếng ca ngợi U23 Việt Nam.
“Thế Việt Nam không mất trụ cột à? Xuân Trường, Hồ Tuấn Tài, Đông triều,... Trước khi nói hãy suy nghĩ đi” – bạn Lê Quang Duy phản bác luận điệu U23 Việt Nam chỉ thắng đối thủ yếu, mất nhiều trụ cột.
“Không thấy những pha phối hợp ngắn như lối chơi thường lệ của ông Miura, nhưng vẫn thành công dù hơi buồn ngủ.
Điểm cộng là tinh thần quyết liệt. Điểm trừ ở 1 số cá nhân như:
- Thủ môn chưa đạt tinh thần tốt nhất.
- Ngọc Thắng chuyền xa không sáng tạo và cũng thiếu chính xác, bù lại hăng hái, tinh thần sung mãn, quan trọng là quyết liệt nhưng rất chính xác ở khâu cản phá.
- Tấn Tài thì thiếu tự tin, chắc chắn thế nói chính xác là thiếu tự tin vào chiều cao. Nhiều tình huống anh không kèm cầu thủ đối phương.
Theo mình nghĩ là do không tự tin vào chiều cao nên không dám đứng gần (nói chơi thôi nhưng cái này cần rút kinh nghiệm, nếu không rất nguy hiểm).
- Văn Toàn thì khống chế bóng bổng không hề tốt, bù lại anh có tốc độ, quan trọng là đi bóng rất tốt và khó đoán.
- Điểm trừ cho cả đội là đánh đầu tệ, mấy cú đỡ bóng bằng đầu kiểu đưa ra đánh đại, không chính xác, mà có canh thì thiếu lực.
Căn bản thì cái này là điểm yếu từ trước tới giờ rồi. Khen đủ nên mình góp ý những điểm yếu thôi.
Không liên quan, tiếc 2 trái của Mạnh Hùng ghê, sút xa, đẹp chính xác mà hơi thiếu may mắn. Nhưng có thể thấy, đội Olympic đã có 1 điểm mạnh ở khâu sút phạt nhờ Mạnh Hùng.
Có thể tiếp tục phát huy” – bạn Minh Thuyết nhận định khá chi tiết trên tinh thần khen ngợi U23 Việt Nam.
Vẫn có nhiều người khen ngợi U23 Việt Nam
“Mấy "thánh" chê Việt Nam đá dở, HLV Miura đâu hết rồi, coi hiệp 1 thấy sao? Chưa gì đã phán rồi. Xem còn coi thường HLV Miura nữa không.
Cái gì cũng phải chiến thuật, giao hữu cần gì thắng, chủ yếu đá giải thắng là hay rồi ha.
P/s: HLV Miura không phải dạng vừa đâu!” – chia sẻ của bạn Trung Trần tạo ra nhiều tranh cãi sau đó.
“Hôm nay tuyển Việt Nam đá rất hay. Nhưng các bạn cũng đừng vội lấy kết quả rồi phán chuyên gia chê bai này nọ là không đúng.
Chính những góp ý thẳng thắn của họ mới giúp đội tuyển ngày một trưởng thành hơn!” – bạn AnhBốn Lê nhận định.
“Em đọc bình luận mà sao thấy buồn buồn.
Mấy bác cứ phán là hiệp 2 đá chẳng ra gì, thế các bác có biết là khi chúng ta dẫn 2-1 trong hiệp 1 thì đội Malaysia đã trở nên dữ tợn cỡ nào không?
Là do họ không còn gì để mất, lúc đó Malaysia trở nên rất nguy hiểm với lối đá nhanh. Nếu VN mà bị cuốn theo lối đá đó thì cỡ nào cũng bị cầm hòa hoặc thua như lúc hồi ở AFF Cup.
Chắc lúc đó HLV Miura đã nhận ra điều này nên ông muốn cho các học trò phải đá thật chậm và chắc để kìm hãm lại sự dữ tợn của đội bạn. Bằng chứng là ở hiệp 2 đối thủ đá rất bế tắc không có nhiều pha hãm thành nguy hiểm.
Đó cũng là sự thành công của ông Miura” – bạn Sống chia sẻ.
Công Phượng vẫn là tâm điểm của những lời khen
Ngoài ra, còn có rất nhiều bình luận hướng về Công Phượng để khen ngợi không ngớt.
“Mình đã tin là Công phượng sẽ tỏa sáng mà, phải thế chứ. Càng ủng hộ em hơn, chúc em sẽ luôn tỏa sáng hơn nữa! Quá tuyệt vời em ạ!” – bạn Đỗ Hương bày tỏ cảm xúc.
“Cú móc chuyền của Công Phượng cho Huy Toàn quá đẹp. Coi đi coi lại vẫn thấy phê phê” – bạn Smi Cece bình luận.
