SOHA NEWS
Sáng 10/6, trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Đức Cương – em trai bầu Kiên cho hay trong những ngày tới, gia đình sẽ làm đơn kháng cáo.
Trước đó, sáng hôm qua, 9/6, HĐXX đã tuyên án vụ án “Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản, kinh doanh trái phép, trốn thuế, cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo đó, bị cáo Nguyễn Đức Kiên bị phạt: 6 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 18 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, 20 năm tù về tội trốn thuế; 20 tháng tù về tội Kinh doanh trái phép. Tổng mức hình phạt là 30 năm tù giam. Ngoài án phạt tù, bầu Kiên còn bị tuyên nộp phạt hơn 75 tỷ đồng.
Bị cáo Trần Ngọc Thanh bị phạt 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Hải Yến 5 năm tù giam cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Lê Vũ Kỳ 5 năm tù, Trịnh Kim Quang 4 năm tù, Phạm Trung Cang 3 năm tù, Lý Xuân Hải 8 năm tù, Huỳnh Quang Tuấn 2 năm tù cùng về các tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Trước đó, đại diện VKSND TP. Hà Nội giữ quyền công tố viên đã tại tòa đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Kiên: 16 - 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 14 - 16 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, 4 - 5 năm về tội trốn thuế; 18 - 24 tháng tù về tội Kinh doanh trái phép và tổng hình phạt là 30 năm tù.
Ngoài ra, đại diện VKSND TP. Hà Nội cũng đề nghị xử bị cáo Trần Ngọc Thanh bị 9 - 15 năm tù và bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến 7 - 8 năm tù cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Lê Vũ Kỳ bị đề nghị 7 - 8 năm tù; bị cáo Trịnh Kim Quang bị đề nghị 6 - 7 năm tù; bị cáo Lý Xuân Hải bị đề nghị 12 - 14 năm tù; bị cáo Huỳnh Quang Tuấn bị đề nghị 3 năm tù cho hưởng án treo, Phạm Trung Can bị đề nghị 3 năm tù cho hưởng án treo về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Đáng chú ý, ngay sau khi bản án đối với các bị cáo được tuyên, chủ tọa phiên tòa đã công bố 2 quyết định khởi tố vụ án hình sự. Theo nội dung công bố, căn cứ kết quả xét hỏi tại phiên tòa từ ngày 25/5 đến 2/6/2014 và các tài liệu thể hiện trong hồ sơ vụ án, HĐXX xét thấy có dấu hiệu kinh doanh trái phép tại Ngân hàng ACB và Ngân hàng VietBank. Vì vậy, HĐXX quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội kinh doanh trái phép theo quy định tại điều 159 Luật hình sự.
Trong quyết định khởi tố vụ án thứ hai của vị chủ tọa này, HĐXX xét thấy hành vi của Huỳnh Thị Bảo Ngọc có dấu hiệu đồng phạm với Huỳnh Thị Huyền Như tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên quyết định khởi tố vụ án hình sự Lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với Huỳnh Thị Bảo Ngọc theo điều 139 Bộ Luật Hình sự. Cả hai Quyết định này đều được gửi đến VKSND TP. Hà Nội.
Luật sư Trần Văn Đức, Giám đốc Công ty Luật Trường Sa, người theo dõi diễn biến toàn bộ phiên tòa phân tích:
Bản thân tôi cũng như nhiều bạn đọc khác không khỏi có những băn khoăn. Được biết trong phần luận tội tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Kiên mức án 30 năm tù cho cả 04 tội danh, trong khi chỉ riêng hành vi tổ chức lừa đảo chiếm đoạt 264 tỷ đồng bằng những thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt đối với Công ty TNHH MTV Thép Hòa Phát đã đủ để buộc bị cáo Nguyễn Đức Kiên phải chịu hình phạt cao nhất là tù chung thân theo quy định tại khoản 4 Điều 139 Bộ luật hình sự.
Đồng tình với luật sư Đức, Luật sư Trần Viết Hưng cho rằng, Bộ luật hình sự đã quy định rõ ràng, cụ thể như vậy, chỉ cần chiếm đoạt năm trăm triệu đồng là có thể phải chịu mức hình phạt cao nhất là tù chung thân. Trong trường hợp này, số tiền mà bị cáo Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm đã lừa đảo chiếm đoạt được lên đến 264 tỷ đồng, gấp hơn năm trăm lần số tiền định khung hình phạt nêu trên, nhưng chỉ bị đề nghị mức hình phạt từ 15 đến 16 năm tù (!?).
Do vậy Nguyễn Đức Kiên không chỉ bị áp dụng tình tiết tăng nặng tại Điểm K Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự mà cần phải xem xét cả tình tiết tăng nặng khác được quy định tại Điểm a, Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự: Phạm tội có tổ chức. Đồng thời bị cáo không thành khẩn khai báo, quanh co chối tội, trên công đường còn thể hiện sự ngông nghênh, coi thường pháp luật. Như vậy mức án 20 năm tù dành cho Nguyễn Đức Kiên đối với tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản được tuyên rõ ràng còn có thể gây nhiều băn khoăn?
(Nguồn: Vietnamnet)
Xem thêm clip Lời nói sau cùng của bầu Kiên tại tòa:
Lời nói sau cùng của bầu Kiên tại tòa. Nguồn Vietnamnet
