SOHA NEWS
Hả giận hay là tội ác?
Sáng ngày 20/06, tại phiên phúc thẩm TAND TP.HCM đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm phạt Trần Ngọc Sang (SN 1997, trú tại Củ Chi) 2 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Theo cáo trạng, chỉ vì mâu thuẫn trước đó với Đặng Văn Thành và Trần Thị Thanh Trúc (cùng học lớp 9A1) nên 12 giờ ngày 29/08/2011, Sang đã chuẩn bị sẵn “bom xăng” tự chế đến lớp để giải quyết mâu thuẫn…
Lúc này, Sang nhìn thấy Trúc đang ngồi trong lớp nên liền châm lửa, ném quả “bom xăng” vào lớp học gây cháy, nổ.
Hậu quả, có 6 bạn học chung lớp với Trúc bị thương.
Trong đó, tỷ lệ thương tật của Nguyễn Thị Thủy Tiên là 32%, Lê Thị Yến Nhi là 15%, còn 4 học sinh còn lại chỉ bị thương nhẹ.
Trong quá trình xét hỏi tại phiên tòa, Sang cúi gằm mặt, khóc trước những lời chất vấn của vị chủ tọa.
Sang khai nhận, chỉ vì trước đó có rủ Thành chơi đánh bài nhưng bị Thành từ chối, hai bên xảy ra tranh cãi và xô xát. Sang tình cờ đọc trên mạng Internet về cách tự chế “bom xăng” bằng các vật dụng rất đơn giản như chai thủy tinh, xăng, bông gòn, bật lửa…nên đã tự mày mò làm “bom xăng” để giải quyết mâu thuẫn “trẻ con” ấy.
Đến lớp 9A1 tìm Thành không thấy (Thành nghỉ học ngày hôm đó) nhưng bất chợt thấy Trúc, Sang nhớ ra Trúc có chửi nhau với mình qua tin nhắn điện thoại nên không chần chừ quẹt ga, đốt chai thủy tinh chứa xăng ném thẳng vào lớp học.
Khi HĐXX hỏi “Người bị hại hầu hết là con gái, sao bị cáo lại làm họ bị thương? Bị cáo không biết đau ư?”, thì Sang chùi nước mắt trả lời lí nhí: “Chỉ vì mâu thuẫn, tức quá nên bị cáo mới làm vậy. Chỉ muốn làm cho hả giận thôi”.
Sang lại khóc nhiều hơn khi nghe vị đại diện VKS nhắc tới cha mẹ “Cha mẹ bị cáo đã nghèo, nay còn phải còng lưng ra kiếm tiền đền bù thiệt hại cho nạn nhân, vừa phải lam lũ nuôi bị cáo trong thời gian tù tội? Phận làm con như thế có được không?”.
Tội ác của Sang không thể chối cãi, HĐXX xem xét Sang chưa đến tuổi vị thành niên, còn đi học, không hiểu rõ tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi, thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, tự nguyện bồi thường.. nhưng vì tội ác của Sang quá nguy hiểm, ảnh hưởng đến địa phương và gây bất ổn trong tâm lý của các học sinh trong nhà trường nên cần được xử lý nghiêm minh.
Bản án 2 năm tù đối với tội ác của nam sinh này là đúng người đúng tội.
Cần mạnh tay ngăn chặn “bom xăng”?
Hiện nay, việc chế tạo và sử dụng “bom xăng” đang xuất hiện trong nhiều nhóm thanh thiếu niên.
Họ chưa hiểu hết được tác hại và mức độ nguy hiểm của những quả “bom xăng” tự chế này.
Đa số, các thanh thiếu niên dùng bom xăng để “mua vui” và chứng tỏ lòng gan dạ, “máu chơi” với bạn bè.
Những quả “bom xăng” này phát nổ chủ yếu ở các bãi đất trống, nơi tụ tập của những “đàn anh, đàn chị” và đặc biệt hơn nó còn được ném ra đường chỉ để dọa cho mọi người sợ.
Nguy hiểm hơn, trong giới trẻ ở TP.HCM còn có những hội, nhóm chơi bom xăng. Chỉ cần một cú click chuột là có thể dễ dàng tìm thấy cách chế tạo, sử dụng của loại “bom” này.
Có lẽ, không cần phải chờ tới lúc “bom xăng” phổ biến, trở thành thứ “vũ khí” để các nam thanh thiếu niên sử dụng, giải quyết mâu thuẫn thì người lớn mới bước vào cuộc.
