SOHA NEWS
Sau khi tổ chức phi chính phủ Global Witness (GW) lên tiếng cáo buộc Hoàng Anh Gia Lai phá rừng, chiếm đoạt đất tại Lào và Campuchia, Bầu Đức - Chủ tịch tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) đã có những phản bác lại những cáo buộc này.
Trả lời phỏng vấn báo chí, ông Đoàn Nguyên Đức nói, việc cáo buộc HAGL khai thác gỗ là hoàn toàn sai sự thật.
“Cáo buộc trên là hoàn toàn không chính xác, vô căn cứ. Các công ty con thuộc HAGL đang có những hoạt động đầu tư vào lĩnh vực trồng cây cao su, mía đường tại Campuchia, Lào đã tuân thủ đúng theo luật pháp nước sở tại, bao gồm cả việc bảo vệ rừng.
HAGL không tham gia khai thác gỗ, kể cả gỗ có giá trị kinh tế cao trong khu vực nhượng quyền của HAGL. Chính phủ Lào và Campuchia toàn quyền kiểm soát, sở hữu và quyết định đối với toàn bộ khối lượng gỗ. Global Witness chưa chỉ ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào, HAGL sẵn sàng đối chất từng vấn đề cụ thể mà tổ chức này đưa ra”, Bầu Đức khẳng định.
Ông Đức nói thêm cho rõ rằng: “Đã trồng cao su từ đất rừng bắt buộc phải khai hoang, chặt cây mới trồng cao su được. Nhưng những khu vực này là rừng nghèo, dự án mới được duyệt để chúng tôi trồng cao su. Cũng xin nói thêm việc cấp đất làm dự án tại Lào và Campuchia đều thực hiện theo một quy trình cực kỳ chặt chẽ và chỉ cho phép làm dự án ở rừng nghèo”.
Bầu Đức còn lớn tiếng cho rằng, tổ chức GW đã lợi dụng HAGL để đánh bóng tên tuổi, đồng thời ông cũng mời tổ chức này sang Việt Nam thăm quan bất cứ điểm trồng cao su nào của HAGL.
Mới đây báo chí Lào đã viết bài ca ngợi Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) có nhiều đóng góp giúp đỡ nhân dân Lào nói chung và các địa phương Lào nói riêng.
Xung quanh câu chuyện này, phóng viên đã liên hệ với ông Võ Trường Sơn, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn HAGL xin được làm rõ một số vấn đề liên quan, cụ thể như sau:
1- GW cáo buộc tập đoàn HAGL phá rừng ở Lào, Camphuchia....nhưng mới đây báo chí Lào lại có những bài báo hết lời ca ngợi sự đóng góp của tập đoàn HAGL với sự phát triển của nền kinh tế nước này. Chủ tịch tập đoàn HAGL có nói rằng GW đã lợi dụng tên tuổi của ông và tập đoàn HAGL để PR thương hiệu của họ, thực hư ra sao và HAGL có khởi kiện GW không?
2- Với những lý do trồng rừng thì phải khai hoang, tạo công ăn việc làm cho rất nhiều người và căn bản nhất là tất cả đều đúng luật..., HAGL có tự tin để đối chất với dư luận, bác bỏ các cáo buộc của GW không?
3- Về vấn đề diện tích rừng tây nguyên được thay thế bởi cây cafe (như Trung Nguyên, Vinacafe VN) hay cây cao su như tập đoàn HAGL đã và đang làm thay đổi đời sống của không chỉ người dân bản địa, ông có thể nói rõ hơn về cái được, cái mất của việc này không?
4- Khi làm cao su ở Tây Nguyên, HAGL có tham gia tận thu gỗ từ các khu rừng Tây Nguyên bị phá bỏ để trồng cao su không? Nếu có, mức nộp lại ngân sách nhà nước là như thế nào?
Sau khi nhận được câu hỏi của Đất Việt, ngày 27/5, ông Võ Trường Sơn, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn HAGL phản hồi đã nhận được và cho biết "HAGL sẽ soạn văn bản trả lời gửi cho phóng viên Đất Việt".
Sáng 30/5, phóng viên liên hệ với ông Sơn trao đổi thêm về văn bản trả lời và được ông Sơn hứa, "sau ngày 5/6 khi công ty đã giải quyết song một số vấn đề liên quan đến công ty thì sẽ trả lời".
