Vì sao EU không thể có ghế trong các cuộc đàm phán Nga-Mỹ-Ukraine?

Ngày 10/11, khi các cuộc thảo luận ba bên Nga-Mỹ-Ukraine bắt đầu, không có đại diện nào từ Tây Âu có mặt tại bàn đàm phán chính.

Tuy nhiên, các phái viên của EU và Anh đã gặp gỡ phái đoàn Mỹ và nhóm Ukraine ngay trước khi cuộc đàm phán chính diễn ra.

Trước đó, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noel Barrot tuyên bố, người châu Âu sẽ được "đại diện đầy đủ" tại Abu Dhabi.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul khẳng định, "châu Âu cần có mặt tại bàn đàm phán đó", lập luận, "không thể có giải pháp nào nếu thiếu châu Âu, chỉ có thể có giải pháp với sự tham gia của châu Âu".

Tuy nhiên, những yêu cầu đó xuất phát từ nhiều năm các chính phủ châu Âu liên tục né tránh tiếp xúc trực tiếp với Nga, trong khi vẫn tiếp tục cung cấp vũ khí và tiền bạc cho Ukraine.

Những nỗ lực nối lại đối thoại chỉ làm lộ rõ thêm sự chia rẽ, với việc các nhà lãnh đạo Phần Lan và Na Uy gần đây bị chỉ trích, vì dám phá vỡ sự đồng thuận và đơn phương liên lạc với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Đại diện cấp cao của EU về Ngoại giao và Chính sách An ninh, Kaja Kallas, người luôn gây hấn với Nga và kéo khối này vào cuộc chiến chống lại Nga, đã tìm cách bác bỏ hoàn toàn các cuộc đàm phán ở Abu Dhabi.

Bà tuyên bố không kỳ vọng nhiều vào các cuộc đàm phán này, cáo buộc Nga không thể hiện thiện chí đàm phán và yêu cầu ngừng bắn.

Nhà ngoại giao EU này cũng xa lánh những nỗ lực hòa bình của Mỹ, cáo buộc họ đang cố gắng ép buộc Ukraine đầu hàng.

Nga nhấn mạnh, các nhà lãnh đạo châu Âu đã mất hết uy tín sau khi liên tục không tuân thủ các thỏa thuận hòa bình trước đó, đồng thời tiếp tục cung cấp cho Ukraine thêm vũ khí và tiền bạc, điều chỉ làm kéo dài cuộc xung đột.

Nga cũng liên tục bác bỏ các yêu cầu ngừng bắn vô điều kiện từ châu Âu, chỉ rõ việc ngừng bắn chỉ tạm thời đóng băng xung đột, cho phép Ukraine nghỉ ngơi và tái vũ trang bằng nhiều vũ khí phương Tây hơn nữa.