SOHA NEWS
Cảnh đuổi chém như phim hành động trong công viên
Công viên Bạch Đằng, thuộc phường 2, thành phố Sóc Trăng, tầm từ chiều tối đến đêm là chỗ hẹn hò lý tưởng của các đôi tình nhân, nơi tụ tập của các nam nữ thanh niên. Trong sổ tay của các cán bộ chiến sĩ công an của thành phố, đây cũng là một điểm nóng về an ninh trật tự.
Hồ sơ vụ án thể hiện, tối 15/1/2015, Lâm Trường An (trú TP. Sóc Trăng) đi cùng nhóm bạn ra công viên Bạch Đằng dạo mát.
Tại đây nhóm của An gặp Võ Quốc Cường (20 tuổi, ngụ tại phường 6, TP Sóc Trăng), khi thấy Cường đi vệ sinh bậy tại gốc cây trong công viên nên An và nhóm bạn phản ứng. Khi Cường nói "đi vệ sinh chỗ nào kệ người ta" thì hai bên cự cãi.
An liền lấy điện thoại gọi cho anh họ mình là Mai Phát Đạt (18 tuổi, ngụ khóm 1, phường 3, TP.Sóc Trăng) nói rằng đang bị ăn hiếp trong công viên.
Sau khi nhận điện thoại, Đạt tức tốc chạy đến công viên tìm An. Tới nơi, Đạt xông về phía Cường hỏi vì sao ăn hiếp em mình thì Cường bảo rằng “Tại nó láo”. Lập tức, Đạt lấy dao tự chế giấu trong người đâm vào vai của Cường.
Anh Nguyễn Văn Đức – một người dân trực tiếp đưa nạn nhân đi cấp cứu kể lại trên báo CAND: “Đối tượng vừa bước xuống xe đã lao thẳng tới chỗ nạn nhân, chỉ sau vài lời nói thì hung thủ đã rút dao trong người chém liên tiếp".
Nhiều người dân chứng kiến sự việc tường thuật lại cảnh Đạt rượt đuổi, chém người như phim hành động nhưng không kịp ngăn cản thì nạn nhân đã gục xuống dưới lề đường với vết đâm sau lưng chảy nhiều máu.
Nạn nhân được chở đến bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong vì mất máu cấp. Hôm sau, Đạt được gia đình đưa đến công an đầu thú.
Đối tượng Đạt tại cơ quan điều tra. Ảnh: CAND.
Trưa 15/9/2015, kết thúc phiên tòa lưu động, TAND tỉnh Sóc Trăng đã tuyên phạt 17 năm tù đối với bị cáo Mai Phát Đạt.
Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn công nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại hơn 130 triệu đồng giữa gia đình Đạt và đại diện nạn nhân.
Thiếu nữ bí ẩn không có mặt trong cáo trạng
Ông Võ Văn Phú (54 tuổi) thơ thẩn như người mất hồn sau đám tang của cậu con trai. Vợ chồng ông sinh được hai người con trai, Cường là con cả trong gia đình nhưng chỉ học đến lớp 9 thì nghỉ giữa chừng, kiếm việc làm mưu sinh.
Theo bà con chòm xóm, Cường được cho là hiền lành, ngoan ngoãn, bố mẹ có mắng chửi gì cũng không cãi lại một lời. Gặp những người thân trong gia đình, Cường cũng rất lễ độ.
Ông Phú chia sẻ với PV báo CAND: “Mới đầu tháng trước, thằng Cường tâm sự với bố mẹ đem lòng yêu một cô gái sống ở phường 2, định tết này dẫn về ra mắt chúng tôi rồi sang năm sau xin cưới.
Nghĩ con không học cao nhưng cũng chăm chỉ làm ăn nên cả hai vợ chồng đều gật đầu đồng ý thế nhưng mọi chuyện lại bất ngờ ập đến khiến chúng tôi hoang mang không tin đây là sự thật".
Nghe lời khai của Đạt trong phiên tòa, nói rằng vì mâu thuẫn chuyện đi vệ sinh ngoài đường đã khiến cho gia đình nạn nhân vô cùng bức xúc, vì theo họ đó chỉ là cái cớ để thực hiện ý định trả thù đã ấp ủ từ lâu.
Theo gia đình nạn nhân, mâu thuẫn của 2 thanh niên xuất phát từ việc cô gái kia ngoảnh mặt với Đạt mà đem lòng yêu Cường. Chính vì thế, Đạt đã từng thề rằng sẽ trả thù tình địch của mình.
Những tưởng lời hăm dọa của Đạt chỉ đến từ cơn giận dữ nhất thời chứ không ngờ rằng một ngày điều đó trở thành sự thật.
Thoáng gạt đi sự u uất trên khuôn mặt, ông Phú kể tiếp: “Ngày làm đám tang cho Cường, bạn gái nó cũng tới. Nhìn thấy nó khóc ngất bên di ảnh của con tôi mà gia đình thêm phần đau đớn, tiếc thương cho tình cảm của hai đứa.
Chính bạn gái của thằng Cường cũng nói rằng trước đây giữa nó và Đạt đã có mâu thuẫn trong thời gian dài mà không hòa giải được.
Thậm chí hai đứa chỉ cần gặp nhau ở đâu là có thể sẵn sàng lao vào ẩu đả, quyết ăn thua đủ với nhau".
Nguyên nhân sự việc là do cả hai cùng yêu một cô gái?
Trái ngược với tính nết ngoan hiền của nạn nhân, hung thủ Đạt lại là người nổi tiếng với nhiều chiến tích đánh nhau cộm cán như một giang hồ thứ thiệt.
Mặc dù còn nhỏ tuổi nhưng Đạt thường tỏ ra không kiêng nể ai, Đạt sẵn sàng gây gổ với bất cứ người nào làm trái ý mình.
Chính An, người em của Đạt cũng không thể ngờ được rằng anh mình lại gây án bởi khi kể chuyện mâu thuẫn với nạn nhân, người em cũng chỉ có ý định tâm sự, nhưng nào ngờ Đạt lại coi đó là cái cớ để cho mình tỏ máu yêng hùng, và tính sổ luôn với tình địch.
17 năm tù cho sự nông nổi của hung thủ, nhưng đằng sau bản án vẫn thấp thoáng bóng dáng của một thiếu nữ, chất men xúc tác cho máu yêng hùng của 2 thanh niên mới lớn.
Vụ án cũng là bài học cảnh tỉnh cho các bạn thanh niên, cẩn thận hơn trong các hình vi ứng xử nơi công cộng.
