*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại
Theo chuyên gia, cần xem xét liên đới trách nhiệm của phụ huynh và xử lý nghiêm người giao xe cho học sinh đua xe trái phép gây chết người ở Hà Nội.
Ngày 9/1, HĐXX dành toàn bộ thời gian để các luật sư bào chữa cho 38 bị cáo trong đại án xảy ra tại Công ty Việt Á, Bộ Y tế, Bộ KH&CN, CDC các tỉnh, thành phố.
Theo luật sư, hoàn cảnh phạm tội của bị cáo Phạm Xuân Thăng rất “đặc biệt”, bởi trong năm 2020, tại tỉnh Hải Dương xảy ra các đợt dịch Covid-19, có nguy cơ lây lan rộng; năng lực xét nghiệm của đội ngũ y tế địa phương có hạn, buộc phải ra quyết định đưa người của Công ty Việt Á vào tham gia chống dịch.
Bị cáo Phạm Xuân Thăng được hơn 100 giáo viên, cựu học sinh trường THPT Cầu Xe, nơi ông từng công tác, gửi đơn đến toà xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo luật sư, tòa phúc thẩm có cho phép bị cáo vắng mặt hay không phụ thuộc vào đánh giá của hội đồng xét xử về tầm quan trọng của bị cáo tại phiên tòa.
Theo luật sư, Hoàng Văn Hưng nhận tội, nộp 18,8 tỷ đồng khắc phục hậu quả trước ngày xử phúc thẩm là tình tiết mới quan trọng trong vụ án chuyến bay giải cứu.
Bước đầu, nhà chức trách xác định vụ việc chủ nợ giả làm phụ huynh đòi đón học sinh xuất phát từ việc vay nợ qua ứng dụng (app).
Theo luật sư phân tích, cơ quan điều tra khởi tố vụ án về tội Hành hạ người khác có lẽ chỉ là bước đầu để tiến hành các hoạt động điều tra. Căn cứ theo quy định, có thể cơ quan công an sẽ khởi tố "dì ghẻ" về tội Giết người hoặc Cố ý gây thương tích.
Luật sư vừa có phân tích liên quan đến vụ việc doanh nhân Lê Thị Giàu khởi kiện bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Nam (Bình Dương) vì cho rằng bị bà Hằng "xúc phạm quá đáng danh dự, nhân phẩm", đồng thời đòi bồi thường 1.000 tỷ đồng.
Liên quan đến việc Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Cấp cao tại Hà Nội kháng nghị, đề nghị hủy các quyết định giảm án đối với "ông trùm" đường dây đánh bạc nghìn tỷ Phan Sào Nam, chuyên gia pháp lý cho biết, để được giảm án, phạm nhân phải trải qua nhiều thủ tục.
Sau vụ “chôn sống” nam thanh niên N.T.V 17 tuổi, quê Hà Tĩnh, ông N.V.H (cha của nạn nhân) thừa nhận do con trai hư hỏng nên nhờ người răn đe. Gia đình không ngờ sự việc đi quá xa, gây hiểu nhầm. Nhiều câu hỏi đặt ra: Người cha của nạn nhân có bị xử lý pháp luật?
Trước những thương vụ giao dịch hoa lan đột biến có giá trị hàng tỷ, thậm chí hàng trăm tỷ đồng được phát tán trên mạng xã hội, nhiều người đặt câu hỏi đây có phải là giao dịch thật hay chỉ là chiêu trò "thổi giá"?
Tâm điểm