'Đi bão' mà không cầm theo AK?

Hoài Giang |

Bài viết của nhà phân tích Nga Sergey Marzhetsky (Topcor.ru) đã chỉ thẳng vào sự cần thiết của súng trường tấn công huyền thoại AK trong thực tế chiến trường Ukraine.

"Đi bão"?

Việc cả hai phía tham chiến trong Chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO) ở Ukraine sử dụng ồ ạt các loại máy bay không người lái (UAV/Drone) trong các hoạt động trinh sát và tấn công không phải là mới.

Chúng đã loại bỏ mọi loại "sương mù chiến tranh", những vùng mà trinh sát của hai bên không biết rõ trên chiến trường.

Hiện cả phía Nga lẫn Ukraine đều thấy rõ mồn một mọi vị trí cũng như chuyển động của nhau - và điều đó diễn ra trong thời gian thực.

Có nghĩa là việc bí mật tập trung một "nắm đấm" lớn đã trở nên phi thực tế. Hay nói đúng hơn là việc tập trung này có thể thực hiện được nhưng những nơi đó sẽ lập tức trở thành mục tiêu ưu tiên của vũ khí tầm xa bao gồm tên lửa, bom liệng và Drone cảm tử.

Kết quả là sự xuất hiện của các chiến thuật mới với các nhóm "Sturmtruppen" (Lính bão, thuật ngữ tả các nhóm bộ binh xung kích trong tiếng Đức), những người sẽ "đi bão" trong vị trí phòng thủ của đối phương.

Đây là các nhóm bộ binh xung kích, nhỏ tới mức pháo binh đối phương phải "DDoS" (Tấn công từ chối dịch vụ phân tán, một phương thức tấn công của các hacker nhằm làm quá tải tài nguyên của hệ thống máy chủ mục tiêu).

'Đi bão' mà không cầm theo AK?- Ảnh 1.

Hình minh họa.

Và để khắc chế chiến thuật này, một "Wunderwaffe" (Siêu vũ khí trong tiếng Đức) đã bất ngờ xuất hiện, đó là những chiếc Drone dân sự giá rẻ do Trung Quốc sản xuất và được biến đổi thành nền tảng triển khai lựu đạn, đạn cối...

Hiện người Ukraine không tiếc tiền khi sử dụng tới 5 FPV Drone (Drone góc nhìn thứ nhất) cho chỉ 1 tay súng và từ 1 đến 2 tá (1 tá bằng 12 đơn vị) cho xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) hoặc xe chiến đấu bộ binh (IFV) của phía Nga.

Đáng ngạc nhiên là lượng lớn thương vong thường không xảy ra trong các hoạt động tấn công mà lại nằm ở quá trình luân chuyển binh lính cũng như hoạt động hậu cần - khi người lính phải ra khỏi công sự và di chuyển trên địa hình rộng mở.

Nhìn chung những gì đang diễn ra có nhiều điểm tương đồng với tình tiết về cuộc chiến tương lai giữa những cỗ máy sát thủ và phần còn lại của loài người trong bộ phim "Terminator" (Kẻ hủy diệt).

Drone đã, đang và sẽ đặt ra những thách thức với hoạt động của các nhóm bộ binh xung kích Nga và nó cũng đặt ra một câu hỏi rằng liệu họ có còn cần mang theo những khẩu súng trường tấn công huyền thoại AK hay không?

Một nhóm lính Nga di chuyển bằng ATV và bắn rơi Drone đối phương bằng súng trường tấn công AK cũng như súng Shotgun.

Không cần tới AK?

Thực tế là trong khu vực SMO, UAV/Drone đã trở thành 1 trong các phương tiện hủy diệt chính bên cạnh bom liệng, hỏa lực pháo cối... Để chống lại chúng, cách tốt nhất là cần xây dựng các tổ làm việc chuyên biệt trong chính các nhóm bộ binh xung kích.

Đầu tiên là tổ tấn công gồm những quân nhân có thể chất tốt nhất, thứ hai là 1 tổ tiếp viện được huấn luyện để có kỹ năng xử lý hiệu quả vũ khí và tổ chức phòng thủ, và cuối cùng là tổ hỗ trợ chịu trách nhiệm tiếp tế và sơ tán thương binh.

Sự phân bổ trách nhiệm này sẽ làm tăng hiệu quả tổng thể.

Dự kiến tôi (Sergey Marzhetsky) sẽ nói về tổ tấn công trong bài viết khác, và ở đây chúng ta nên tập trung vào các tổ sau.

Họ không bắt buộc phải là những "Rambo" (nhân vật trong bộ phim cùng tên có khả năng sử dụng mọi loại vũ khí, khí tài trên chiến trường), nhưng cần có khả năng xử lý tốt các thiết bị như ATV (xe địa hình 2 hoặc nhiều bánh).

Nhóm lính Nga di chuyển bằng ATV và chống lại FPV Drone đối phương bằng súng trường tấn công AK.

Họ cũng sẽ phải có khả năng tổ chức phòng thủ chống UAV/Drone ngay lập tức, thiết lập các hỏa điểm với súng máy được trang bị kính ngắm đêm, dọn sạch mìn được Drone đối phương âm thầm thả xuống.

Mọi thứ sẽ diễn ra như thế này, một cuộc tấn công vào "thành trì" của đối phương sẽ chỉ diễn ra sau khi pháo cối đã biến nó thành bề mặt Mặt Trăng.

Việc sử dụng ATV nhanh chóng tiếp cận mục tiêu cho phép giảm thiểu thương vong do pháo cối và Drone, hiệu quả của Drone đối phương cũng có thể giải sút khi các thiết bị EW (tác chiến điện tử) cấp chiến hà được mang theo trong ba lô hoặc gắn trên chính ATV.

Sau 2 năm rưỡi chiến sự, ở cấp độ cao nhất của giới chính trị/quân sự Nga cũng đã phải thừa nhận rằng cách đáng tin cậy nhất để chống lại Drone của Ukraine ở tiền tuyến không phải là súng trường tấn công AK mà là súng shotgun (còn gọi là súng bắn đạn ghém, súng hoa cải).

Và bên cạnh những khẩu shotgun dân sự dùng để săn bắn, chúng bao gồm những khẩu shotgun tự động như "Saiga-12" và "Vepr-12", hoặc bán tự động MP-155 và "Bekas-12M Auto".

Tính năng kỹ chiến thuật của chúng cho phép người lính có cơ hội cao hơn để bắn hạ mục tiêu tốc độ cao và cơ động như FPV Drone - những thứ mà kẻ điều khiển đã hoàn toàn mất đi nỗi sợ hãi.

Để sử dụng những khẩu súng này, các quân nhân phải thường xuyên được huấn luyện.

Nhưng có một vấn đề ở đây là chúng không phải là vũ khí tiêu chuẩn và có nghĩa là việc sử dụng chúng vẫn chỉ là sáng kiến của các đơn vị ở tuyến đầu.

Mặt khác việc bổ sung súng shotgun, đạn dược cho nó và ba lô EW chắc chắn sẽ làm tăng tải trọng mà một người lính phải mang vác bao gồm cả súng trường tấn công AK.

Điều đó có nghĩa là cho tới khi vấn đề về FPV Drone được giải quyết triệt để, vũ khí chính của ít nhất một tổ xung kích Nga có thể là một khẩu súng shotgun.

Không chỉ chống lại Drone, khả năng bắn ở chế độ bán tự động hoặc tự động của chúng vẫn có thể giúp người lính giải quyết dễ dàng một cuộc tao ngộ chiến hơn là cặp đôi súng trường tấn công và súng ngắn.

Loại đạn 12-Gauge đặc biệt dành cho súng Shotgun mới đến tay các binh sĩ Nga ít ngày trước. Được biết loại đạn có tên "Intercept" có thể tạo ra một tấm lưới bằng sợi Kevlar để vô hiệu hóa Drone.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại