Ngày 8/1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và 3 bị cáo khác trong vụ án “Cưỡng đoạt tài sản”; "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” xảy ra tại Thái Bình và một số tỉnh, thành khác.
Phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” và tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
HĐXX đã xét hỏi bị cáo Nguyễn Văn Vương (trú tại xã Đặng Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội, cựu chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước, đã bị buộc thôi việc từ tháng 9/2024).
Theo cáo trạng, Công ty TNHH Dịch vụ Vận tải Hạ Long, do ông Nguyễn Công Hoan làm Giám đốc, từng được phê duyệt thực hiện dự án tại khu đất 36 ha. Tuy nhiên, do chậm tiến độ, dự án bị chấm dứt hoạt động.
Mong muốn tiếp tục thực hiện dự án, vợ ông Hoan đã nhờ hai người trung gian kết nối với Nguyễn Văn Vương, khi đó là chuyên viên Vụ Pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước để tìm cách giúp đỡ. Bị can Vương đồng ý hỗ trợ nhưng yêu cầu Công ty Hạ Long phải chi 7 tỷ đồng, trong đó 4 tỷ đồng cần chuyển trước để "lo quan hệ".
Ông Hoan đồng ý và thông qua một người trung gian hai lần đưa tổng cộng 7 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau khi qua tay nhiều người, số tiền đến bị can Vương chỉ còn 3,3 tỷ đồng.
Sau khi nhận 3,3 tỷ đồng từ Công ty Hạ Long và được hứa sẽ hưởng 10% diện tích đất của dự án (khoảng 15.000 m²), Vương đã hướng dẫn Công ty Hạ Long soạn thảo đơn kiến nghị và kêu cứu khẩn cấp, gửi đến Chính phủ, UBND tỉnh Quảng Ninh và ông Lưu Bình Nhưỡng.
Vương sau đó trực tiếp gặp ông Lưu Bình Nhưỡng để đề nghị hỗ trợ can thiệp và đã tặng ông Nhưỡng một lô đất rộng 491 m² tại huyện Đông Anh, Hà Nội, trị giá 1,8 tỷ đồng. Đồng thời, Vương hứa sẽ tặng thêm 1.000 m² đất tại dự án 36 ha sau khi công việc được giải quyết ổn thỏa.
Sau hai lần can thiệp nhưng không đạt kết quả, ông Nhưỡng đã giới thiệu Vương gặp ông Lê Thanh Vân, khi đó là đại biểu Quốc hội khóa XIV, để nhờ giúp đỡ. Ông Vân đồng ý hỗ trợ.
Tại tòa, bị cáo Vương giải thích, sau khi được lãnh đạo Công ty Hạ Long đề nghị hỗ trợ dự án 36ha, ông đã nhờ ông Lưu Bình Nhưỡng , vì lúc đó ông Nhưỡng là đại biểu Quốc hội, việc nhờ vả sẽ được thuận lợi hơn.
"Tôi đến gặp trực tiếp ông Nhưỡng và trình bày tôi đã mua lại dự án này, dự án có mặt bằng sạch nhưng bị chậm trễ vì giám đốc bị ốm, sau đó UBND tỉnh Quảng Ninh ra quyết định thu hồi", bị cáo Vương khai.
Về việc hứa tặng đất cho ông Nhưỡng và ông Vân (mỗi người một lô đất tại xã Vân Nội và 1.000m² đất tại dự án 36ha), bị cáo Vương giải thích rằng đây là "suất ngoại giao", nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho mối quan hệ. Vương chia sẻ thêm: "Tôi có một mảnh đất 3.000m² ở Đông Anh, muốn dùng để làm đất ở, và muốn cho một số anh em thân thiết để chúng tôi có thể ở cùng nhau".
Bị cáo Nguyễn Văn Vương khai rằng, sau khi được sự giúp đỡ từ ông Nhưỡng và ông Vân, ông muốn cảm ơn nhưng không thể đưa tiền vì lý do "là anh em với nhau", vì vậy ông Vương quyết định hứa tặng đất theo "suất ngoại giao".
