SOHA NEWS
Phiên tòa này có 2 thanh niên mặt còn búng ra sữa, ngồi run rẩy trước vành móng ngựa. Họ lúng búng trả lời những câu hỏi của tòa án và VKS, thi thoảng lại ngoái nhìn về phía sau, nơi đấng sinh thành đang ngồi và rơi nước mắt.
Hai thanh niên ấy là Ôn Thành Tân và Nguyễn Hoàng Tuấn (cùng 18 tuổi), bị TAND quận Thủ Đức đưa ra xét xử về tội Cướp giật tài sản.
Những giọt nước mắt ân hận đã rơi trên mắt Tuấn. Ảnh: K.Thành.
Giọt nước mắt ân hận
Tân là con út trong một gia đình có 2 con, cha mẹ đều làm công nhân, cuộc sống vô cùng vất vả nhưng vẫn cố lo cho con ăn học đến nơi, đến chốn. Tân từng đoạt huy chương Bạc giải Vovinam TP HCM, hết lớp 12, anh ta không thi đại học mà nộp đơn vào theo học một trường nghề.
Nhưng nam thanh niên tưởng chừng như có tương lai sáng lạng ấy cuối cùng lại sa vào vòng lao lý vì một lý do ngớ ngẩn – cướp bánh mì ăn cho đỡ đói.
Số là, Tân gặp Tuấn vài tháng trước khi gây án trong một lần chìm đắm trong thế giới ảo. Kể từ đó, họ thường xuyên đi chơi game cùng nhau.
Một buổi tối trung tuần tháng 10/2015, bố mẹ đi ăn cưới vắng nhà, Tân liền rủ Tuấn đến tiệm net ở phường Tăng Nhơn Phú B (quận 9). Trưa hôm sau, sau một đêm cày game hết tiền, Tân lấy xe máy Tuấn sang quận Thủ Đức kiếm việc làm.
Mẹ Tuấn (trái) cùng bố mẹ Tân buồn rầu khi kể về con. Ảnh: K.Thành.
Trên đường đi, cơn đói ập đến, Tân và Tuấn liền tấp vào tiệm tạp hóa bên đường mua bánh mì cùng ít đồ ăn vặt rồi "quên trả tiền", vít ga bỏ chạy. Cả hai mang "chiến lợi phẩm" tìm chỗ vắng để nhét vào cái dạ dày đang sôi réo rắt, nhưng chưa kịp ăn thì bị bắt.
Tại tòa, bố mẹ Tân cho hay, bình thường ở nhà, anh ta rất ngoan và nghe lời, đi học về muộn hay đi đâu chơi qua đêm đều xin phép. Hôm xảy ra vụ án, bố mẹ Tân đi miền Tây ăn cưới, đến lúc về, họ bàng hoàng khi nhận được tin con mình đã bị bắt giam.
"Gặp nhau trong trại, Tân òa lên khóc và xin lỗi bố mẹ. Tân bị bắt, tôi cùng vợ vô cùng sốc và đau khổ, chúng tôi giận con thì ít mà giận mình thì nhiều vì đã dạy dỗ nó không tốt, gây hại cho người khác và cho xã hội", ông Ôn Văn Thành, bố Tân ngậm ngùi.
Qua phiên tòa, người cha cảm ơn bị hại đã bãi nại cho con mình, đồng thời gửi lời xin lỗi và hứa sẽ dạy dỗ Tân tốt hơn.
Khác với Tân, Tuấn có hoàn cảnh bất hạnh hơn rất nhiều. Mẹ anh ta bị một gã lăng nhăng lừa gạt, khi biết bà mang bầu, ông ta đã nhẫn tâm bỏ người tình cùng giọt máu trong bụng. Mẹ Tuấn sinh con ra trong sự nước mắt vì đau khổ khi bị phụ bạc và sự chì chiết của người đời.
Tuấn được vài tuổi thì người mẹ đi lấy chồng. Thương đứa cháu nhỏ có số phận bất hạnh, sợ cha dượng đối xử không tốt với Tuấn nên bà ngoại anh ta đón về nuôi dưỡng.
Bà ngoại hết mực thương yêu Tuấn, cho cháu học hành đàng hoàng với mong mỏi nó vượt qua nỗi đau sớm phải chịu từ trong bụng mẹ. Nhưng trái với mong muốn của bà, của mẹ, càng lớn, Tuấn càng ham chơi, quậy phá và bỏ học từ năm lớp 4.
Trong phiên tòa, Tuấn liên tục ngoái nhìn về phía mẹ. Ảnh: K.Thành.
Từ đó, Tuấn sống lang thang, lêu lổng, nay đây mai đó rồi sa vào game, suốt ngày đắm chìm vào những màn bắn giết trên thế giới ảo. Không có tiền, Tuấn lại đi ăn trộm, lúc đầu trộm của bà, sau đó là ăn trộm của người dân quanh vùng. Tuấn từng bị đưa đi trường giáo dưỡng nhưng rồi vẫn chứng nào tật đó.
Cách đây vài năm, vì không thể dạy dỗ nổi cháu, bà ngoại đã đưa Tuấn về nhà cho mẹ anh ta. Người mẹ cũng bận bịu bên gia đình mới, đi làm để lo toan cuộc sống nên không có thời gian để ý nhiều đến Tuấn. Tuấn lại sa vào game, lại đi ăn trộm và bị Công an huyện Củ Chi bắt giữ.
Được cho tại ngoại để điều tra, Tuấn trốn xuống quận 9 và gặp Tân. Để rồi, sau một đêm cày game, anh ta cùng bạn đi cướp bánh mì ăn. Lần này không may mắn như những lần trước, Tuấn bị bắt giam. Trong phiên tòa, Tuấn liên tục nhìn về phía mẹ và những giọt nước mắt ân hận lăn dài trên má.
Giá trị nhỏ thì cũng đã phạm tội...
Các luật sư bào chữa đưa ra nhiều tình tiết gỡ tội cho 2 bị cáo. Trong đó có việc, các bị cáo gây án khi tuổi đời còn quá trẻ, mới 17 tuổi, nhận thức còn hạn chế. Thời điểm gây án, vì lý do khách quan là quá đói mà Tuấn và Tân đã nảy sinh ý định chủ quan là cướp đồ ăn. Các bị cáo chỉ nghĩ làm sao nhét được đồ ăn cho no bụng, là nhu cầu tối thiểu của một con người.
Tuy nhiên, VKS cho rằng, tài sản hợp pháp của công dân đều được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi tước đoạt trái phép tài sản của người khác đều là vi phạm pháp luật. Do đói hay do khát, thì các bị cáo cũng chỉ vì mục đích cá nhân mà đã lấy tài sản của người khác, cho dù có giá trị nhỏ thì cũng đã phạm tội.
Vị đại diện VKS phân tích thêm, Tuấn là thanh niên có sức khỏe, không khó để kiếm được việc làm để nuôi sống bản thân.
Đằng này, bị cáo không chịu làm lụng gì, mà suốt ngày vạ vật ở tiệm internet, để rồi khi đói bụng đã đi cướp bánh mì. 17 tuổi rồi cũng biết làm gì đúng, làm gì sai, cướp đồ ăn xong phòng xe chạy với tốc độ cao, gây nguy hiểm cho chính bản thân mình và cho người khác...
Tân cười hiền sau khi được trả tự do. Ảnh: K.Thành.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Tân 8 tháng 20 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam) và Tuấn 10 tháng tù. Bản án này vừa đủ sức răn đe sự nông nổi của 2 bị cáo.
Kể từ giờ phút này, Tân chính thức được tự do, còn Tuấn tiếp tục ngồi tù và chuẩn bị hầu tòa cho hành vi trộm cắp gây ra ở Củ Chi. Sau phiên tòa, Tân lon ton chạy theo Tuấn bị công an dẫn đi và động viên bạn cố gắng sống tốt để sớm được tự do.
Tâm sự với phóng viên, Tân cho biết, lúc đó vì quá đói nên không suy nghĩ được gì nhiều. "Em hối hận lắm rồi, đây là một bài học quá lớn, chỉ vì một phút nông nổi mà em đã làm khổ cha mẹ, bản thân và biết bao người khác", Tân cười hiền.