Tại phiên xét xử chiều 6/3, bị cáo Trần Đăng Việt (SN 1983 tại Hải Phòng là đại lý cấp 1 trong đường dây đánh bạc qua mạng) đứng trước bục khai báo nói xin được giảm nhẹ hình phạt tại bản án sơ thẩm với mức hưởng án treo.
Lý do mà Việt đưa ra là trong vụ án này, anh ta cùng em trai là Trần Đăng Khoa (SN 1989) đều liên quan đến vụ án và cả 2 bị bắt tạm giam, toà sơ thẩm tuyên phạt tù 3 năm về tội "Tổ chức đánh bạc".
Đồng thời bố bị cáo đang ốm nặng và không có người chăm sóc. Sau khi bị bắt, bị cáo và gia đình đã tự nguyện khắc phục toàn bộ số tiền liên quan đến vụ án, tiền án phí, phạt bổ sung.
Ngoài ra, bị cáo còn giúp công an địa phương bắt được kẻ gian ăn trộm xe máy tại quán internet và có giấy chứng nhận, bản thân bị bệnh lao.
Theo bản án sơ thẩm, Trần Đăng Việt tham gia làm đại lý cấp 1 với tên “Mr Việt” từ ngày 17/8/2015 với tài khoản đăng nhập “netphananhrik”, tên hiển thị “0997936789”, lập trang facebook “Viet Dang Tran” để tuyên truyền lôi kéo người mua Rik đánh bạc trực tuyến.
Bị cáo Vũ Mạnh Hùng trước bục khai báo.
Việt đã phát triển được 353 “đại lý cấp 2”, qua đó lôi kéo được nhiều tài khoản đánh bạc. Tổng số hưởng lợi từ Rik, 23Zdo, Zon/Pen là hơn 1,7 tỷ đồng.
Bị cáo Lê Văn Sinh (SN 1982, quê tại Mê Linh Hà Nội, hiện đang sống tại Hà Giang) đứng trước bục khai lí do kháng cáo bản án sơ thẩm vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong nhà con còn nhỏ, vợ chồng đang đi thuê nên kháng cáo xin được án treo ở nhà đi làm nuôi con.
Bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin được hưởng mức án treo so với phiên toà sơ thẩm đã tuyên.
Theo lời Sinh, bản kháng cáo là do vợ bị cáo viết và đưa cho kí vì công việc đi làm bận nên nhờ viết hộ, bản thân chỉ đọc qua trước khi kí.
Tại phiên toà, theo thông báo của HĐXX bị cáo Lê Văn Sinh bị toà án nhân dân tỉnh Hà Giang tuyên phạt vì tội đánh bạc vào năm 2012.
Trước bục khai báo, bị cáo Trần Thiện Tiến (quê phường Tân Long, TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) cho biết: Trong quá trình diễn ra phét xử sơ thẩm bị bắt vì mua bán, sử dụng ma tuý vào ngày 29/11/2018.
Sau khi bị bắt, bị cáo và gia đình đã nộp 200.000đ tiền án phí trong quá trình sơ thẩm. Bị cáo từ lúc bị bắt chưa được gặp người nhà muốn xin giảm nhẹ hình phạt ở mức án tù treo so với bản án mà HĐXX đã tuyên ở phiên xét xử sơ thẩm.
Bị cáo Vũ Mạnh Hùng (SN 1972, quê tại huyện Bình Giang, Hải Dương) trước bục khai báo cho biết: Bản thân chưa có tiền án và bị toà án sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù.
Quá trình game bài Rik hoạt động, bị cáo là đại lý cấp 1 và lôi kéo được hơn 100 đại lý cấp 2 với tổng số tiền hưởng lợi là hơn 1 tỷ đồng.
Trong giai đoạn điều tra, bị cáo đã tự nguyện khắc phục toàn bộ số tiền này.
"Bị cáo bị toà phạt 3 năm là quá nặng bởi bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt để có thể hưởng mức án treo...", Hùng nói trước toà.
Trước câu hỏi của HĐXX về việc tại sao lại có đơn kháng cáo để giảm nhẹ hình phạt, Húng nói bản thân là lao động chính trong nhà và đang phụng dưỡng mẹ già không có thu nhập hiện sống tại Hải Dương. Ngoài ra, bị cáo có bác là liệt sỹ (anh trai ruột của bố bị cáo Hùng), con được giải trong kì thi Olympic Quốc gia.
Bị cáo Nguyễn Huy Tùng (SN 1990, trú tại quận Long Biên, Hà Nội), bị toà án sơ thẩm tuyên phạt cải toạ 1 năm 3 tháng không giam giữ.
Bị cáo không có ý kiến về tội danh, bị cáo tham gia đánh bạc trên game bài trực tuyến năm 2016 với hình thức tài xỉu.
Lý do bị cáo kháng cáo với lí do ông ngoại là liệt sỹ, bố đẻ là người có công với cách mạng và được tặng huân chương giải phóng năm 1975 và nộp sau khi xét xử sơ thẩm.
Bị cáo này cũng như nhiều bị cáo khác trong phần thẩm vấn mong muốn Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét các nội dung kháng cáo, kháng nghị để giảm hình phạt hoặc cho hưởng án treo.
Bị cáo Vũ Mạnh Hùng bật khóc khi nói về các tình tiết giảm nhẹ.