Vào ngày 2/11, trang 163 đưa tin, gần đây có một vụ dân sự xảy ra ở Tây An, Trung Quốc, nhận được nhiều sự quan tâm của mọi người.
Theo đó, một người đàn ông thất tình đã tỏ tình với một cô gái. Sau khi hai người dọn về nhà sống chung thì 7 ngày sau, người đàn ông kia quay lại với bạn gái cũ.
Trước tình hình này, cô gái kia vô cùng tức giận và kiện ra tòa đòi lại những tài sản mà cô đã đưa cho người đàn ông này, ngoài ra cô còn đòi bồi thường tổn thất về tinh thần.
Cô gái họ Trần (tên đã được thay đổi) và người đàn ông họ Trương, cả hai đều 20 tuổi. Họ vốn là những người bạn bình thường, quen nhau thông qua bạn bè chung.
Chiều ngày 5 tháng 8, Trương gọi cho Trần khóc và nói rằng anh bị thất tình và muốn gặp Trần để tâm sự. Là một người bạn, Trần không suy nghĩ nhiều, cô lập tức đến chỗ Trương và an ủi anh.
Ảnh minh họa.
Sau khi gặp gỡ, Trần thấy Trương uống nhiều rượu, sau đó Trương đã nắm tay Trần và thổ lộ tình cảm.
Trần tin đó là sự thật và họ bắt đầu mối quan hệ mới, cả hai dọn về sống cùng nhau.
Kể từ đó, Trần là người chủ động chi hơn 1000 nhân dân tệ (hơn 3 triệu đồng) mua nhu yếu phẩm hằng ngày và điện thoại di động mới trị giá 8000 nhân dân tệ (hơn 26 triệu đồng) cho Trương và chuyển thêm 1000 nhân dân tệ qua Wechat.
Đến trưa ngày 12/8, Trần bất ngờ nhận được một cuộc điện thoại từ Trương, anh nói rằng đã làm hòa với bạn gái cũ và muốn chia tay cô.
Cuộc nói chuyện chóng vánh khiến Trần đứng hình, cảm thấy đối phương không tôn trọng mình, Trần tức giận yêu cầu Trương trả lại điện thoại cùng số tiền mà cô đã bỏ ra.
Trong khi đó, Trương ngoài mặt hứa hẹn sẽ trả nhưng anh đã không thực hiện điều đó.
Trong tuyệt vọng, Trần đã đệ đơn lên tòa án Vị Ương, thành phố Tây An, Trung Quốc yêu cầu Trương bồi thường.
Sau khi tìm hiểu rõ vụ việc, thẩm phán cho rằng hai bên đã là bạn bè và yêu cầu hòa giải. Tuy nhiên, Trương liên tục khẳng định những đồ này là do Trần tự nguyện, anh không hề ép buộc hay ăn cắp.
Tòa án cho biết, nguyên đơn là cô Trần đã yêu cầu Trương trả lại số tiền 10.000 nhân dân tệ (khoảng 33 triệu đồng).
Mặc dù bằng chứng đã được gửi lên tòa nhưng không thể chứng minh rằng Trương đã lợi dụng lừa đảo Trần. Mặt khác, bị cáo là Trương cho rằng những tài sản này là do nguyên đơn tự nguyện mua cho trong thời gian yêu nhau.
Sau cùng, khi kết hợp tuyên bố của các bên và bằng chứng tương ứng, tòa cho rằng sau khi chia tay, bị cáo được lệnh trả lại số tài sản đúng cách. Sau bản án, không có bên nào kháng cáo.