Lý do khả dĩ nhất cho việc VFF vẫn "án binh bất động" trong vấn đề có gia hạn hợp đồng với HLV Hữu Thắng hay không là do còn chờ kết quả và màn trình diễn của U22 Việt Nam tại kì SEA Games 29 tới.

Trước đó, ĐT Việt Nam đã có kết quả không tốt tại AFF Cup 2016, bị loại ở Bán kết bởi Indonesia. Đây là một điểm trừ cho HLV Hữu Thắng trong việc đánh giá anh có đủ điều kiện để tiếp tục công việc với VFF hay không.

Ở SEA Games này, khi các đội trẻ ĐNÁ có sức cạnh tranh cao, VFF đã ra chỉ tiêu cho HLV Hữu Thắng là phải vào tới Chung kết. Nhưng ai cũng hiểu, đã vào tới trận Chung kết mà thất bại thì khó nói là thành công.

Thêm vào đó, bầu Đức có tham vọng cùng lứa Công Phượng chinh phục HCV SEA Games, nên áp lực này dĩ nhiên đặt nặng vai HLV Hữu Thắng. Nếu anh cùng U22 Việt Nam không thể vô địch, khó lường chuyện gì có thể xảy ra với cựu thuyền trưởng SLNA khi ông Đức được cho là từng gây áp lực, khiến VFF sa thải HLV Miura.

Tất nhiên, một trong những dấu ấn HLV Hữu Thắng để lại trong thời gian hợp tác với VFF đó là lối chơi phối hợp nhỏ, ban bật ngắn được xem như phù hợp thể trạng cầu thủ Việt Nam.

Từ ngày lên làm HLV trưởng ĐTQG, U23 và U22 Việt Nam, HLV Hữu Thắng cũng rất hay sử dụng những cầu thủ HAGL, quân của ông bầu phố Núi.

Chuyên gia Lê Thụy Hải vẫn nói, sử dụng HLV Hữu Thắng là sử dụng một vị tướng dài hạn cho tương lai xa của bóng đá Việt Nam. Chỉ không biết lần này, VFF có thay đổi được thói quen trảm tướng sau mỗi kì AFF, SEA Games chưa thành công hay không?