Việc gọi tới 5 thủ môn trong danh sách triệu tập của U23 Việt Nam phản ánh rất rõ sự chưa hài lòng của nhà cầm quân người Nhật đối với vị trí trấn giữ khung thành.

3 trong số 5 cái tên này từng làm việc với HLV Miura, nhưng chưa ai mang đến cảm giác yên tâm. Minh Long (Hà Nội T&T) hạn chế về thể hình và chỉ vừa tập luyện trở lại sau chấn thương.

Văn Tiến (HAGL) thỉnh thoảng vẫn mắc những lỗi sơ đẳng, như tình huống vồ hụt bóng để thủng lưới bàn thứ 3 trong trận U21 HAGL - U21 Myanmar ở giải U21 quốc tế. Trong khi đó, Hoài Anh (Quảng Ninh) từng bị loại trước thềm SEA Games 28.

Nhưng nếu cho rằng 3 cái tên nêu trên chưa mang đến đủ hệ số an toàn trước khung gỗ, ai dám nói chắc 2 tân binh lần đầu xuất hiện là Thanh Tuấn (PVF) và Minh Hoàng (Huế) sẽ bắt tốt hơn?!

Bởi họ không chỉ trẻ về tuổi đời (Thanh Tuấn sinh năm 1997), mà kinh nghiệm quốc tế gần như là con số không.

Thế nên, việc triệu tập tới 5 thủ môn phản ánh sự lúng túng của HLV Miura. Hơn nữa, trong tất cả các lần tập trung từ ĐTVN đến U23 Việt Nam, nhà cầm quân người Nhật luôn rất “hào phóng” với các suất dành cho vị trí trấn giữ khung thành.

Bóng đá Việt Nam trải qua không ít đời thầy ngoại, và thậm chí cả bóng đá quốc tế cũng rất ít khi bắt gặp trường hợp tương tự.

Một thói quen khác của HLV Miura là luôn “cài cắm” các nhân tố đầy bất ngờ mỗi khi tuyển quân.

Ngoài 2 thủ môn lần đầu được “ăn cơm tuyển” vừa nhắc đến ở trên, bản danh sách của chiến lược gia sinh năm 1963 còn có những tân binh khác như Trọng Đại (Viettel), Văn Khoa (Quảng Ninh) hay Duy Khánh (Bình Dương), Xuân Mạnh (SLNA).

Nhưng sự khó hiểu trong phong cách tuyển quân của HLV Miura là ông hào phóng bao nhiêu với những cái tên hầu như còn vô danh, thì lại khắt khe bấy nhiêu với các cầu thủ đã để lại ấn tượng khá sâu đậm trong lòng người hâm mộ.

Nhiều ý kiến cho rằng, việc tiền vệ Xuân Trường bị bỏ qua là điều hết sức đáng tiếc.

Cầu thủ giữ nhịp lối chơi của U21 HAGL đang thi đấu rất hay tại giải U21 quốc tế và thậm chí, còn được bầu chọn là gương mặt xuất sắc nhất cuộc chạm trán đối thủ khó chơi U21 Myanmar.

Tình huống tương tự cũng diễn ra với Xuân Nam, tiền đạo vừa giành danh hiệu chiếc giày bạc ở giải VĐQG Lào với 22 bàn thắng. Ngoài ra có thể kể thêm trường hợp Võ Lý, cầu thủ đã tiến bộ rất nhiều trong hơn một năm qua.

Liệu có quá khắt khe khi những gương mặt đầy triển vọng của bóng đá Việt Nam bị loại ngay từ “vòng gửi xe”, dù phải hơn một tháng nữa HLV mới gút danh sách chính thức xuống còn 23 cầu thủ?

Tất nhiên, quyết định triệu tập của bất cứ nhà cầm quân nào trên thế giới cũng khó làm thỏa mãn tất thảy người hâm mộ, sẽ luôn luôn có những tiếc nuối đi kèm thắc mắc vì sao cầu thủ A được gọi còn cầu thủ B thì không.

Nhưng khi cánh cửa đóng lại quá sớm với những tài năng trẻ của bóng đá Việt Nam, sẽ không phí lý nếu đặt ra nghi ngờ, quyết định chọn quân của HLV Miura có thật sự vì sự phát triển lâu dài và bền vững của bóng đá Việt Nam?

Hay điều đó chỉ để phục vụ những tính toán về chiến thuật, cốt sao đạt kết quả “coi được” khi chạm trán các đối thủ ở đẳng cấp cao hơn tại Vòng chung kết U23 châu Á?!