U23 Việt Nam thực sự đã tiến bộ rất nhiều ở ASIAD 17, bất chấp việc vừa bị loại bởi U23 UAE. Nhưng tất nhiên, cũng cần phải đánh giá chính xác các điểm yếu của đội trẻ dưới quyền HLV Miura.
1. Sở hữu nhiều hậu vệ có thể hình tốt, chiều cao trên 1m80 nhưng hàng thủ U23 Việt Nam vẫn còn thiếu sót trong cả phòng ngự dưới mặt đất lẫn trên không trung. Lý do là bởi các cầu thủ U23 còn kém trong việc chọn vị trí, đọc tình huống cũng như cản phá tay đôi.
Khi đó, việc có một thủ lĩnh hàng phòng ngự xuất sắc là điều rất cần thiết. Một nhân tố như thế có thể chỉ đạo các hậu vệ bố trí bọc lót lẫn nhau, tổ chức kèm người chặt chẽ để hạn chế tối đa bàn thua.
Dù chưa phát tiết hết khả năng, Đông Triều của U19 Việt Nam cũng đã cho thấy các tố chất cần thiết. Sở hữu chiều cao khá khiêm tốn ở thời điểm hiện tại (1m70) nhưng Đông Triều sẽ là mảnh ghép còn thiếu cho hàng thủ của HLV Miura. Tất nhiên sẽ là rất khó khăn cho 1 cầu thủ trẻ có thể chỉ đạo các đàn anh. Nhưng khoảng thời gian 1 năm sẽ là đủ cho Đông Triều tiến bộ hơn về kinh nghiệm chiến đấu và có thời gian làm quen với U23 nếu được đôn lên chinh chiến.
2. Hàng tiền vệ U23 Việt Nam không thiếu những cái tên xuất sắc. Thậm chí ở ASIAD 17, HLV Miura còn bố trí tới 5 cầu thủ ở tuyến giữa. Nhưng các học trò của chiến lược gia người Nhật vẫn yếu kém trước U23 UAE. Từ khả năng cầm bóng tới tổ chức tấn công của các cầu thủ áo đỏ đều chưa thật sự xuất sắc. Với lối chơi chỉ có 1 tiền đạo, khi đã mất tuyến giữa cũng cầm chắc thất bại.
Điểm yếu đó của U23 Việt Nam, may mắn lại là điểm mạnh của U19 nên có thể bù đắp cho nhau. Công Phượng hay Tuấn Anh đều là những tài năng cầm bóng tốt, với Tuấn Anh còn nổi bật ở khả năng thu hồi bóng. Khi cần, các cầu thủ này đều có thể tung ra những pha đi bóng làm rối loạn đối thủ, hay những đường chuyền hiểm hóc, loại bỏ toàn bộ hàng phòng ngự đối phương, tạo cơ hội cho tiền đạo phía trên ghi bàn.
Sẽ là rất tốt nếu kết hợp 2 nhân tố ấy của U19 Việt Nam với các đàn anh như Phi Sơn, Minh Tuấn. Thậm chí chỉ với 4 cầu thủ, U23 lúc ấy cũng có thể chiếm ưu thế trước các đối thủ mạnh.
Tuấn Anh đủ sức gia cố cho hàng tiền vệ U23 Việt Nam và làm giàu thêm khả năng kiến tạo
3. Với điểm yếu cố hữu là thể hình, tốc độ, sức mạnh, khả năng dứt điểm thì việc bố trí U23 Việt Nam chơi 1 tiền đạo như Mạc Hồng Quân chưa thật sự hợp lý. Ngay cả khi có muốn chơi 2 tiền đạo, HLV Miura lúc này cũng chưa có 1 đối tác thật sự hợp lý cho Mạc Hồng Quân.
Vậy thì tại sao không thử kết hợp Quân với Hồ Tuấn Tài, tiền đạo sở hữu lối đá rất hiện đại của U19 Việt Nam? Tuấn Tài là mẫu cầu thủ có thể độc lập tác chiến, song vẫn rất hiệu quả khi bố trí đá cặp trung phong. Có Tuấn Tài chia lửa, Hồng Quân sẽ có nhiều khoảng trống hơn để thể hiện và chớp thời cơ.
Sự thay đổi nào cũng cần thời gian để ổn định và cần thời gian để kiểm chứng. Chỉ biết rằng U23 Việt Nam dù có tiến bộ song vẫn còn nhiều khuyết điểm cần cải thiện. Biết đâu, các đàn em U19 sẽ thật sự là một liều thuốc hợp lý?!
Hồ Tuấn Tài là mẫu tiền đạo hiện đại, hiệu quả
