Ông Miura khai sáng và nguyện “chết” vì Tuấn Anh

Dưới thời HLV Miura, Tuấn Anh được xem là tài năng lận đận nhất. Tại VL U23 châu Á trên đất Malaysia, cầu thủ này không được vị HLV người Nhật Bản trọng dụng.

Đến trước thềm SEA Games 28, chính Tuấn Anh lại phải xin rút khỏi tuyển vì chấn thương.

Ở VCK U23 châu Á vừa rồi, Tuấn Anh cũng không được trọng dụng, trừ trận cuối cùng gặp U23 UAE (và đã tỏa sáng rực rỡ).

Tuy nhiên theo HLV Nguyễn Thành Vinh, Tuấn Anh đã mang ơn ông Miura rất nhiều khi vị chiến lược gia này yêu cầu tài năng HAGL phải tăng cường khả năng phòng ngự:

“Quả đúng ông Miura là người đầu tiên tại Việt Nam yêu cầu Tuấn Anh phải chơi phòng ngự nhiều hơn.

Theo tôi, đó là cách nhìn nhận của HLV có trình độ, họ nhận biết làm sao để Tuấn Anh tốt cho đội tuyển hơn, cho bóng đá Việt Nam hơn. Họ muốn đào tạo Tuấn Anh là trụ cột khu trung tuyến, dẫn dắt trận đấu.

Bóng đá mang tính chất tập thể nên muốn tạo ra 1 khối thống nhất, phải hướng Tuấn Anh như thế”.

Về chuyện ông Miura ít khi sử dụng Tuấn Anh, cựu HLV SLNA cũng cho rằng có uẩn khúc khó nói.

“Ông Miura là 1 con người tình cảm. Tuấn Anh không được đá nhiều vì chấn thương. Ông Miura sợ cho đá thì tốt với Tuấn Anh nhưng chấn thương sẽ mất cả đời. Đó là HLV có tâm, muốn giữ cho học trò, không vì mình mà ép học trò thi đấu.

Đó là sự thận trọng có lý, nhưng nhiều người không hiểu, nghĩ Miura cố tình này kia thì không phải. Xem các cháu thì thấy họ đều rất yêu mến Miura. Ông ấy được lòng cầu thủ nên đều hết lòng, không có tình trạng tiêu cực như trước đây.

Điều này không ai để ý, nhưng nhân cách cầu thủ tốt hơn trước rất nhiều, đó là điều quan trọng”.

Sự chuyên nghiệp của ông Miura

Bị sa thải sớm 2 tháng với rất nhiều lời chỉ trích từ NHM, giới chuyên gia Việt Nam cũng như VFF, song HLV Miura lại có cách cư xử rất đẹp. Vị HLV này đã từ chối lời đề nghị đền bù 3 tháng lương của VFF mà chỉ nhận 2 tháng theo hạn hợp đồng.

“Đó là một HLV chuyên nghiệp, làm bằng cái tâm chứ không phải đồng tiền. Ông ấy có thể thích làm nghề nên sang Việt Nam chứ không phải vì tiền, rồi khi có cơ hội thì vòi từng xu một như vài HLV Việt Nam.

Còn đây ông Miura không cần thiết, chỉ lấy số tiền lương theo hợp đồng. Đó là một HLV chuyên nghiệp, có tâm huyết, muốn cống hiến cho một đất nước khác. Đó là điều đáng cảm phục” – ông Vinh tiếp.

VFF “trảm” Miura để được lòng dân và... ăn Tết ngon?

Có nhiều ý kiến cho rằng VFF đã “biết tiếp thu”, “biết thay đổi” khi sa thải HLV sớm... tận 2 tháng. Tuy nhiên theo HLV Nguyễn Thành Vinh thì không phải như vậy.

“Về mặt chuyên môn, sa thải trước 2 tháng chẳng mang lại cái lợi gì cả. Lợi chăng thì là làm cho NHM cảm thấy hả hê, còn ông Miura đỡ phải chịu sức ép. Nghĩ là thôi chấm dứt hợp đồng cho ông Miura đỡ khổ.

Người Việt Nam của ta hơi bảo thủ, cứ muốn Việt Nam đá theo kiểu HAGL. Nhưng cách đá của HAGL lại không phải hiện đại.

Chính HAGL đá V-League không hiệu quả vì đá phối hợp nhiều nhưng chậm. Đối phương khó lấy bóng, như khi họ kéo về phòng ngự, rồi phản công nhanh thì HAGL lại thua.

Họ kéo các anh lên cả, phòng ngự trống nên khi họ phản công là “ăn” hết. Đó không phải lối đá hiện đại, chỉ có 1 số đội có cầu thủ xuất sắc mới chơi được kiểu đó như Messi, Xavi ở Barca.

Còn mình đâu chơi theo cách đó được. Lối chơi chọc khe, đột phá qua người mà khi họ lùi về rồi thì ung dung đối phó. Họ cứ để HAGL loay hoay rồi lấy bóng phản công là thắng.

VFF giải quyết ông Miura thì ai cũng thích thú. Nhưng nhiều người không đồng tình, cầu thủ U23 không đồng tình mà vẫn rất nuối tiếc ông Miura.

Nhưng sức ép từ NHM rồi 1 số chuyên gia, hay bầu Đức phản ứng mạnh nên phải làm êm thôi. Gọi là thí tốt ông Miura, xong tất cả mọi việc rồi ăn Tết vui vẻ”.

Yokohama FC rất coi trọng Tuấn Anh

Trở lại việc Tuấn Anh được bố trí đá tiền vệ ở Yokohama FC, chủ yếu nhận nhiệm vụ tranh cướp bóng cũng như kiến tạo, tạm thời hạn chế ghi bàn, ông Vinh nhận xét:

“Tuấn Anh không những đá tiền vệ trung tâm mà khi ở HAGL còn từng chơi trung vệ. Nên đưa về đá tiền vệ lùi thì cũng hay, vì Tuấn Anh có thể cản phá được mà vẫn phát động tấn công bằng bóng dài tốt. Ở Nhật họ chơi bóng dài, chứ không phải đá bóng ngắn như ở mình đâu.

Nên vị trí đó là mắt xích rất quan trọng ở trung tuyến, cần người tranh cướp bóng, chuyền bóng, phát động tấn công. Về mặt ý đồ chiến thuật, đó là việc tốt cho Tuấn Anh.

Còn Tuấn Anh khi đá tròn vai tại vị trí đó, mà tấn công ghi bàn được thì họ sẽ cho phép trở lại. Còn bây giờ nếu vội cho phép, anh sẽ quên đi nhiệm vụ tiền vệ phòng ngự.

Bây giờ họ cần vừa phòng ngự lấy bóng được, vừa làm cầu nối hàng thủ - hàng công. Còn nếu anh đá tấn công mà không lùi về kịp thì khu trung tuyến sẽ hở, chạy đi chạy về cũng mất sức.

Người ta yêu cầu Tuấn Anh hạn chế ghi bàn vì thế, nhưng không phải không cho phép tiến lên. Vì giờ đang tập thì họ làm vậy để anh hoàn thiện vị trí của mình. Khi thi đấu thì không ai hạn chế anh ghi bàn cả, nói như thế là không đúng, ở đây là đá tập thôi.

Đó là vị trí hết sức quan trọng, Yokohama FC coi trọng Tuấn Anh nên mới để đá vị trí đó. Cách nhìn của HLV Yokohama FC là rất tốt”.

Hữu Thắng – Huỳnh Đức tốt nhưng quan trọng là cách làm của VFF

Chia sẻ về chuyện VFF đang chọn Hữu Thắng hay Huỳnh Đức lên thay Miura, ông Vinh tiếp:

“Thời điểm này có thể thuê chiến lược gia Việt Nam, vì HLV nội cũng đang học bóng đá – HLV chuyên nghiệp. Chưa tốt nghiệp nhưng họ đang học. Giờ có thể thông qua việc làm, rồi đã có thành tích thì sẽ có lợi hơn ở mặt nào đó.

Mà họ cũng hiểu cầu thủ Việt Nam hơn. Nhưng nói thật ra, cái uy của HLV nội cần phải được VFF trao quyền thật lớn thì mới làm được.

Còn nếu VFF can thiệp hoặc không ủng hộ thì sẽ có trường hợp HLV họ đang làm tốt, nhưng sẽ không làm nữa”.