“Cơn bão” đổ bộ lên Miura?

Sau trận thua Thái Lan 0-3 ngay tại Mỹ Đình, Bầu Đức khẳng định chắc như đinh đóng cột: “ông Miura chẳng giúp bóng đá Việt Nam tiến bộ lên được, ông nên về nước đi, còn Miura thì bóng đá Việt Nam sẽ không thể phát triển lên được”.

Cũng theo bầu Đức, chỉ lứa U19 HAGL mới có thể khiến Thái Lan sợ. “U19 HAGL 2 lần thắng U19 Thái Lan vào năm 2013, và 1 lần trong trận chung kết giải U21 Quốc tế tại Cần Thơ.

Đó là tỉ số thật, là sự thật mà người hâm mộ bóng đá Việt Nam ai cũng nhìn thấy, nhưng “người ta” không thừa nhận thì phải chịu thôi".

Ông chủ phố Núi còn tỏ ra bức xúc: “Tuấn Anh là một tiền vệ trung tâm được nhiều chuyên gia, cựu cầu thủ, thậm chí là giới cầu thủ hiện tại đánh giá cao, còn trong mắt ông Miura lại khác.

Bóng đá Việt Nam hiện có ai hơn được Tuấn Anh không? Tài sản bóng đá Việt Nam lớn như thế mà không sử dụng. Tất nhiên tôi nói ở đây cũng chỉ là trên tư cách cá nhân thôi nhé.

Còn Công Phượng thì ai chả biết đây chỉ là bùa hộ mệnh của ông Miura nhằm xoa dịu giới truyền thông Việt Nam mà thôi”.

Còn chuyên gia Vũ Mạnh Hải, vốn rất hiếm khi chỉ trích người khác cũng phải lên tiếng: “Ông Miura quá báo thủ. Ông đã có tới hai lần công khai tuyên bố chẳng quan tâm đến các ý kiến chuyên gia.

Tôi cho rằng ông là một HLV người nước ngoài mới đến Việt Nam làm việc, vốn kiến thức bóng đá Việt Nam và Đông Nam Á chưa nhiều thì ông đừng nên bảo thủ như vậy, mà hãy mở rộng lòng mình. 

Theo tôi, những cái gì ông Miura đem lại cho bóng đá Việt Nam thì là những trải nghiệm quý thôi, còn để sử dụng lâu dài chúng ta nên nghiêm túc xem xét lại”.

Sự “bảo thủ” của chiến lược gia người Nhật càng có cơ sở với những phát biểu sau trận đấu gặp Thái Lan, khi cho rằng mình đã đúng về mặt đấu pháp ở trận này, đồng thời đổ lỗi cho học trò.

"Tôi không hiểu sao, cầu thủ Việt Nam có một đặc điểm là nếu thua trước hoặc đạt kết quả không thuận lợi trong hiệp 1 thì sẽ chơi với tinh thần rất tồi ở hiệp 2. Tôi cố gắng sửa lỗi này nhưng không thành công”.

Nhưng phát biểu này lập tức vấp phải sự đáp trả của một người vốn ưa nói thẳng, nói thật như ông Lê Thụy Hải.

Cựu HLV Bình Dương bóc mẽ: “Theo tôi, chúng ta không nên đổ thừa trách nhiệm. Tất cả các nước cũng như mình, thua thì nhận lỗi ở HLV đã.

Chúng ta ca ngợi quá, ông ấy luôn làm chúng ta ngạc nhiên. Mỗi 1 lần dùng chiến thuật khác nhau, dùng cầu thủ “lạ”, mới ở các vị trí mới.

Chẳng qua đó là sự đánh lừa khán giả, nếu may mắn thành công thì ông ấy được. Nhưng nếu thất bại thì ông ấy phải nhận chứ, sao lại đổ thừa cho cầu thủ?"

Cuối cùng, ông Hải “Lơ” khẳng định lại quan điểm một cách đanh thép:

“HLV Miura xứng đáng phải bị thay thế, tôi đã nói từ lâu rồi.

Kể cả ông ấy thắng tôi vẫn nói như vậy. Vì anh thắng mà không thấy chiến thắng, chỉ như may mắn.

Tôi vẫn nói lại ông Miura không phù hợp với cách chơi của Việt Nam".

VFF vẫn sẵn sàng… “chắn gió”

Mặc dù trước không ít sức ép từ dư luận và các chuyên gia, nhưng hiện VFF vẫn chưa thể hiện một động thái nào được cho là có thể ảnh hưởng tới chiếc ghế của ông Miura.

Trao đổi với báo chí (ngày 14/10), TTK VFF Lê Hoài Anh đã phát biểu với ý bênh vựa HLV người Nhật:

“Tài năng của HLV thường bộc lộ rõ nhất ở những thử thách khắc nghiệt nhất.

9 tháng qua, HLV trưởng T.Miura đã có những thành tích nhất định cùng ĐT Việt Nam, cụ thể là tấm HCĐ SEA Games 28.

Trong quá khứ chúng ta từng có những thành tích tốt hơn, nhưng tấm HCĐ này là thành tích đầu tiên của BĐ Việt Nam ở cấp độ đội tuyển kể từ 2009.

Trong trận thua trước Thái Lan tối 13/10, điều có thể thấy rõ nhất là từng cá nhân cầu thủ Thái Lan hơn hẳn cầu thủ Việt Nam về thể lực, kỹ thuật và độ dạn dày kinh nghiệm.

VFF sẽ phải đầu tư mạnh hơn cho bóng đá trẻ để có được ĐT Việt Nam mạnh hơn, bền vững hơn”.

Có vẻ như việc đại diện của VFF lấy “tấm HCĐ SEA Games 28” để làm vũ khí bảo vệ Miura trước sức ép của dư luận thật khó để thuyết phục.

Trong khi đó, Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Xuân Gụ trong cuộc trả lời báo chí đã nói “Đội thắng, vị tướng được hưởng vinh quang. Khi thua, họ là người phải đứng mũi chịu sào. Miura là người phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về trận thua Thái Lan”.

Nhưng chính ông Gụ cũng lại khẳng định: “Đánh giá một HLV, chúng ta không thể nhìn vào một hay hai trận đấu mà phải là cả một quá trình.

Tuy còn những điểm chưa được nhưng công bằng nhận xét thì HLV Miura cũng đã làm được không ít cho bóng đá Việt Nam.

Thời gian tới, HLV Miura sẽ có thêm sự hỗ trợ. VFF quyết định sẽ đẩy mạnh phát triển Hội đồng HLV quốc gia, để ban này tư vấn thêm về nhân sự, chiến thuật, con người... cho HLV trưởng các tuyển quốc gia".

Có thể thấy, sau những phát biểu của các chuyên gia, HLV và những đại diện VFF, chủ đề Miura sẽ tiếp tục nóng và còn tốn rất nhiều giấy mực của báo giới trong những ngày tới.

 CĐV bỏ về khi Việt Nam bị Thái Lan dẫn 3-0