Về lý, Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng không có trách nhiệm phải xuất hiện ở các buổi lễ ký hợp đồng chuyển sang Nhật thi đấu của Tuấn Anh hay Công Phượng, bởi đó là chuyện của CLB chứ không phải VFF.
Nhưng sự xuất hiện của những lãnh đạo cấp cao VFF ở các sự kiện nêu trên như Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Gụ chỉ ra một thực tế rằng, việc “xuất khẩu” cầu thủ sang Nhật là vinh dự không chỉ của HAGL mà còn là của cả nền bóng đá Việt Nam.
Thế nên, dù muốn hay không, sự vắng mặt của Chủ tịch Lê Hùng Dũng bên cạnh người từng rất gắn bó với ông là bầu Đức vẫn sẽ làm nảy sinh thắc mắc.
Ngược thời gian lại khoảng 1-2 năm trước, ông Dũng và ông Đức được ví như “đôi bạn nhảy” hết sức ăn ý ở thượng tầng bóng đá Việt Nam.
Đó cũng là thời điểm ĐT U19 thi đấu thăng hoa với nền tảng là lứa học viên khóa 1 Học viện HAGL Arsenal JMG.
Hình ảnh nhiều người vẫn nhớ là Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng, sau bài phát biểu khai mạc Cúp bóng đá Nutifood tổ chức tại TP HCM đầu năm 2014, đã thể hiện sự phấn khích cao độ bằng cách… giơ 2 tay và hú lên, khi nói về lứa cầu thủ Công Phượng, Tuấn Anh.
Sau đó, ông Dũng còn ví von họ là “người con út ngoan ngoãn trong gia đình, theo học đại học Harvard”.
Ngược lại, vị Chủ tịch VFF chê bai ĐTVN ở thời điểm ấy là “đứa con lớn hư hỏng, không chịu học hành, lao vào cờ bạc, rượu chè, cá độ, nợ nần làm gia đình mang tai tiếng”.
Kết quả của sự ủng hộ hết mình đó là việc Chủ tịch VFF nhiều lần khẳng định, lứa cầu thủ Công Phượng là tương lai của bóng đá nước nhà hướng đến đấu trường châu lục và World Cup 2018, là nền tảng trong việc xây dựng ĐT U23 và sau này là ĐTVN.
Chưa hết, ông Lê Hùng Dũng còn đích thân lên tận Pleiku để dự khán trận đấu của HAGL. Chủ tịch VFF từng bị chỉ trích vì hành động này, nhưng ông ngó lơ khi đang mải hòa cùng “vũ điệu cuồng say” với bầu Đức.
Ấy vậy mà quan hệ giữa 2 nhân vật chóp bu của nền bóng đá dần xấu đi trông thấy.
Đầu tiên là việc bầu Đức không ngần ngại phanh phui chuyện nội bộ thiếu đoàn kết của VFF, qua việc nghị quyết ghi xây dựng ĐT U23 dựa trên nền tảng là các cầu thủ khóa 1 Học viện HAGL Arsenal JMG, nhưng khi thực hiện lại hoàn toàn trái ngược.
Tiếp theo là những diễn biến xoay quanh HLV Miura. Trong khi Phó chủ tịch VFF Đoàn Nguyễn Đức liên tục tấn công, đòi thay thế nhà cầm quân người Nhật, Chủ tịch Lê Hùng Dũng cùng một số nhân vật khác ở VFF lại ra sức ủng hộ.
Từ chỗ gắn bó với nhau như hình với bóng, ông Dũng và ông Đức rơi vào thế đối đầu trầm trọng. Một minh chứng của điều này là VFF từng phải “chỉnh” bầu Đức vì những phát ngôn “coi trời bằng vung” của ông.
Nhưng điều đó không khiến ông chủ của HAGL chùn chân. Trái lại, dường như bầu Đức càng “sút” mạnh hơn nữa về phía tổ chức nơi ông đang đảm nhiệm cương vị Phó chủ tịch, với hàng loạt phát biểu chỉ trích VFF cũng như HLV Miura suốt thời gian qua.
Trong khi bầu Đức có thể được xem là nhân vật nói nhiều nhất của bóng đá Việt Nam năm 2015, ông Lê Hùng Dũng lại là người trầm lắng nhất.
Trái ngược hoàn toàn so với thời điểm 1-2 năm trước (khi mới trúng cử chức Chủ tịch VFF), ông Dũng giống như “bóng chim tăm cá”, mất dạng khỏi đời sống bóng đá Việt Nam một năm qua.
Ở rất nhiều thời điểm mà với cương vị người đứng đầu nền bóng đá, ông Dũng cần phải lên tiếng, hoặc chính ông cũng từng rất sốt sắng lên tiếng trong quá khứ khi gặp tình huống tương tự, Chủ tịch VFF lại thường xuyên lựa chọn giải pháp im lặng.
Hành động lạ của ông Lê Hùng Dũng suốt một năm qua khó khiến người ta không khỏi đặt nghi vấn, rằng “bạn khiêu vũ” không chỉ "bỏ rơi" bầu Đức mà còn đang bất lực và thờ ơ với đời sống bóng đá nước nhà?
Nói hớ - Khá nhiều phát biểu của Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng đã không thành sự thật, hoặc không được kiểm chứng.
Chẳng hạn, việc cam kết kiếm 300 tỷ mỗi năm cho bóng đá Việt Nam, cam kết lấy lứa cầu thủ Công Phượng làm nền tảng xây dựng U23 Việt Nam và ĐTVN, việc tố cáo cầu thủ ĐTVN bán độ tại AFF Cup 2014 và tuyên bố có trong tay bằng chứng...
Thế nên, nếu không phải vì lý do sức khỏe thì sự im lặng của ông Dũng có thể được hiểu là giải pháp "tránh nói sai, nói hớ thêm lần nữa".
