Các giải bóng đá của Việt Nam vốn đã có những bê bối từ lâu, không nhiều người tin rằng bóng đá nước nhà "sạch" 100%, nên khi xảy ra những sai sót thì phần đông dư luận "muốn" tin vào những "vấn đề tư tưởng" hơn là sai sót chuyên môn thuần túy.
Đó là điều dễ hiểu. Thế nhưng sự việc trọng tài công nhận bàn thắng của Châu Ngọc Quang vừa qua có thể đã giảm nhiệt hơn rất nhiều, nếu những "người lớn" trong đội, ở đây là hai ông Chủ tịch của CLB có cách giải quyết khác đi, chứ không phải một người đem chuyện cũ ra bóng gió chỉ trích, còn một người thì dùng những từ ngữ "mạnh" để đáp trả.
Cánh đây chưa lâu, hẳn những người hâm mộ bóng đá đều biết cú ngược dòng thần kỳ của Barca trước PSG tại Champions League. Trọng tài trong trận đấu hôm đó cũng để lại nhiều tranh cãi, khi bị cho là có phần thiên vị Barca. Và rồi Chủ tịch PSG, ông Nasser Al-Khelaifi đã nói gì sau thất bại?
Ông vẫn cho rằng trọng tài không chính xác, nhưng cái chính ông muốn nhắn nhủ, đó là "PSG không tìm kiếm lời bào chữa cho trận thua này, thật khó để chấp nhận thất bại sau khi đã thắng 4-0 ở lượt đi, chúng tôi đã làm không tốt và sẽ phải tiếp tục cố gắng".
Lượt về vòng 1/8 Champions League: Barcelona 6-1 PSG
Một lời nói, vừa là nhận trách nhiệm, vừa là lời hứa với cổ động viên rằng sẽ tiếp tục chiến đấu, chẳng phải đó mới chính là những thứ ở tầm một vị chủ tịch nên thể hiện ư?
Nếu đổi lại là ông bầu ở - một - nơi - nào - đó, có lẽ sẽ là những lời đổ lỗi cho trọng tài, cho đối thủ, cho Liên đoàn, rằng trọng tài đã "giết" chúng tôi, rằng người ta muốn hại chúng tôi, và rồi có thể là lời "đe dọa" bỏ giải, bỏ đầu tư vào bóng đá.
Một ông bầu nổi tiếng thế giới khác là tỷ phú Roman Abramovich của Chelsea, chúng ta biết rằng tỷ phú này can thiệp rất sâu ở CLB, nhất là các vấn đề chuyển nhượng cầu thủ hay chuyện đi, ở của các HLV.
Nhưng đã bao giờ nghe ông đăng đàn phàn nàn về trọng tài hay chỉ trích, châm biếm đối thủ hay chưa? Dù Chelsea không phải là chưa từng bị "đối xử bất công" ở các giải đấu bóng đá.
Tất nhiên, nói như vậy không có nghĩa là các ông bầu trên thế giới, ông nào cũng hiền lành, nhã nhặn và luôn nhận lỗi về mình. Nhưng họ làm việc chuyên nghiệp, họ trấn an cổ động viên, cam kết đầu tư dài hạn và tạo sự tin tưởng nơi các cầu thủ, hoặc có thể dùng ảnh hưởng bản thân để đem những lợi ích đến cho đội bóng.
Chuyện đối phó với truyền thông, hay thậm chí là "dùng" truyền thông vào những mục đích của mình được các bộ phận khác của CLB lo. Mỗi người một việc và không có chuyện một vị Chủ tịch lại tham dự vào các cuộc "khẩu chiến" chẳng đâu vào đâu.
Cả ông Lê Nguyên Hồng hay ông Đoàn Nguyên Đức đều là người tâm huyết với bóng đá Việt Nam nói chung, và bóng đá Quảng Nam - Đà Nẵng hay Gia Lai nói riêng, điều đó không thể phủ nhận và ngoài ra cũng không thể bắt các ông ngay lập tức phải chuyên nghiệp "như Tây".
Tuy nhiên, ở một nền bóng đá "vùng trũng" như Việt Nam, học theo các nền bóng đá lớn cái hay của người ta là việc nên làm.
Trận đấu HAGL - Quảng Nam FC có thể được chú ý theo cách khác, khi mà Đinh Thanh Trung và các đồng đội tuy tranh cãi quyết liệt với trọng tài nhưng vẫn tiếp tục cuộc chơi sòng phẳng, hay có những pha bóng các cầu thủ lao vào nhau mạnh mẽ để giành quyền kiểm soát, nhưng không có tình huống bạo lực nào được ghi nhận.
Đó là những điểm sáng do những cầu thủ tạo nên, làm ánh lên hy vọng về một V-League đã bắt đầu "chơi đẹp". Nhưng để bóng đá Việt đẹp hơn nữa, thì còn phải nhờ cậy vào những "người lớn" biết giữ mình.