SOHA NEWS
Ngày 21/3, Toà Kinh tế (TAND TP HCM) đã mở phiên xử sơ thẩm xét xử vụ kiện giữa nguyên đơn là Công ty CP Đầu tư Trung Nguyên (công ty Trung Nguyên) mà đại diện là ông Đặng Lê Nguyên Vũ - Chủ tịch Hội đồng quản trị và bị đơn là bà Lê Hoàng Diệp Thảo (vợ ông Vũ, ngụ tại quận 3).
Theo đó, ông Vũ đại diện khởi kiện bà Thảo về hành vi chiếm giữ trái phép các con dấu và giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của công ty Trung Nguyên, cùng các công ty con thuộc Tập đoàn Trung Nguyên.
Phía nguyên đơn yêu cầu toà án buộc bà Thảo chấm dứt hành vi chiếm giữ trái phép các con dấu và giấy tờ nói trên. Bà Thảo phải chấm dứt hành vi đóng dấu lên chữ ký của người không có thẩm quyền của công ty Trung Nguyên, chấm dứt hành vi nhân danh công ty để thực hiện các công việc không thuộc thẩm quyền.
Đồng thời, phía nguyên đơn yêu cầu bà Thảo phải trả cho con dấu và giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của công ty mà bà này đã chiếm đoạt vào.
Theo đơn khởi kiện, tháng 7/2017, bà Thảo là cổ đông của công ty Trung Nguyên với tỉ lệ cổ phần chiếm 30% vốn điều lệ. Ngày 16/10/2015, bà Thảo đã dẫn một nhóm người đến trụ sở công ty khống chế thư ký Ban Tổng giám đốc là bà Lê Thị Bích Hạnh để cưỡng đoạt bất hợp pháp hàng loạt con dấu và Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của công ty Trung Nguyên, các công ty con trong Tập đoàn Trung Nguyên.
Sau khi bị mất con dấu, công ty Trung Nguyên và các công ty con trong Tập đoàn Trung Nguyên gặp nhiều khó khăn. Tập đoàn này đã phát hành nhiều văn bản yêu cầu bà Thảo trả toàn bộ con dấu và giấy tờ đang giữ bất hợp pháp nhưng bà này không chấp nhận.
Bà này còn được cho là đã sử dụng trái phép con dấu đã chiếm đoạt. Cụ thể ngày 23/10/2015, bà Thảo đã gửi đến toàn bộ nhân viên và quản lý cấp cao của tập đoàn quyết định tự bổ nhiệm mình giữ chức vụ Tổng Giám đốc công ty Trung Nguyên, sử dụng con dấu của công ty để đóng lên quyết định này.
Ngày 30/5/2017, bà Thảo nhân danh công ty Trung Nguyên phát hành các văn bản có đóng dấu đến các nhà phân phối của Tập đoàn Trung Nguyên để yêu cầu đối tác dừng phân phối hay bán sản phẩm Trung Nguyên, G7 tại thị trường Mỹ.
Tại phiên toà, luật sư và đại diện nguyên đơn rút yêu cầu hoàn trả con dấu và giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh với các công ty con, chi nhánh của Tập đoàn Trung Nguyên và được toà chấp nhận và đình chỉ.
Về những nội dung khởi kiện khác, HĐXX xét thấy giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần đầu và giấy thay đổi lần 3 của công ty Trung Nguyên đều do ông Vũ đại diện trên mặt pháp luật. Theo quy định, việc quản lý sử dụng con dấu thuộc người có thẩm quyền của công ty. Như vậy, bà Thảo không phải người đại diện theo pháp luật, phải trả lại con dấu, giấy tờ đã chiếm giữ trái phép.
Ngoài ra, HĐXX nhận định pháp luật quy định nghiêm cấm hành vi đóng dấu lên chữ ký của người không có thẩm quyền. Do đó, bà Thảo không được phép đóng dấu lên các chữ ký của người không có thẩm quyền của công ty. Mặc dù, bà Thảo được uỷ quyền sử dụng con dấu nhưng chỉ có hiệu lực đến ngày 31/12/2014. Như vậy, việc bà Thảo sử dụng con dấu để đóng lên các văn bản từ ngày 1/1/2015 là trái luật.
Do phía bị đơn vắng mặt tại phiên toà, HĐXX xét thất các yêu cầu khởi kiện của phía nguyên đơn có căn cứ liền chấp nhận các yêu cầu của công ty Trung Nguyên.