"Miếng ngon nhớ lâu, đòn đau nhớ đời": Mỹ đã ngấm "đòn cảnh cáo" bằng tên lửa của Iran?

Ông Trump trước và sau cuộc tập kích tên lửa của Iran là "hai người khác nhau"?

Đêm ngày 8/1/2020 (giờ Việt Nam), trong "tuyên bố đặc biệt của Tổng thống Mỹ" sau vụ tập kích bằng tên lửa của Iran vào các căn cứ Mỹ tại Iraq, ông Donald Trump "nhấn mạnh" rằng chính quyền của ông sẽ tiếp tục xem xét các lựa chọn đáp trả vụ tấn công tên lửa của Iran:

"Không người Mỹ nào bị tổn thương trong vụ tấn công đêm qua của chính quyền Iran. Tất cả binh lính của chúng ta đều an toàn và chỉ xảy ra hư hại nhỏ tại các căn cứ quân sự của chúng ta. Nước Mỹ sẽ ngay lập tức áp đặt các lệnh trừng phạt bổ sung về kinh tế với chế độ Iran".

Điều đáng chú ý là trước thời điểm cuộc tập kích diễn ra chỉ 3 ngày, Tổng thống Trump cảnh báo (thông qua mạng xã hội Twitter) rằng sẽ đáp trả Iran "mạnh hơn" nếu nước này quyết định tấn công trả đũa.

Vào ngày 6/1/2020, một lần nữa thông qua Twitter, ông Trump đã cảnh báo về một phản ứng quân sự "không cân xứng" với Iran nếu Tehran thực hiện một cuộc tấn công trả đũa.

Lý do gì khiến phát ngôn của ông Trump trước và sau vụ tập kích hoàn toàn thay đổi, thay vì một phản ứng quân sự lại là việc gia tăng trừng phạt kinh tế?

Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu tại Nhà Trắng sáng 8/1 giờ địa phương (đêm cùng ngày giờ Việt Nam).

Nhà phân tích quân sự phương Tây: "Miếng ngon nhớ lâu, đòn đau nhớ đời"

Rạng sáng ngày 8/1 (giờ Việt Nam) nhà phân tích Dara Massicot của viện nghiên cứu RAND thông qua mạng xã hội Twitter đã có một số phân tích nhanh về hiện trường vụ tập kích tên lửa tại căn cứ Ayn al-Asad, Iraq:

"Tôi không phải là chuyên gia về Iran. Nhưng tôi là một nhà phân tích quân sự.

Khi tôi thấy các vị trí tên lửa Iran phát nổ trong căn cứ không quân Ayn al-Asad, cuộc tập kích này hoàn toàn không "mang tính biểu tượng và được thiết kế để tránh thương vong" như một số người (Mỹ) đã suy đoán.

Dựa theo so sánh hình ảnh vệ tinh trước và sau vụ tập kích, các nhà phân tích đã phát hiện ít nhất 9 dấu vết cho thấy tên lửa đạn đạo của Iran đã bắn chính xác vào các mục tiêu trong căn cứ Ayn al-Asad.

"Cuộc tập kích dường như đã tấn công vào năng lực quân sự của căn cứ. Các tên lửa đã tấn công chính xác vào các trang thiết bị và nhà kho (phục vụ hoạt động dân sự) trong căn cứ.

Ngoài ra đã có các tác động không phát tán (được cho là tên lửa với đầu đạn xuyên nhằm phá hủy đường băng) trên cánh đồng trống và đường băng ở phía nam của căn cứ.

Hiện tại không bất kỳ xác nhận chính thức nào của Mỹ về số lượng tên lửa Iran không tới đích hoặc bị đánh chặn. Rõ ràng các tên lửa khác sẽ hạ cánh ở đâu đó và rất khó để đánh giá về độ chính xác của các tên lửa Iran".

Hình ảnh hiện trường nơi một tên lửa của Iran bị rơi trong vụ tập kích đêm 7/1. Dựa vào phần vỏ của tên lửa (được cho là composite-kinh loại), khá chắc chắn đây là tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) Zolfaghar thuộc dòng Fateh-110.

Theo các nhà phân tích, mặc dù nói "Mọi thứ đều ổn - OK" nhưng có vẻ như ông Trump đã nhanh chóng nhận ra hai sự thật sau "thông điệp" bằng tên lửa của Iran.

Đầu tiên là khả năng phòng không của Mỹ ở Trung Đông hoàn toàn không thể ngăn chặn tên lửa đạn đạo tầm trung của Iran do vụ tập kích nhằm vào căn cứ Ayn al-Asad, "đầu não" của lực lượng Liên minh chống khủng bố do Mỹ dẫn đầu ở Iraq.

Thứ hai là năng lực của tên lửa đạn đạo của Iran, mặc dù phát triển trong điều kiện bị bao vây - cấm vận nhưng cho tới thời điểm hiện tại, với các công nghệ mới được tích hợp (như khả năng dẫn đường bằng vệ tinh và dò tìm mục tiêu) tên lửa của Iran đã có khả năng khai hỏa một cách tương đối chính xác.

Trong bài phát biểu trên sóng truyền hình Iran sau vụ tập kích bằng tên lửa vào các căn cứ Mỹ, nhà lãnh đạo tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei tuyên bố, Iran đã tặng Mỹ "một cái tát vào mặt đêm qua".

Vết cháy nổ trên không ảnh tại căn cứ Ayn al-Assad.