Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga hầu tòa

Khắc Thành |

Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007 được cho đã chiếm đoạt 16,5 tỷ của một vị giám đốc, thông qua việc lừa bán nhà.

Ngày 21/9, TAND TP HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với 2 bị cáo Trương Hồ Phương Nga (29 tuổi, ngụ TP Hà Nội) và Nguyễn Đức Thùy Dung (27 tuổi). Phiên tòa dự kiến sẽ diễn ra trong 2 ngày 21, 22/9.

Trước khi gây án, Phương Nga giành vương miện Hoa hậu người Việt tại Nga vào năm 2007.

Tại tòa, Phương Nga cho biết mình không phạm tội và không đồng ý với kết luận điều tra, cáo trạng truy tố vì không đúng sự thật. Hoa hậu này đã làm đơn khiếu nại nhưng chưa được VKSND TP HCM trả lời.

Các luật sư bào chữa cho bị cáo yêu cầu hoãn phiên tòa để điều tra vì còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ. Tuy nhiên, HĐXX nhận thấy quá trình điều tra bị cáo không khai gì, không nói oan chỗ nào nên cần phải mở phiên tòa để xét hỏi bị cáo, làm rõ bị oan hay có phạm tội.

Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga hầu tòa - Ảnh 1.

Thùy Dung trước vành móng ngựa. Ảnh: K.Thành.

Theo cáo trạng, năm 2009, thông qua mạng xã hội, Phương Nga quen biết với ông Nam C.H.M. (39 tuổi, Giám đốc một công ty ở TP HCM). Nga nói với ông M. là mình có quan hệ với nhiều người trong giới bất động sản, có thể mua nhà đất với giá rẻ.

Khoảng tháng 7/2012, Nga liên lạc với ông M. và nói có người quen bán căn nhà trên đường Hùng Vương. Căn nhà này có giá 8 tỷ đồng nhưng Nga nói nếu ông M. muốn mua sẽ liên hệ để có giá rẻ hơn là 6 tỷ đồng.

Sau đó, Nga kể lại cho Dung nghe sự việc và bàn cách chiếm đoạt tiền của ông. Trong năm 2012, theo yêu cầu của Nga, ông M. đã nhiều lần chuyển đủ 6 tỷ đồng mua nhà cho hoa hậu này.

Ngày 29/4/2013, Nga nói với ông M. là không mua được căn nhà ở quận 5. Hoa hậu giới thiệu cho vị giám đốc mua căn hộ khác ở quận 2, giá thị trường là 20 tỷ nhưng nhờ quan hệ của Nga sẽ có giá 16,5 tỷ.

Tháng 7/2013, ông M. chuyển thêm cho Nga, Dung 544 triệu đồng. Sau đó, do gặp khó khăn nên người đàn ông này không chuyển thêm tiền. Nghĩ rằng ông M. nghi ngờ mình nên Nga và Dung tiếp tục giới thiệu căn hộ ở quận 1 và đưa đầy đủ giấy tờ cho vị giám đốc kiểm tra.

Sau đó, Nga nói với ông M. hơn 6 tỷ đồng chuyển trước đó đã dùng đặt cọc mua căn hộ này với giá 16,5 tỷ. Sau đó, người này đã chuyển đủ 16,5 tỷ đồng tiền mua nhà cho Nga và hoa hậu có viết giấy biên nhận.

30 ngày sau, quá thời hạn thỏa thuận nhưng không thấy Nga giao nhà, ông M. tìm hiểu và biết mình bị lừa nên đã yêu cầu hoa hậu trả tiền. Tuy nhiên, Nga và Dung được cho đã cố tình trốn tránh, không nghe điện thoại hay trả lời tin nhắn của ông M.

Đầu tháng 4/2014, sau nhiều lần đòi tiền không được, ông M. đã làm đơn tố cáo công an. Biết tin, Nga, Dung đã lập một hợp đồng mua bán nhà không thành và trả lại tiền cho ông M.. Đồng thời, hoa hậu còn được cho đã thuê giang hồ đe dọa ông M. rút đơn, nhưng 2 bên xảy ra mâu thuẫn nên không thực hiện được.

Tại cơ quan điều tra, Dung thừa nhận hành vi phạm tội và nói được Nga chia 6,5 tỷ đồng. Còn Nga không trả lời một câu hỏi nào của cơ quan điều tra. Tuy nhiên, dựa vào lời khai của Dung, nạn nhân, những người làm chứng và chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra kết luận Nga đã có hành vi lừa đảo tài sản của ông M.

Tuy nhiên, tại tòa hôm nay, Dung bất ngờ phản cung, cho rằng lời khai của mình trong quá trình điều tra là không đúng. Dung cho rằng giữa ông M. và Nga có một hợp đồng quan hệ tình cảm, nhưng sau đó 2 bên phát sinh mâu thuẫn nên ông M. "lật kèo", tố cáo hoa hậu chiếm đoạt tiền.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại