Xét xử phúc thẩm vụ thảm sát Bình Phước

14h: Phiên xử buổi chiều bắt đầu với phần tranh luận. Xem tại đây...

11h50: Tạm dừng xét xứ, phiên tòa tiếp tuc diễn ra vào buổi chiều

Luật sư bào chữa cho Thoại nói rằng bị cáo này chỉ có ý định đến nhà ông Mỹ để cướp và không có ý giết người. Việc Thoại bàn bạc cùng Dương và mua hung khí cho thanh niên này cũng chung mục đích đó. Vì thế, luật sư cho rằng Thoại không phạm tội Giết người mà chỉ phạm tội Cướp tài sản.

Gia đình nạn nhân cho rằng, tội ác của Tiến còn ghê sợ hơn cả Dương. Mục đích của Dương rõ ràng là trả thù tình vì gia đình không cho anh ta ở rể, còn mục đích của Tiến chỉ vì tiền. Ông Nguyễn Lê Vinh, đại diện cho bị hại cho rằng, Tiến đã có cơ hội để chạy, sao không chạy. 

Đồng thời còn siết cổ cho Dương sát hại 6 người trong nhà. Khi ra tay giết ông Quốc Anh, Tiến còn nạt Dương vì chích roi điện không trúng, vậy sao nói bị ép được.

10h30: Luật sư Lê Văn Nam, bào chữa cho Tiến 

Luật sư cho rằng HĐXX chưa xem xét hết các tình tiết khách quan, thấu tình đạt lý. Luật sư đưa ra 5 quan điểm mấu chốt mà ông cho rằng tòa sơ thẩm đã "bỏ sót".

Luật sư cho rằng Tiến và Dường cùng gây án. Nhưng Tiến khác Dương vì còn tính người, biết đúng sai nhưng vì quá yếu đuối nên không phản kháng được, phải làm theo Dương. Theo luật sư, Tiến cũng chỉ là một công cụ cho Dương gây án.

10h15: Đọc bản luận tội, đề nghị giữ án của bị cáo Tiến và Thoại

Các kháng cáo của bị cáo và đại diện người bị hại đều hợp lệ. "Lời khai của các bị cáo tại tòa phù hợp với kết quả điều tra và kết quả khám nghiệm hiện trường, tử thi và các chứng cứ thu thập được trong vụ án, VKSND nói.

Trong quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Tiến ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng, thân nhân tốt. Tuy nhiên, hậu quả tội ác bị cáo gây ra là quá lớn. Bị cáo đã quyết tâm phạm tội đến cùng với bị cáo Dương, hành vi thể hiện ác tính rất cao, không còn khả năng giáo dục cải tạo. 

Bị cáo Vũ Văn Tiến.

Tại tòa cấp cao bị cáo cũng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên HĐXX đề nghị giữ nguyên mức án tử hình với bị cáo này.

Bị cáo Thoại bàn kế hoạch giết người cùng Dương, rạng sáng 5/7/2015 đi gây án nhưng không thực hiện được nên bỏ về. Sau đó, Thoại không tham gia nữa nhưng vẫn giúp sức tích cực bằng cách mua thêm dao cho Dương gây án. Mức án 16 năm tù mà tòa sơ thẩm tuyên là thỏa đáng, tại tòa phúc thẩm không phát sinh tình tiết nào mới, không có cơ sở tăng nặng hay giảm nhẹ mức án với Thoại.

Về kháng cáo của gia đình bị hại với bà Trần Thị Trinh, VKS nhận thấy Dương thường xuyên mượn xe máy của người này đi công chuyện. Bà Trinh không biết việc Dương chuẩn bị hung khí và đêm gây án mượn xe đi làm gì. Lời khai của bà Trinh phù hợp với lời khai của Dương.

Từ những quan điểm trên, VKS yêu cầu bác tất cả kháng cáo của các bị cáo và gia đình người bị hại, giữ nguyên phán quyết của tòa sơ thẩm.

Tiến xin giảm án, Thoại cho rằng mình chỉ phạm tội Cướp tài sản

Một vị trong HĐXX hỏi Tiến: Bị cáo giúp sức tích cực sao còn xin giảm án. Tiến trả lời ngây ngô: "Do bị cáo có siết cổ các nạn nhân nhưng không mạnh tay".

Bị cáo Thoại cho rằng mình chỉ phạm tội Cướp tài sản và không phạm tội Giết người do không có cùng ý chí với Tiến và Dương.

HĐXX hỏi đại diện người bị hại là Nguyễn Lê Vinh

Ông Vinh: Chúng tôi kháng cáo ngoài việc xem xét việc dì ruột của Dương là bà Trần Thị Trinh có giúp sức cho Dương không. Đồng thời muốn làm rõ việc người gì này có bao che cho Dương sau khi hung thủ gây án để có thể xử lý tội Không tố giác tội phạm.

Ông Vinh cho biết, cần kháng cáo tăng án với Thoại vì tại sao anh ta không tham gia giết người nữa nhưng không báo công an mà vẫn mua thêm dao cho hung thủ gây án.

Sau khi thẩm vấn Tiến, HĐXX quay sang xét hỏi Thoại.

HĐXX: Bị cáo là người giúp sức về vật chất cho Dương, đúng không?

Thoại: Thưa, đúng.

HĐXX: Rạng sáng 5/7, bị cáo đi cùng Dương lên nhà nạn nhân. Nếu lúc đó cháu Vỹ ra mở cổng thì Dương cùng bị cáo sẽ gây án chứ không phải là Tiến, đúng không?

HĐXX hỏi Dương: Sao bị cáo đầu tiên không rủ Tiến mà rủ Thoại?

Dương: Tiến chỉ là kẻ thay thế, lúc đầu bị cáo thấy Thoại là người có khả năng ra tay giết người.

HĐXX tiếp tục hỏi Thoại: Lý do bị cáo kháng cáo là gì?Thoại: Thưa, bị cáo không tham gia giết người.

Mẹ bị cáo Tiến khóc khi nghe lại tội ác mà con đã gây ra

9h10', sau khi đọc xong bản án, HĐXX bắt đầu thẩm vấn Tiến.

HĐXX: TAND tỉnh Bình Phước tuyên bị cáo tử hình về tội Giết người và 7 năm tù về tội Cướp tài sản, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ về tội gì. 

Tiến: Bị cáo xin giảm nhẹ tội Giết người vì lúc đi cùng Dương đi giết người bị cáo tinh thần không ổn định.

HĐXX: Bị cáo cho rằng mức án này là quá nặng, đúng không?

Tiến: Thưa đúng, bị cáo thấy mình không có ác tính, không muốn giết người. Dương là người chủ mưu, vai trò chính, bị cáo là vai trò vụ. Lúc Dương nói bị cáo lên Bình Phước anh ta không hề nói với bị cáo sẽ giết người để cướp. 

Bị cáo cũng không biết Dương chuẩn bị hung khí, lúc bàn bạc Dương nói khống chế người trong nhà, lấy tiền rồi đi ra.

HĐXX: Vậy sao bị cáo lần lượt siết cổ các nạn nhân cho Dương giết người sau mỗi câu nói của Dương: "Làm đi Tiến". Nếu không có bị cáo thì Dương có giết được 6 người không?

Tiến: Thưa, không.HĐXX: Vậy bị cáo là người hỗ trợ đắc lực cho Dương giết người.

HĐXX: Chúng tôi có xác định trong lúc gây án, bị cáo có đòi về 2 lần, nhưng rồi lại không về.

Tiến: Do bị cáo bị Dương cầm dao đe dọa, uy hiếp về tinh thần.

HĐXX hỏi lại, một mình Dương có giết được 6 người không?

Tiến: Bị cáo nghĩ là có.

HĐXX: Xin giảm án mà không trình bày được tình tiết gì, chỉ cho rằng mình bị đe dọa thôi sao. Nếu không có bị cáo thì Dương đã không thể giết người.

8h35', HĐXX đọc bản án sơ thẩm.

Trong lúc HĐXX đọc lại tội ác của các bị cáo, gia đình nạn nhân tỏ ra rất buồn, một số người không kìm nén được nỗi đau đã bật khóc.

8h30', HĐXX bắt đầu thẩm tra lý lịch với các bị cáo, Thẩm phán cao cấp Nguyễn Văn Ba là chủ tọa phiên tòa. Sau khi làm thủ tục, chủ tọa bắt đầu công bố nội dung vụ án.

8h20', HĐXX vào phòng xét xử để làm thủ tục bắt đầu phiên tòa. Các bị cáo cùng những người được tòa triệu tập đều có mặt đầy đủ, riêng bà Trần Thị Trinh là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn xin hoãn do mới sinh con nhỏ.

Đại diện VKSND cho rằng nên tiến hành xét xử vắng mặt mới bà Trinh. Trong khi đó luật sư Lê Văn Nam, người bào chữa cho Tiến cho biết sự có mặt của bà Trinh tại tòa phúc thẩm là rất cần thiết để làm rõ những nghi vấn mà gia đình nạn nhân yêu cầu xử lý hình sự bà trong đơn kháng cáo.

Mẹ Tiến chắp tay cầu khẩn trong phiên tòa, chị gái bị cáo này ngồi kế bên khóc nức nở.

Gia đình mang di ảnh 6 nạn nhân đến tòa cấp cao, một số người đã khóc.

Đồng thời làm rõ mối quan hệ giữa Tiến và Dương, trạng thái của cả 2 trong đêm đi gây án. Sau khi nghe ý kiến của 2 bên, HĐXX đã vào hội ý.

Sau khi hội ý, HĐXX nhận thấy, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, đã đưa ra xét xử nhiều lần nhưng vì nhiều lý do nên phải hoãn lại. Nhưng hành vi của bà Trinh đã thể hiện rõ trong hồ sơ vụ án nên tiếp tục xét xử. Trong phiên tòa, nếu có tình tiết gì phát sinh hay cần được làm rõ, lúc đó HĐXX xem xét hoãn phiên tòa.

7h50', các bị cáo được đưa ra trước vành móng ngựa để thư ký phổ biến nội quy phiên tòa.

7h30' ngày 18/7, các bị cáo Dương, Tiến và Thoại được cảnh sát tư pháp dẫn giải ra trước vành móng ngựa.

Bị cáo Nguyễn Hải Dương

Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm cuối năm 2015, TAND tỉnh Bình Phước đã xử phạt Nguyễn Hải Dương (25 tuổi, ngụ An Giang) tử hình, Vũ Văn Tiến (25 tuổi, ngụ Bình Phước) tử hình và Trần Đình Thoại (28 tuổi, ngụ Vĩnh Long) 16 năm tù cùng về tội "Giết người" và "Cướp tài sản".

Sau phiên tòa này, Tiến và Thoại có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Còn Dương không kháng cáo và xin sớm được tử hình.

Trong khi đó, gia đình 6 nạn nhân đề nghị tăng án với Thoại và xem xét trách nhiệm hình sự của dì ruột Dương là Trần Thị Trinh (31 tuổi), người đã cất balô hung khí trong nhiều ngày và cho hung thủ mượn xe đi gây án.

Theo bản án sơ thẩm, tháng 10/2013, Dương có quan hệ tình cảm với Lê Thị Ánh Linh (22 tuổi, ngụ xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, Bình Phước). Thời gian yêu nhau, Linh thường đưa Dương về giới thiệu với bố mẹ là ông Lê Văn Mỹ (47 tuổi) và bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga (42 tuổi).

Đến tháng 2/2015, Linh nói lời chia tay, Dương cho rằng mình bị hắt hủi nên nảy sinh ý định giết cả nhà bạn gái cũ để trả thù.

Anh ta tìm mua nhiều hung khí như: súng bắn bi sắt, súng điện, dao, dây rút nhựa, bình xịt hơi cay… Do có thời gian sống chung, Dương hiểu rõ mọi người trong nhà Linh nên nghĩ ra việc dụ cho tiền Dư Minh Vỹ (14 tuổi,cháu bà Nga) để nạn nhân này mở cổng.

Kẻ chủ mưu Nguyễn Hải Dương giết cả nhà bạn gái cũ vì hận tình. Ảnh: K.Thành.

Rạng sáng 4/7/2015, Dương rủ dì của mình là bà Trinh cùng chạy xe máy lên Bình Phước. Anh ta dừng xe cách nhà ông Mỹ khoảng 500 mét và nói bà Trinh ở lại để đi công chuyện.

Sau đó, Dương vào biệt thự cho Vỹ 350.000 đồng và nói: "Bữa nào anh lên vào giờ này, em ra mở cổng rồi anh cho gà và tiền".

Trưa hôm đó, Dương về lại TP HCM, cất balô hung khí trong phòng trọ bà Trinh và hẹn Thoại tại một quán cà phê.

Dương nói hùn khoảng 800 triệu với một người ở Bình Phước để mua gỗ cao su nhưng họ không chịu trả. Anh ta rủ Thoại đi cướp lại và nói kế hoạch 6 người trong gia đình ông Mỹ để bịt đầu mối.

Rạng sáng 5/7, Dương và Thoại đến trước cổng nhà ông Mỹ, tuy nhiên Vỹ không xuống mở cổng nên cả 2 bỏ về. Sau đó, Thoại thấy kế hoạch của Dương giết quá nhiều người nênkhông tham gia nữa nhưng vẫn mua thêm dao cho hung thủ.

Dương biết một mình khó có thể gây án nên ngày 6/7/2015, anh ta đã gọi điện Tiến cùng tham gia. Khoảng 1h30 ngày 7/7, hai thanh niên đến trước nhà ông Mỹ, Dương nhắn tin nói cháu Vỹ ra mở cổng. Sau khi vào được biệt thự, Tiến siết cổ để Dương rút dao đâm nạn nhân này tử vong.

Sau đó, 2 thanh niên này trèo lên ban công phía sau biệt thự, lẻn vào phòng Linh khống chế, trói cô gái này cùng Dư Ngọc Tố Như (18 tuổi, cháu bà Nga).

Tiến nói: "Tao không làm được đâu mày ơi, tao còn cha còn mẹ nữa". Dương trả lời: "Tao cũng còn cha còn mẹ, thôi lỡ rồi vô làm luôn đi lấy tiền rồi về, giờ về là hư chuyện của tao hết".

Tiếp đó, Tiến và Dương xuống dưới nhà bắt trói vợ chồng ông Mỹ, bà Nga cùng con trai Dư Quốc Anh (15 tuổi).

Sau đó, Tiến siết cổ các nạn nhân để Dương trực tiếp dùng dao sát hại các nạn nhân. Trước khi ra tay với Linh, Dương còn lạnh lùng nói với cô gái này: "Tất cả những gì xảy ra hôm nay đều do anh bị đối xử".

Gây án xong, nghe tiếng con gái út mới 18 tháng tuổi của ông Mỹ khóc, Dương dỗ cho bé gái ngủ lại rồi thay quần áo dính máu. Sau đó, 2 hung thủ lấy một số tài sản có giá trị trong nhà như điện thoại, máy tính bảng, laptop rồi bỏ đi.

Nhận tin báo về vụ án mạng, Bộ Công an phối hợp cùng Công an tỉnh Bình Phước vào cuộc điều tra. Ngày 10/7/2015, Dương và Tiến bị bắt khẩn cấp, một tháng sau, Thoại cũng sa lưới pháp luật