Bị cáo Võ Đình Sớm tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Ảnh Báo Gia Lai
Ngày 23/8, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “Nhận hối lộ” đối với bị cáo Võ Đình Sớm (sinh năm 1968, trú tại phường Diên Hồng, TP. Pleiku), cựu thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
Theo cáo trang của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, tháng 3/2022, ông P.A.T. khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai buộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ trả 15.000m2 đất, hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà UBND tỉnh Gia Lai đã cấp cho Ban này.
Sau đó, Thẩm phán Võ Đình Sớm được Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai phân công giải quyết vụ án này. Quá trình giải quyết, ông Sớm hướng dẫn ông P.A.T. thay đổi nội dung khởi kiện, yêu cầu tòa án công nhận 3.585 m2 trong số diện tích nói trên thuộc quyền sử dụng của mình do diện tích này chưa được cấp cho cá nhân hay tổ chức nào.
Khi ông Sớm đặt vấn đề “muốn xử thắng kiện phải có tiền”, Sau đó, hai bên thống nhất ông P.A.T. đưa cho ông Sớm 1,5 tỉ đồng để được xử thắng kiện.
Đến ngày 4/8/2023, ông P.A.T. mang 500 triệu đồng đưa cho ông Sớm tại phòng làm việc Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
Đến khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp tại phòng làm việc của Võ Đình Sớm và thu giữ số tiền 500 triệu đồng mà Sớm đã nhận của ông Tuấn.
Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối Các cơ quan và doanh nghiệp tỉnh Gia Lai đã ra quyết định khai trừ Đảng đối với ông Võ Đình Sớm, Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
Trong phần luận tội tại phiên tòa, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đề nghị tòa phạt bị cáo Võ Đình Sớm 15/16 năm tù.
Cũng tại phiên tòa, bị cáo Sớm đề nghị Hội đồng xét xử mở file ghi âm ngày 4/8/2023, thời điểm trước lúc bị cáo bị tạm giữ.
Đề nghị này được Hội đồng xét xử chấp nhận, cho mở niêm phong, mở file ghi âm. Bị cáo Sớm cho rằng, đoạn ghi âm không rõ ràng, ông cũng không nghe rõ chính giọng của mình.
Tiếp đó, trong phần tranh tụng, bị cáo Sớm và luật sư bào chữa cho rằng, thời gian ghi âm các cuộc gọi điện thoại có sự chênh lệch; các file ghi âm không đủ căn cứ để truy tố bị cáo tội “Nhận hối lộ”.
Với những phân tích đó, bị cáo Sớm và luật sư đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Không chỉ cho rằng mình không nhận hối lộ, bị cáo Sớm còn nói mình bị ông PA.T. hãm hại, lén mang tiền đến bỏ dưới gầm bàn làm việc. Bị cáo đề nghị tòa tuyên bố ông vô tội.
Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cho rằng, các chứng cứ trong vụ án đã được cơ quan điều tra thẩm tra nhiều lần, các file ghi âm cũng được Viện Khoa học hình sự Bộ Công an ra kết luận không hề có cắt ghép.
Theo đại diện Viện kiểm sát, việc bị cáo Sớm nói tiền đó dùng góp vốn nuôi heo là không có cơ sở vì ông P.A.T. và bị cáo không hề có phương án, kế hoạch nuôi heo. Số tiền 1,5 tỉ đồng ông PAT hứa đưa cho Sớm có sự thỏa thuận trước và đã đưa 500 triệu đồng.
Sau 1 ngày tiến hành phần xét hỏi và tranh luận, dự kiến Hội đồng xét xử sẽ tiếp tục thực hiện thủ tục nghị án, tuyên án vào ngày 26/8/2024.