Thưa ông, sau ca tử vong của bệnh nhân tại phòng khám Maria, nhiều luồng ý kiến cho rằng phòng khám này tồn tại quá nhiều sai phạm, tái diễn nhiều lần vẫn được phạt cho tồn tại là nguyên nhân dẫn đến hậu quả một bệnh nhân tử vong tại đây? Theo ông, trách nhiệm của Sở Y tế Hà Nội đến đâu trong vụ việc này?
Theo lý giải của cơ quan y tế Hà Nội, Thanh tra sở Y tế đã nhiều lần thanh tra phòng khám này, nhưng mức độ lỗi chưa nặng nên chưa thể đóng cửa phòng khám.
Tôi cho rằng, việc xử phạt, tước giấy phép, chứng chỉ hành nghề… đều phải thực hiện theo quy định của pháp luật. Nếu cứ phát hiện sai phạm phải đóng cửa ngay là chưa đúng.
Tuy nhiên tôi cho rằng, mức xử lý vi phạm hành chính cũ chưa phù hợp, quá thấp. Sắp tới luật xử lý vi phạm hành chính ra đời, mức phạt cao hơn, nhất là trong một số lĩnh vực liên quan đến sức khỏe con người thì chúng ta phải phạt cao hơn, thậm chí đến vài trăm triệu vì các cơ sở này thu tiền rất lớn, để lại hậu quả rất nghiêm trọngđối vớisức khỏe con người thì mức phạt cao hơn.
Ông Nguyễn Văn Tiên, Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội. Ảnh: T.Anh
Ngoài ra, tôi cho rằng, sai phạm dù lỗi nhỏ nhưng 2 lần trở lên là đóng cửa, đặc biệt là hành nghề không phép là phải phạt đóng cửa tạm thời, đến khi khắc phục thì lại cho hoạt động tiếp.
Sự việc lần này cũng là lời cảnh báo, chúng ta cần có biện pháp thanh tra kiểm tra giám sát chặt chẽ hơn. Bởi trong cơ chế thị trường, vì lợi nhuận, một số đối tượng đã cố tình vi phạm thì họ tìm mọi cách để lách luật.
Theo Dân trí