"Các bậc phụ huynh cứ vào nhà vệ sinh của các cháu ở trường có thể thấy rõ nhất, tất cả đều là đồ kém chất lượng. Tôi băn khoăn tại sao lại không có bộ quy chuẩn vật tư cho các công trình trường học, bệnh viện nhỉ?", chị Minh đề xuất.
Còn kỹ sư xây dựng Văn Dũng lại cho rằng, cần phải xem lại hợp đồng thi công, thời gian hoàn thành là ngày nào, tại sao vẫn chưa xong? Theo anh, trong việc này trường không đáng trách vì nếu kết cấu đã xong, chỉ còn sơn vôi lên thì có thể cho các cháu học được, nếu đang thiếu phòng học.
"Nhìn sự cố là biết ngay bên thi công làm ẩu. Dù công trình xây năm 1992 thì kết cấu vẫn ổn, nhưng khi tô vữa làm mới thì đã thực hiện không đúng kỹ thuật, làm ẩu. Cho thanh tra chuyên môn vào cuộc chắc chắn sẽ phát hiện sai phạm", anh Dũng nói.
Cũng làm nghề xây dựng, anh Chính cho rằng, trần của phòng học đã được trát quá ẩu, ăn bớt xi măng, không bôi xi măng vào giữa lớp bê tông và vữa, trát vữa quá ướt dẫn đến rơi trần.
Độc giả Nguyễn Hữu Lộc lại bày tỏ, vấn đề ở đây không phải ở bên xây dựng mà chính là cơ quan trúng thầu bởi bên xây dựng chỉ làm đúng với số vốn mà cơ quan trúng thầu đã "bán" lại.
"Đề nghị cơ quan trúng thầu phải đứng ra nhận lỗi về vấn đề này. Tiền đầu tư thì lớn nhưng đến khi xây dựng thì chỉ là một con số nhỏ. Tôi rất bất mãn với cách làm như thế này", anh Lộc bức xúc.
Trao đổi với PV, Trưởng phòng GD&ĐT Gia Lâm Nguyễn Văn Quý cho biết, chủ đầu tư dự án thi công và sửa chữa Tiểu học Đa Tốn là Ban Quản lý dự án huyện Gia Lâm, đơn vị thi công là Công ty Xây dựng và Du lịch Tiền Phong. Huyện ký hợp đồng sửa chữa và khi làm xong thì bàn giao cho trường.
"Đơn vị sử dụng có giám sát, nghiệm thu còn thầy cô làm sao nắm được kiến thức xây dựng, chỉ biết phòng đầy đủ kích thước, hạng mục chứ sắt thép xi măng tỉ lệ thế nào thì không thể biết", ông Quý nói và cho hay, phòng học bị sập trần là một trong số 8 phòng vừa được sửa chữa, chỉ còn sơn nữa là hoàn thiện.
Ông Quý cho biết thêm: "Chúng tôi kiến nghị một là phá bỏ toàn bộ hệ thống trần để làm mới, nếu kiểm tra chất lượng thấy kém quá thì bỏ đi xây mới để đảm bảo an toàn cho học sinh.
Riêng em Hiếu, kinh phí đưa đón, viện phí chữa trị, bên xây dựng phải đứng ra lo. Họ vẫn đang xây dựng dãy nhà mới ở trường chưa xong, và chất lượng kém là trách nhiệm ở đơn vị xây dựng chứ không thể đổ lỗi cho ai".