Liên quan vụ án buôn lậu thuốc chữa bệnh, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức tại Công ty CP VN Pharma, một lãnh đạo TAND Cấp cao tại TP.HCM cho biết nếu có kháng nghị đối với vụ án thì đó là phía VKS. Cụ thể là VKSND TP.HCM và VKSND Cấp cao tại TP.HCM.
Vụ án vừa được TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm và tuyên án vào ngày 25-8. Hiện chưa hết hạn kháng cáo, kháng nghị liên quan đến bản án này.
Theo trình tự tố tụng thông thường, lãnh đạo này cho biết không bàn đến kháng cáo, chỉ xét kháng nghị nếu có đầu tiên phải do cơ quan VKSND TP - giữ quyền công tố tại phiên xử sơ thẩm thực hiện. Nếu đơn vị này không kháng nghị và qua báo cáo cũng như nhận định từ nhiều nguồn nếu thấy cần thiết thì VKSND Cấp cao sẽ có kháng nghị.
Theo đó, nếu có kháng nghị, kháng cáo, TAND Cấp cao tại TP.HCM sẽ mở phiên xử theo trình tự phúc thẩm. Còn hiện tại thông tin tòa nhận được chỉ thông qua phần lớn truyền thông, còn hồ sơ vẫn còn ở TAND TP.HCM. Việc kháng nghị vụ án hay không theo lãnh đạo này là động thái của VKS.
Liên hệ, Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM Nguyễn Đình Trung cho biết hiện cơ quan đang yêu cầu VKSND TP.HCM báo cáo cũng như rút hồ sơ để nghiên cứu vụ án. Trên cơ sở nghiên cứu hồ sơ, đánh giá, nếu thấy có vấn đề gì cần kháng nghị thì sẽ thực hiện theo thẩm quyền.
Trước đó, TAND TP.HCM tuyên án bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc VN Pharma) và Võ Mạnh Cường (giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C) cùng mức án 12 năm tù (bằng đề nghị của VKS) về tội buôn lậu.
Cùng tội này, Nguyễn Trí Nhật (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bị phạt năm năm tù, Ngô Anh Quốc (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bốn năm tù, Phan Cẩm Loan (cán bộ VN Pharma) ba năm sáu tháng tù, Lê Thị Vũ Phương (nguyên kế toán trưởng VN Pharma) ba năm tù.
Bị cáo Bùi Ngọc Duy (nguyên trưởng phòng nghiên cứu phát triển VN Pharma) một năm sáu tháng tù, Hoàng Văn Thông (dược sĩ) hai năm án treo, Phạm Anh Kiệt (tổng giám đốc Công ty Dược Sapharco) hai năm án treo, cùng về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Đồng thời, bản án này cũng kiến nghị xem xét trách nhiệm của những người liên quan đến vụ này.