Sự thiếu chuyên nghiệp của BTC QBV Việt Nam 2016
Điều đầu tiên phải nói là sự thay đổi của BTC có phần khá thiếu chuyên nghiệp. Việc gạch tên của Ngọc Hải, Văn Quyết là vì đã dính phải những lùm xùm, án phạt trong năm 2016 vừa qua. Những scandal đó nếu hỏi, ắt hẳn người yêu bóng đá Việt Nam nào cũng biết, chứ đừng nói người làm việc trong thế giới ấy.
Vậy thì tại sao lại có chuyện sáng công bố danh sách rồi chiều mới "sực nhớ ra" để gạch tên, khiến các cầu thủ phải hụt hẫng, buồn lòng?
Về câu chuyện của Xuân Trường, có thể màn trình diễn của tiền vệ này trong màu áo ĐT Việt Nam xuất sắc ngoài kì vọng, hoặc có thể việc chơi tốt ở K-League Classic khiến BTC phải nhìn nhận lại và đổi luật, nhưng kì cục như thế?
Rõ ràng, BTC đã ít nhiều chịu sự chi phối từ những luồng ý kiến sau khi danh sách đề cử ban đầu được đưa ra và thay đổi quan điểm.
Đó có thể là một sự thay đổi mang tính đột phá, bỏ cũ theo mới hoặc đơn giản là thay đổi để hợp theo… số đông. Lý do thật sự của thay đổi là gì, có lẽ chỉ người trong cuộc mới hiểu.
Công Vinh - Anh Đức - Văn Quyết lần lượt đoạt QBĐ, QBV và QBB Việt Nam 2015.
Yêu cho roi cho vọt, ghét cho ngọt cho bùi
Tạm bỏ qua sự thiếu chuyên nghiệp của BTC QBV Việt Nam 2016, câu hỏi đặt ra là việc lựa chọn Xuân Trường có điểm gì tốt và điểm gì xấu với tiền đạo thuộc CLB HAGL?
Dễ thấy, đó là một sự thừa nhận về tài năng và những đóng góp của Xuân Trường với nền bóng đá Việt Nam. Điều ấy có lẽ không cần nói cũng nhận thấy rõ.
Nền bóng đá Việt Nam chưa có cầu thủ nào được chơi tại giải đấu cao nhất của Hàn Quốc và còn được trọng dụng, hứa hẹn tương lai tươi sáng hơn ở mùa giải tiếp theo 2017.
Trên ĐTQG của HLV Hữu Thắng, Xuân Trường cũng đã sớm trở thành trụ cột, là hạt nhân trong cách chơi mới, thế hệ trẻ mới sẽ thay thế các đàn anh như Công Vinh, Thành Lương…
Nhưng nhìn lại 1 chút, việc BTC quá ưu ái Xuân Trường cũng mang đến nhiều tranh cãi, lo ngại.
Xuân Trường còn rất trẻ nhưng sau những màn trình diễn ở Hàn Quốc và trên ĐTQG đã sớm được tung hô ngút trời. Điều ấy khiến không ít người lo lắng nó có thể ảnh hưởng tiêu cực tới Trường.
Người ta vẫn nói "yêu cho roi cho vọt, ghét cho ngọt cho bùi". Những ánh hào quang hư ảo đôi khi dễ giết chết một tài năng mới nở và Xuân Trường vẫn còn đang phải cải thiện rất nhiều trong khả năng phòng ngự của mình, bên cạnh khả năng cầm nhịp và phát động tấn công ở hàng tiền vệ.
Sự sa sút của Công Phượng một phần là vì được tung hô quá nhiều.
Trong chia sẻ mới đây, Trưởng đoàn bóng đá HAGL, Tấn Anh tự tin rằng Xuân Trường đã được trang bị đủ về lối sống, về cách tư duy để không bị ảnh hưởng bởi những lời tung hô hay chỉ trích từ dư luận, báo chí.
Trưởng đoàn Tấn Anh cũng đáng giá cao sự thay cũ, đổi mới của BTC QBV Việt Nam 2016, khi ghi nhận những đóng góp của Xuân Trường và lựa chọn tiền vệ này.
Những điều đó hẳn nhiên khiến NHM an lòng rằng Xuân Trường sẽ vững vàng trước các cạm bẫy của cuộc đời một ngôi sao bóng đá. Nhưng vẫn xin nhắc lại rằng nếu BTC QBV Việt Nam lựa chọn Trường vì những lý do chuyên môn thì rất đáng hoan nghênh.
Chứ nếu lựa chọn Trường vì dư luận hay vì một lý do nào khác sẽ là hết sức tai hại.