Tuần tới, Viện Kiểm sát luận tội bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm

Hữu Huy - Tân Châu |

Dự kiến, sáng 19/3, đại diện Viện kiểm sát sẽ nêu quan điểm luận tội bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm.

Ngày 15/3, TAND TPHCM tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 bị cáo khác về những sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan.

Tuần tới, Viện Kiểm sát luận tội bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm- Ảnh 1.

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa ngày 15/3. Ảnh: Duy Anh

Buổi sáng Hội đồng xét xử (HĐXX) xét hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan về hướng giải quyết tài sản để khắc phục hậu quả trong vụ án.

Trước đó, trả lời HĐXX, bị cáo Lan cho biết một trong hai con gái của mình đã rao bán tòa nhà ở Hà Nội, ước tính có giá 1 tỷ USD. Về thông tin này, chủ tọa hỏi bị cáo Lan tòa nhà mà bị cáo đề cập có phải tòa Capital Palace số 29 Liễu Giai, Hà Nội hay không, bị cáo Lan xác nhận là đúng.

Sau khi bị cáo Lan xác nhận, chủ tọa cho biết, tòa nhà này theo thông tin từ con gái bà Lan gửi tòa án thì có người hỏi mua 360 triệu USD, chứ không phải 1 tỷ USD như trình bày của bị cáo.

Trước thông tin của chủ tọa, bị cáo Lan nói rằng, tòa nhà này trước đây khi mua có giá 700 triệu USD, thêm chi phí làm thủ tục hồ sơ hoàn thiện nữa nên bà Lan ước tính tòa nhà này trị giá 1 tỷ USD, vì vậy bên mua ra giá 360 triệu USD là đang ép giá.

Về khách sạn Daewoo Hà Nội, bị cáo Lan nói tài sản này của công ty gia đình mình. Trước đây khách sạn Daewoo Hà Nội được cho mượn để phát hành trái phiếu mượn dự án. Bà Lan đề nghị nếu thu hồi được thì đưa vào khắc phục thiệt hại cho vụ án này.

Giữ nguyên kết quả thẩm định giá

Trong quá trình xét hỏi cá nhân và tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, đại diện Công ty TNHH Thẩm định giá Hoàng Quân cho biết, đơn vị thẩm định giá theo hợp đồng đã ký kết giữa 2 bên. Những tài sản mà công ty không thẩm định giá là do tài sản không đầy đủ tài liệu theo quy định pháp luật nên không định giá.

“Các tài sản nào đủ pháp lý, pháp lý rõ thì công ty đã thẩm định đầy đủ. Mục đích thẩm định là nhằm đánh giá thực trạng tài chính của SCB. Công ty thẩm định trên cơ sở khách quan, độc lập, đúng giá thị trường. Về kết quả định giá, do đã thể hiện rõ trong chứng thư nên công ty không có ý kiến gì thêm”- đại diện công ty TNHH Thẩm định giá Hoàng Quân trình bày trước tòa.

Trong khi đó, đại diện SCB trình bày, ngân hàng không có ý kiến gì về kết quả thẩm định giá, quan điểm của SCB là phải t hu hồi tối đa tài sản cho Nhà nước.

Đại diện Ngân hàng Nhà nước cho biết, các vấn đề liên quan đến vụ án thì Ngân hàng Nhà nước đã có văn bản trình bày rõ trong hồ sơ, đề nghị các luật sư sử dụng theo quy định. Về một số tài liệu mật, Ngân hàng Nhà nước đã có văn bản giải mật, sẽ cung cấp cho HĐXX.

Cuối phiên xét xử trưa 15/3, thay mặt HĐXX, chủ tọa tuyên bố phiên tòa kết thúc phần xét hỏi và chuyển sang phần tranh luận. Theo kế hoạch, đại diện Viện kiểm sát sẽ nêu quan điểm luận tội đối với các bị cáo vào sáng 19/3.

Về khách sạn Daewoo Hà Nội, bị cáo Trương Mỹ Lan nói tài sản này của công ty gia đình mình. Trước đây khách sạn Daewoo Hà Nội được cho mượn để phát hành trái phiếu mượn dự án. Bà Lan đề nghị nếu thu hồi được thì đưa vào khắc phục thiệt hại cho vụ án này.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại