SOHA NEWS
Ngày 1/3, TAND TP Hà Nội cho biết, đã có 6/8 bị cáo trong vụ án Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm tham ô tài sản xảy ra tại Công ty Cổ phần bất động sản điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land) làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm ngày 5/2/2018 đã tuyên.
Trong đơn kháng cáo, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã kêu oan và cho rằng, bị cáo không tham ô tài sản và bị cáo vô tội, đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét toàn bộ kết luận của bản án sơ thẩm về trách nhiệm hình sự, dân sự cho bị cáo.
Trước đó, tòa sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên bị cáo Trịnh Xuân Thanh tù chung thân về tội "Tham ô tài sản" và phạt bổ sung 50 triệu.
Bị cáo Đinh Mạnh Thắng (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà) kháng cáo đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại tội danh và giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo Thắng cho rằng tội danh và mức án 9 năm tù đã bị tuyên là quá nặng.
Bị cáo Nguyễn Thị Kim Thoa (nguyên Kế toán trưởng Công ty CP xây dựng và dịch vụ 1/5 và Công ty Cổ phần Minh Ngân) phân tích việc tòa kết luận bị cáo phạm tội "Tham ô tài sản" và tuyên phạt 6 năm tù là không đúng, do bị cáo không được hưởng lợi gì trong vụ án này.
Bị cáo Thoa kháng cáo toàn bộ nội dung vụ án, đề nghị xem xét bản án và mức hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Thái Kiều Hương (nguyên Phó Tổng Giám đốc Vietsan) cho rằng mức án 10 năm tù về tội "Tham ô tài sản" mà tòa đã tuyên phạt bị cáo là quá cao.
Bị cáo Hương đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại hồ sơ vụ án và xem xét lại trách nhiệm của bị cáo trong việc chuyển số tiền 5 tỷ đồng cho bị cáo Đinh Mạnh Thắng và 14 tỷ đồng cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh (thông qua bị cáoThắng).
Đồng thời, mong muốn được Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại mức án cho bị cáo và đưa ra kết luận hợp lý để bị cáo sớm được cải tạo, đoàn tụ với gia đình và trở về với xã hội.
Ngoài ra các bị cáo Huỳnh Nguyễn Quốc Duy, Đào Duy Phong cũng đề nghị tòa cấp cao xem xét lại mức án đã bị tuyên.
Bà Nguyễn Thúy Hoa (vợ bị cáo Đào Duy Phong, là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan) cũng làm đơn kháng cáo đề nghị được trả lại số tiền 2 tỷ đồng mà bà Hoa đã nộp thừa để khắc phục hậu quả cho chồng trong vụ án.
Theo bà Hoa, gia đình bà không có nghĩa vụ phải đòi khoản tiền 2 tỷ đồng này từ bị cáo Nguyễn Ngọc Sinh như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên và cũng không có căn cứ nào để đòi tiền bị cáo Sinh do đây không phải là giao dịch vay nợ.
Hiện tại, Tòa chưa nhận được đơn kháng cáo của 2 bị cáo trong vụ án là Nguyễn Ngọc Sinh (nguyên Tổng Giám đốc PVP Land) và Lê Hòa Bình (nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5 và Công ty Cổ phần Minh Ngân).