Khẩu đội pháo dày dạn trận mạc của Wenger đã thất bại trước những chú Quỷ đỏ non trẻ của Van Gaal. Chẳng có lí do gì để bào chữa cho thất bại trước một đội hình, nếu xét về tần suất ra sân thì chỉ đáng gọi là đội B của Man United.

Arsenal đã gục ngã ở cửa ải đầu tiên của chặng tourmalet, vậy thì trong 4 trận tới, người leo núi rệu rạo tinh thần với đôi chân mỏi mệt sẽ dùng cách gì để vượt 2 “ngọn đèo” mang tên Tottenham và Everton?

Nếu Pháo thủ không vô địch Ngoại hạng Anh, họ chỉ có thể tự trách… kiểu cá tính rất “dị”, đậm chất Arsenal mà thôi.

Đội bóng này đã luôn thất bại trong lúc được tung hô dữ dội nhất. Phải chỉ trích, phải nghi ngờ thì họ mới đá như lên đồng. Nhưng đáng tiếc, Arsenal không thể ra tay chi phối quyền ca ngợi của công chúng.

Mùa 2015/2016 là cơ hội tốt nhất để Arsenal vô địch Ngoại hạng Anh. Khi các ông lớn tại giải đấu này đều trục trặc, bất ổn và mất phương hướng.

Nếu không tận dụng được cơ hội ngàn vàng này thì chẳng biết đến bao giờ các fan của Pháo thủ mới được tận hưởng hương vị chiến thắng.

Đơn giản ở các mùa giải sau, Arsenal sẽ đối mặt với những đối thủ vô cùng cứng cựa. Đấy là Manchester City cùng vua chinh phục Pep Guardiola. Đấy là một Liverpool đang ngày càng hoàn thiện dưới tay Juergen Kopp.

Bên cạnh đó rất có thể còn là sự trở lại của Manchester United hay Chelsea sau khủng hoảng, cũng như sự trưởng thành của Tottenham. Rõ ràng, sẽ rất khó để những-đứa-trẻ-không-lớn của Wenger có thể cạnh tranh trong cuộc đua khốc liệt ấy.

Nếu Arsenal trắng tay thêm 1 năm nữa, rất có thể họ sẽ chấm dứt luôn triều đại của HLV Wenger trong cơn khát danh hiệu ở Premier League (hợp đồng của Wenger và Arsenal hiện chỉ có thời hạn đến năm 2017).

Và không biết liệu trong cơn đắng cay của thất bại tại Old Trafford, các CĐV Arsenal có nhìn vào sự khó khăn của chính Man United trong việc tìm người kế tục Sir Alex, để mường tượng viễn cảnh không còn cha già Wenger?

Những CLB như Quỷ đỏ (sau kỉ nguyên Sir Matt Busby và giờ là Sir Alex Ferguson) và Dynamo Kiev (sau kỷ nguyên Valeriy Lobanovskyi) là minh chứng cho thấy, có thể mất hơn một thập niên để phục hồi sau sự ra đi của những nhà lãnh đạo đầy quyền lực.

Liệu Arsenal sẽ tìm 1 người mang đúng hình ảnh của Wenger, hay là một HLV lớn để đỡ mạo hiểm hơn?

Man United lúc này vẫn trong cơn rối loạn, xung đột giữa phong cách và cá tính, đã tiêu tốn hàng trăm triệu bảng nhưng chưa hề đạt được thành công cụ thể. Pháo thủ sớm muộn cũng phải đối mặt với những vấn đề tương tự.

Quỷ đỏ thực ra không phạm nhiều sai lầm, ít nhất là trong quyết định bổ nhiệm của họ. David Moyes được trông đợi trở thành Sir Alex Ferguson tiếp theo.

Giàu kinh nghiệm, tận tụy, là người của Vương quốc Anh, kiên nhẫn trông chờ sự thăng tiến của cầu thủ trẻ. Thành tích của ông ở Everton là cực kỳ ấn tượng, mặc dù nguồn lực ông có trong tay cực kỳ hạn chế.

Được “chọn mặt gửi vàng” ở 1 CLB với tầm vóc vĩ đại, tiềm lực dồi dào, thậm chí được tin tưởng đến mức ký hợp đồng 6 năm nhưng David Moyes đã thất bại.

Kế hoạch B mang tên Louis van Gaal. Một HLV lớn với bản thành tích đồ sộ ở các đội lớn Barcelona và Bayern Munich, chinh phục châu Âu bằng đội hình trẻ trung Ajax, kiên định cả về bản thân ông và triết lý bóng đá của ông, có khả năng thu hút các tên tuổi lớn.

Nguồn lực của Man United, triết lý của Van Gaal, chẳng lẽ lại thất bại. Thế mà đúng là ông đang thất bại.

Với Arsenal, điều này có ý nghĩa gì? Nếu một đội bóng mang tầm vóc lớn lao như Quỷ đỏ có thể phải dùng HLV thứ 3 chỉ qua khoảng hơn 3 mùa giải, sau 27 năm trung thành với 1 người, thì Arsenal nhiều khả năng sẽ gặp cơn địa chấn dữ dội hơn sau khi Wenger giải nghệ.

Arsenal hiện nay là một sản phẩm của riêng Wenger. Nó hoạt động hoàn toàn bằng buồng phổi và trí óc của vị HLV chiến lược gia người Pháp.

Chẳng ai biết liệu Giáo sư có gia hạn hợp đồng mới đến sau năm 2017 hay không? Bởi không giống Sir Alex, vốn đã vạch sẵn đường đi nước bước cho Man United rồi mới an tâm nghỉ hưu, Wenger từng nhấn mạnh quyết định nghỉ hưu của ông sẽ rất đột ngột.

Hồi tháng 10 năm ngoái, khi được phỏng vấn nhân sự kiện Van Gaal định sẵn ngày “về vườn”, Wenger cho biết: “Tôi chắc chắn sẽ ra quyết định một cách bất ngờ”.

Nói theo cách của cây viết danh tiếng Martin Samuel trên tờ Daily Mail thì đột ngột và đau điếng như đánh rơi vật nặng vào ngón chân.

Sẽ không có sự kế tục mượt mà nào cả. Mới nhất, trên tờ Mirror, Giáo sư một lần nữa tái khẳng định quan điểm ông sẽ không tự chọn người kế vị mình.

“Cái chết bất ngờ” đến từ quyết định của Wenger sẽ là bài toán khó cho các ông chủ của sân Emirates. Kể cả họ cố gắng chuẩn bị một cách chu toàn nhất, BLĐ của Arsenal vẫn sẽ đứng trước một ngã rẽ đầy rủi ro cho đội bóng.

Liệu họ sẽ đưa về một HLV thừa kế triết lý của Wenger, dù người đó không phải là một tên tuổi lớn, hay sẽ khoanh một vòng tròn đoạn tuyệt với triều đại Wenger, để bắt đầu một thời kỳ mới với một nhà cầm quân có thể mang đến nhiều thành tích cụ thể hơn.

Và nên nhớ rằng, một Arsenal trắng tay, yếu thế thời hậu Wenger sẽ khó lòng thu hút được những HLV trẻ hàng đầu kiểu như Mourinho, Diego Simeone, Pep Guardiola hay Juergen Klopp..

Di sản của Sir Alex Ferguson và Arsene Wenger là kho báu của bóng đá Anh. Nhưng vô hình trung nó cũng bắt những người kế nhiệm cõng trên lưng kỳ vọng nối dài thành tựu và thành tích.

Sau này, có lẽ Arsenal và các CLB khác nên học tập…Swansea City.

Đội bóng xứ Wales luôn tìm cách hạn chế quyền lực HLV, để nếu nhà quản lý của họ ra đi, vì bị quyến rũ bởi những lời đề nghị hấp dẫn hơn, hoặc vì thất bại, thì họ vẫn có thể tìm kiếm sự thay thế mà không làm tổn hại nhiều đến CLB.

Hay đơn giản là như Bayern Munich, không cho phép bất kì ai đứng trên đội bóng.

Còn hiện tại, phía trước Pháo thủ là một tương lai bất định và tối tăm, cho dù đã có lúc tưởng chừng như rất hứa hẹn.