Hôm qua, HLV Kiatisak gây bất ngờ khi chọn 7 cầu thủ của CLB vừa rớt hạng Thai League, BEC Tero Sasana, làm nòng cốt U23 Thái Lan dự VCK U23 châu Á.

Trong khi đó, HLV Miura lại nhiều lần từ chối các ngôi sao từ HAGL, tập thể có nhiều tài năng bóng đá trẻ của Việt Nam.

“Kiatisak nắm rất rõ tình hình các cầu thủ trẻ Thái Lan và quyết đoán. Nó khác ở Việt Nam, HLV rồi dư luận nhiều khi chỉ nhìn vào thành tích thôi.

Quan trọng vẫn nằm ở HLV. Kiatisak được toàn quyền và ủng hộ từ mọi người, Miura thì không, còn VFF cũng chẳng định hướng” – chuyên gia Vũ Mạnh Hải nhận định.

Theo ông Hải, điều dở là chính dư luận, báo giới – những phía không hiểu quá sâu về chuyên môn lại thường xuyên nói về vấn đề khác biệt giữa Thái Lan với Việt Nam nêu trên.

Trong khi đó, VFF thì chẳng có đủ chuyên môn, khả năng lãnh đạo để góp phần định hướng cho ông Miura.

“Nền tảng về kĩ thuật của HAGL rất tốt, đang trưởng thành rất cơ bản nên việc đầu tư vào để làm nòng cốt, xương sống là đúng. Chúng ta nên đi theo hướng đó chứ không nên hoang mang, so sánh này kia.

Điều đó ai cũng thấy, lớp HAGL được đào tạo bài bản, kĩ thuật, chiến thuật tốt, theo công nghệ JMG tiên tiến” – chuyên gia Vũ Mạnh Hải tiếp.

Nhắc lại 2 thất bại của U23 Việt Nam trước đội các ngôi sao giải hạng Tư Nhật Bản, cựu danh thủ Thể Công chia sẻ ông đặc biệt thất vọng với cách chủ nhà thi đấu.

Điều đó phản ánh sự yếu kém của HLV Miura và cộng sự trong công tác làm tinh thần với học trò.

“HLV Miura và BHL không hoàn thành nhiệm vụ. Có thể do U23 VN tập nặng nên chưa thể hiện được khả năng, nhưng ít nhất cần thể hiện về tinh thần.

Tinh thần như 2 trận vừa rồi, không xem, không biết thì lại tưởng bên áo xanh mới là VN, họ chơi từ đầu đến cuối, thắng mà còn quyết liệt.

Trong khi chúng ta chơi cứ như thể đàn anh, cầm chừng, không nỗ lực, quyết liệt, đó không phải hình ảnh đội tuyển VN”.

Nhắc đến chuyện ông Miura trả lời 1 tờ tạp chí Nhật Bản, chê bai cầu thủ Việt Nam, ông Hải cũng rất bức xúc:

“HLV Miura nhận xét gì là quyền của ông ấy, nhưng khi cầm 1 đội bóng có các điểm yếu ấy thì trách nhiệm là phải khắc phục.

Nếu cảm thấy không khắc phục được thì nên trao đổi với những người làm chuyên môn ở liên đoàn và chúng ta để bồi đắp, bổ sung lại.

Chứ tại sao lại đi nói với báo nước ngoài làm gì? Tôi chưa thấy ai lại chê đội mình dẫn dắt như ông Miura”.

Vào hôm qua, các cầu thủ Cerezo Osaka có buổi tập tại Việt Nam và thể hiện sức mạnh, sức bền cũng như tốc độ đáng nể. Liên quan tới vấn đề này, ông Hải tiếp:

“Kĩ thuật là kĩ thuật, ban bật là lối chơi thì riêng. Nhưng nền tảng bóng đá là thể lực, nên lúc nào cũng cần rèn luyện. Cần huấn luyện để đáp ứng được lối chơi.

Thể lực lúc nào cũng là cơ bản, nền tảng cho kĩ chiến thuật. HLV Miura đẩy mạnh là bình thường, nhưng khác biệt là khi ông ấy huấn luyện cầu thủ chấn thương nhiều.

Tại sao các đời HLV khác huấn luyện không bị như vậy?

HLV cần nắm được tình hình từng cầu thủ, kiểm tra kĩ và đưa khối lượng phù hợp từng người mới giỏi. Còn để cầu thủ chấn thương suốt thì không phải HLV tốt. Đó là điều rất cơ bản” – cựu sao Thể Công tiếp.

Nói về vấn đề khiến cầu thủ Việt Nam yếu, ông Vũ Mạnh Hải cho rằng là vì từ cấp cơ sở đã tập luyện không đúng cách và chăm chỉ.

Các công cụ đo của VFF khi đánh giá một cầu thủ cũng chưa có, nên rất khó để đua ra lời khuyên theo chuẩn dinh dưỡng thể thao.

Ngay cả chuyện ăn uống, ngoài HAGL thì đa phần các đội bóng Việt đều chưa có bác sĩ dinh dưỡng theo kèm.