HLV Miura đã phải chịu quá nhiều sức ép

Đặt mình vào địa vị của HLV Miura, HLV Nguyễn Văn Sỹ tâm sự:

“Cũng là một người làm nghề, tôi thấy đồng cảm nhất với HLV Miura khi ông nói rằng không hiểu tiếng Việt nên không biết báo chí và dư luận nói gì về mình.

Nếu là tôi thì cũng sẽ trả lời như vậy. Bởi điều đó suy cho cùng là cách làm giảm áp lực lên công việc.

HLV Miura đã phải chịu quá nhiều sức ép thời gian qua. Tôi cảm giác rằng bất cứ ai cũng có thể lên tiếng chỉ trích, phán xét về công việc của ông.

Điều này không phải chỉ xảy ra ở nhiệm kỳ của HLV Miura.

Nếu nhìn ngược lại về quá khứ, đến như HLV Calisto cũng từng bị “ném đá” tơi bời trong suốt hành trình chuẩn bị của ĐTVN tham dự AFF Cup 2008.

Cá nhân tôi cho rằng đấy cũng là một căn bệnh trầm kha của bóng đá Việt Nam”.

Bằng kinh nghiệm của mình, HLV Nguyễn Văn Sỹ phân tích về những khó khăn trong công việc của HLV Miura:

“Một HLV trước hết cần được tôn trọng với các quyết định của họ. Đằng này, khi ông Miura triệu tập ai, loại ai là y như rằng lại xuất hiện hàng loạt chỉ trích rất nặng nề.

Phải khẳng định rằng công việc của HLV đội tuyển không phụ thuộc vào sự yêu ghét của ai đó. Song những chê bai từ một lãnh đạo cấp cao của VFF cứ liên tục nhắm vào ông Miura như vậy, nhất là trong hoàn cảnh chuẩn bị đá giải, thì động cơ phía sau đó là gì?

Công việc của các HLV cũng cần có thời gian và quá trình, đặc biệt là lực lượng trong tay họ như thế nào để tính toán xây dựng lối chơi, lên đấu pháp và xa hơn là giành thành tích.

Có những trận (giải) đấu họ thành công, nhưng phải chấp nhận thực tế là có những trận (giải) đấu họ thất bại. Đấy là điều tất yếu trong bóng đá.

Chúng ta đòi hỏi quá nhiều như vậy liệu có công bằng với HLV Miura? Và không lẽ bóng đá Việt Nam cứ mỗi lần thất bại là lại đi tìm thuyền trưởng mới?”.

Cựu tiền vệ thuộc thế hệ vàng của bóng đá Việt Nam kết luận: “Không ai làm tốt được nếu ở vào hoàn cảnh của Miura.

Bởi sự căng thẳng, cảm giác mệt mỏi sẽ dần bóp nghẹt khả năng sáng tạo và cảm hứng trong công việc.

Cá nhân tôi tin rằng, những chỉ trích liên tục nhắm về phía HLV Miura thời gian qua sẽ có tác động không nhỏ tới màn thể hiện của U23 Việt Nam tại VCK U23 châu Á đang diễn ra”.

Hữu Dũng xứng đáng mang băng đội trưởng hơn Công Phượng

Quyết định của HLV Miura chọn tiền vệ Hữu Dũng mang băng đội trưởng của U23 Việt Nam khiến nhiều người cảm thấy bất ngờ.

Bởi theo đánh giá chung, Hữu Dũng khá khiêm tốn cả về khả năng chơi bóng lẫn tầm ảnh hưởng tại U23 Việt Nam.

Càng kỳ lạ hơn khi trong trận đấu gặp U23 Jordan, HLV Miura đã quyết định thay thế Hữu Dũng và cầu thủ này sau đó trao băng đội trưởng lại cho Thanh Hiền.

Trước đó, nhà cầm quân người Nhật đã xoay tua tới 9 cầu thủ lần lượt đeo băng đội trưởng của U23 Việt Nam.

Từ góc độ của một người làm nghề, HLV Nguyễn Văn Sỹ phân tích về hành động của HLV Miura:

“Chuyện ông Miura xoay tua cầu thủ đeo băng đội trưởng trong các trận giao hữu không có gì khó hiểu.

Bởi sau khi Quế Ngọc Hải vắng mặt, U23 Việt Nam cần tìm ra một cầu thủ đủ tầm sắm vai thủ quân. Những trận đấu giao hữu cũng chính là cơ hội để HLV Miura kiểm tra khả năng của mỗi người, ai phù hợp thì đảm nhiệm.

Theo quan điểm của tôi, thủ quân không chỉ là cầu thủ mang băng đội trưởng đứng trên sân. Vai trò của anh ta còn được thể hiện ở các sinh hoạt chung, thậm chí là từ bữa ăn của toàn đội.

Cầu thủ sắm vai đội trưởng phải biết dung hòa mối quan hệ giữa các cá nhân khác nhau để góp phần cùng ban huấn luyện xây dựng nên một tập thể đoàn kết.

Ngoài ra, thủ quân cũng phải biết cách trao đổi cùng HLV, tạo thành chiếc cầu nối giữa các cầu thủ với ban huấn luyện.

Nhiều người cho rằng Công Phượng xứng đáng đeo băng đội trưởng của U23 Việt Nam. Nhưng đấy có thể chỉ là suy nghĩ bề nổi, xuất phát từ những màn thể hiện của cậu ta trên sân cỏ.

Còn trong sinh hoạt, tập luyện, mối quan hệ giữa Công Phượng và các thành viên khác như thế nào?

Phải ở trong nội bộ của U23 Việt Nam mới có cảm nhận chính xác và tôi nghĩ không phải ngẫu nhiên HLV Miura trao băng đội trưởng cho Hữu Dũng”.