Lời tòa soạn: Bóng đá Việt Nam đang chuyển động với rất nhiều sự kiện sôi nổi, khó lường.
Để cung cấp cho độc giả những góc nhìn đa chiều nhất về nền túc cầu nước nhà, chúng tôi hợp tác với các chuyên gia hàng đầu để lên tuyến bài CHÊ & KHEN bóng đá Việt Nam.
Vào mỗi sáng thứ Hai đầu tuần, chúng tôi sẽ gửi tới độc giả loạt bài CHÊ dưới góc nhìn chuyên gia Lê Thụy Hải (cùng các chuyên gia khác), với mục đích chỉ ra các điểm chưa được, hòng góp phần nâng cao bóng đá Việt.
Loạt bài Khen bóng đá Việt Nam sẽ được gửi tới độc giả vào sáng thứ Sáu, để thấy rõ những việc tốt, những thành tựu của túc cầu ở dải đất chữ S.
Trân trọng!
Lỗi tại Công Vinh, tại B. Bình Dương hay tại báo chí?
Khi nói đến scandal giữa Công Vinh với B. Bình Dương ít ngày qua, ông Lê Thụy Hải chia sẻ:
“Báo giới nên để mọi thứ đơn giản thôi!
Còn Công Vinh, ai bảo cậu ấy chuyên nghiệp? Phải xem ở CLB cậu ấy đang thi đấu chứ? Báo chí không nên khoét sâu câu chuyện, nhưng cũng không nên đánh bóng quá một thương hiệu nào đó”.
Nói kĩ hơn về chuyện “xin hay không xin” của Công Vinh, ông Hải tiếp:
“Chuyện Công Vinh xin hay không, tôi không biết. Nhưng bản thân Vinh phải tự mình xin, chứ không phải thông qua anh Khôi. Anh ấy đâu phải người của Bình Dương?
Hiện Tổng GĐ Bình Dương là anh Cường thì phải qua anh ấy, qua HLV. Tất cả VĐV muốn nghỉ đều phải qua HLV, nếu HLV không có quyền cho nghỉ nhiều thì phải qua lãnh đạo CLB.
Mà nghỉ dài thì phải có đơn. Quan điểm của tôi là như vậy”.
Khi nói đến trách nhiệm của báo giới trong vấn đề này, ông Hải tiếp:
“Báo chí nên hỏi những lãnh đạo cao nhất của Bình Dương để cho rõ, chứ nếu cứ làm rộng sự việc mà không có thông tin cuối cùng thì 1 là làm Công Vinh khó xử, 2 là CLB phải nói đi nói lại.
Điều ấy làm mang tiếng xấu không phải của cả nhân Vinh mà cả nền bóng đá Việt Nam vì Bình Dương là đội ĐKVĐ, là điểm tựa cho cả nền bóng đá.
Vì thế, báo giới không nên khoét sâu vào chuyện đó. Chuyện thương hiệu có thể đúng sai, xấu tốt nhưng không nên đánh bóng quá mức”.
Bất chợt, ông Hải nhắc đến một câu chuyện mà sau đó phải nhắc rằng “tôi chẳng muốn nói xấu sau lưng ai”:
“Còn thần tượng của bóng đá VN là ai, thế nào mới là chuyên nghiệp? Theo tôi, chuyên nghiệp là chơi tốt, sinh hoạt tốt, tất nhiên có thể lúc này lúc kia anh không hay nhưng cần sinh hoạt tốt. Và không phải cái tôi, mà là cái chúng ta.
Khi tôi ở đó, đội thắng thì cần cùng vui, thua thì cùng buồn chứ không phải thắng không có mình thì lỉnh đi chỗ khác. Muốn biết rõ phải hỏi các cầu thủ Bình Dương xem ai chuyên nghiệp, ai không”.
Băng ghi âm Công Vinh trả lời về Anh Đức
Khi được hỏi liệu có phải Bình Dương đang làm “rắn” với Công Vinh vì vụ “nói thay” Anh Đức hay không, ông trả lời:
“Không đến nỗi thế, Bình Dương cũng có quan điểm thoáng, không đến nỗi. Ngoài ra, trong 1 CLB, có những điều họ muốn “xấu tốt đóng cửa bảo nhau” chứ không muốn to tiếng hay đưa ra làm scandal.
Cầu thủ có tên tuổi như Vinh, người ta lấy về vì thương hiệu thì càng muốn nó đẹp, đánh bóng cái tốt chứ không ai nêu ra cái xấu cả. Tôi ở Bình Dương nhiều lần, qua nhiều lớp lãnh đạo nên hiểu các anh ấy.
Còn làm quá nên, chẳng qua cũng là anh vô tình khiến người ta buộc phải đọc đến anh nhiều thôi. Bản thân Bình Dương không phải làm thế, họ 4 lần vô địch V-League, 2 lần liên tiếp, đó là điều rất khó làm, trừ những đội đi trước như HAGL, Đồng Tâm thì chưa ai có.
Bình Dương không đến nỗi phải làm vậy, họ cần hiểu mình là ai, CLB như nào”.
(Nguồn ảnh: Dân Việt)
Đề tập tiếp đến lo lắng của báo giới, rằng Anh Đức – Công Vinh sẽ nảy sinh mâu thuẫn lớn hay không, thì ông Hải “lơ” tiếp:
“Anh Đức là người thầm lặng, ít phô trương nên nói ra gì đó thì bần cùng lắm mới phải nói. Tôi cũng từng khuyên Anh Đức rằng thôi, đừng nói cho người ta nhìn.
Ở bóng đá VN nói chung và Bình Dương nói riêng, cầu thủ VN có thể bất đồng, không hài lòng nhưng cuộc sống chung thì thoải mái.
Có thể sinh hoạt không chơi với nhau, nhưng khi ra sân thì luôn đúng mực. Đôi khi buổi tập có thể lao vào nhau, nhưng khi đá thì lại bình thường. Họ không hay để bụng, thoáng lắm.
Nhiều khi đánh nhau, nhưng hôm sau đi đấu lại hết lòng vì nhau. Chúng ta (báo giới) nên làm sao cho mọi việc đơn giản, tính chuyên nghiệp trong bóng đá nó tốt lên”.
Công Phượng không cẩn thận sẽ bị phân tâm vì vấn đề bên lề
Khi chưa được ra sân trong màu áo Mito Hollyhock, Công Phượng lại được nhắc đến nhờ chuyện “có thể” sang Pháp, hay làm Đại sứ thiện chí.
Vấn đề này, có thể sẽ làm tiền đạo thuộc biên chế HAGL ảnh hưởng.
“Nếu ở VN thì chắc là sẽ bị phân tâm nhiều. Nhưng ở nước ngoài thì rất rõ ràng, rành mạch. Bạn ấy cần phải hiểu rằng nếu không cố gắng về chuyên môn, tất cả những điều khác chỉ là con số 0.
Khi bạn ấy làm đại diện, thì phải là thần tượng của công chúng, mới có giá trị.
Ở bên kia, chỉ được tập ở đội trẻ, bao giờ tốt mới được lên, chứ không phải được tập cùng đội chính, nên Phượng cần cố gắng. Chứ nếu có suy nghĩ giống ở VN thì sẽ ảnh hưởng rất nhiều về chuyên môn, tập luyện và ý chí vươn lên.
Cần để bạn ấy hiểu vấn đề, còn trước sau bạn ấy phải đá ở VN. Nếu không làm được gì tốt thì rất buồn. Tôi cũng rất kỳ vọng ở Phượng, cần tiến lên về mặt chuyên môn còn những điều khác chỉ là phù phiếm thôi.
Phải khi nào thật sự có tài, thì đấy mới là việc tốt” – ông Hải đưa ra lời khuyên cho Công Phượng.
