Trên Tuổi trẻ, mới đây chính bầu Đức tiết lộ: “Chúng tôi thỏa thuận không công bố phí chuyển nhượng, lương tháng hay tiền thưởng của cầu thủ với đối tác.

Nhưng tôi có thể tiết lộ là thu nhập, lương tháng, tiền thưởng của Tuấn Anh cao hơn Công Phượng khá nhiều.

Dự kiến hai buổi lễ ký hợp đồng đều diễn ra tại TP HCM vào trung tuần tháng 12. Lễ ký kết của Công Phượng với đội Mito sẽ diễn ra trước".

Theo thông tin rò rỉ trước đó, phí chuyển nhượng của Công Phượng sang Mito Hollyhock là 100.000 USD, còn lương ở mức 3000 USD/tháng.

Đây không phải là mức phí cũng như lương bổng quá cao ở J-League 2 do Mito Hollyhock thuộc dạng “nhà nghèo” nên chuyện Yokohama FC chi đậm hơn Tuấn Anh là điều dễ hiểu.

Nhưng dù thế nào, nó vẫn phản ánh một thực tế: Các nhà chuyên môn đã và vẫn đang đánh giá Tuấn Anh cao hơn Công Phượng, bất chấp việc Phượng thường xuyên là người “tỏa sáng” nhất.

Trong suốt giải U21 Quốc tế báo Thanh Niên vừa rồi, cũng chính Tuấn Anh mới là cầu thủ luôn được HLV khó tính Lê Thụy Hải đánh giá cao, trong khi vẫn chê trách Công Phượng thi đấu rườm rà.

Trước đó, HLV Wenger còn nhận định Tuấn Anh là một viên ngọc thô sáng giá của bóng đá châu Á, thay vì nhắc đến tên Công Phượng.

Ở vị trí tiền đạo, Công Phượng là người có điều kiện hơn để tỏa sáng, thi đấu thoáng đạt và lập nên các siêu phẩm.

Nhưng vị trí của Tuấn Anh, nơi bị đặt áp lực hơn rất nhiều, đòi hỏi sự chỉn chu và nếu có sáng tạo thì cũng phải mang đầy tính hiệu quả, thực dụng trong từng đường chuyền.

Xuất phát từ 1 tiền vệ nghiêng hẳn về tấn công, Tuấn Anh đang có những tiến bộ trong khả năng phòng ngự.

Chính điều này mới là tín hiệu đáng mừng, chứ không phải những pha “quẩy bóng” vẫn-thế của Công Phượng.

Tất nhiên, giá trị thật sự của Công Phượng và Tuấn Anh hơn kém nhau thế nào, sẽ phải chờ tới khi 2 tài năng này sang Nhật Bản thi đấu, nhất là trong các cuộc đối đầu của Mito Hollyhock và Yokohama FC.