“Nhạc trưởng” dự bị

Ngay khi danh sách sơ bộ U23 Việt Nam được công bố, người hâm mộ đã nghĩ đến sự tái hiện của cặp tiền vệ trung tâm U19 Xuân Trường – Tuấn Anh.

Tiếc là chấn thương khiến Trường “híp” phải bỏ lỡ giải đấu. Kể từ đó, kỳ vọng được đặt cả vào Tuấn Anh. Bởi trong các tiền vệ được HLV Miura triệu tập, anh là người có tố chất “nhạc trưởng” nhất.

Mỗi khi xây dựng đội hình U23 Việt Nam, từ các nhà chuyên môn đến CĐV đều điền tên cầu thủ người Thái Bình đầu tiên.

Thế nhưng khi bước vào vòng loại U23 châu Á, Tuấn Anh lại chơi không xuất sắc như thường lệ. Trước U23 Malaysia, anh bị thay ra vì thua kém trong tranh chấp. Ở trận gặp Nhật Bản, tiền vệ này phải ngồi dự bị.

Từ niềm hi vọng lớn nhất, Tuấn Anh bỗng cảm thấy mình “không có chỗ” trong đội hình U23 Việt Nam.

Thông điệp của Miura

Trên thực tế, so với các tiền vệ lên tuyển dưới thời ông thầy người Nhật, anh là trường hợp khá đặc biệt.

Tuấn Anh chơi kỹ thuật, tranh chấp đeo bám không thực sự xuất sắc, trái ngược với kiểu cầu thủ được HLV Miura ưa chuộng như Tấn Tài, Hữu Dũng, Duy Mạnh, Huy Hùng hay Hoàng Thịnh.

Vậy tại sao ông lại triệu tập tiền vệ của HAGL? Vì áp lực nào đó hay chỉ theo cảm tính?

Câu trả lời có lẽ nằm ở sự cẩn thận của HLV Miura. Ông rèn cho đội tuyển chơi nhiều chiến thuật khác nhau nhằm thích ứng với từng đối thủ.

Trong đó, có những cách chơi cần Tuấn Anh làm chìa khóa. Nhưng cũng có lối đá không thực sự phù hợp với tiền vệ 20 tuổi.

Sau khi kết thúc chiến dịch vòng loại, HLV Miura bỏ ngỏ về tương lại của Tuấn Anh ở U23 Việt Nam. Nhưng lại vẫn gửi lời khen ngợi đến cậu học trò.

Đây có thể hiểu là một lời nhắn cho bản thân Tuấn Anh và HLV Graechen: Phải mạnh hơn, nhanh hơn, dứt khoát hơn.

Khi bước chân vào V-League và đội tuyển, bóng đá rất khác với U19. Các trận đấu căng thẳng và yêu cầu nhiều về thể lực hơn hẳn.

Với nền tảng kỹ thuật sẵn có, bổ sung thêm sức mạnh, tiền vệ người Thái Bình sẽ là vũ khí lợi hại ở tuyến giữa.

Hãy chờ đợi 2 tháng nữa để thấy một Tuấn Anh khác hẳn tại SEA Games 2015.