Thanh niên sửa mái nhà ăn trộm nữ trang vàng, kim cương

Bảo Minh |

Được thuê sửa mái tôn, Phong phát hiện nhà bên cạnh không khóa cửa lầu 1 nên đột nhập vào trộm nhiều nữ trang bằng vàng, kim cương.

Ngày 13/6, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Thanh Phong (26 tuổi, quê An Giang) về tội "Trộm cắp tài sản" và tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, làm rõ vụ án.

Theo án sơ thẩm, tối 27/7/2016, gia đình bà Nguyễn Thị Kim Châu (53 tuổi, ngụ quận Bình Tân, TP HCM) đi du lịch về phát hiện bị trộm đột nhập lấy đi nhiều tài sản giá trị, gồm nhiều món nữ trang bằng vàng có đính kim cương, một đồng hồ hàng hiệu, một số tiền mặt liền đến công an trình báo.

Làm việc với công an, mẹ chị Châu (ở sát bên) cho biết 3 hôm trước thuê Phong đến sửa mái tôn bị dột. Qua truy xét, Phong khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Theo đó, sau khi trộm cắp số vàng, tiền nêu trên, Phong tưởng rằng đó là vàng giả nên vẫn bỏ trong cốp xe suốt nhiều ngày liền.

Mấy ngày sau, Phong mang 1 chiếc vòng, một chiếc nhẫn, một sợi dây chuyền tới tiệm vàng K.C. trên tỉnh lộ 10 bán được giá 19 triệu đồng. Sau khi bán xong, Phong đưa về cho vợ 13 triệu, 1 đồng hồ và 2 nhẫn vàng nói rằng nhặt được.

Qua xác  minh, nhân viên tiệm vàng K.C. thừa nhận có mua số vàng của Phong vào tối 27/7. Tuy nhiên, tiệm vàng đã nung chảy toàn bộ số vàng này vào sáng hôm sau. Cơ sở vàng K.C nộp lại cho cơ quan điều tra 3 mẻ thạch cao dùng để nấu vàng có dính nhiều hột đá màu trắng bên trong.

Sau quá trình giám định thì những hạt đá không phải là kim cương, dù tất cả số tài sản nêu trên bà Châu còn đang lưu giữ đầy đủ giấy tờ mua bán, số tiền cụ thể và giấy chứng nhận của nhà sản xuất rằng đó là kim cương thật.

Trước đó, TAND quận Tân Bình đã tuyên phạt bị cáo Phong 5 năm tù, buộc bị cáo bồi thường 157,3 triệu đồng cho bà Châu. Sau bản án này, bị cáo Phong có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Phía bị hại, bà Châu có đơn xin giảm án cho bị cáo. Ngoài ra, bà Châu cũng có đơn buộc phía tiệm vàng K.C. phải có trách nhiệm bồi thường số tiền trên.

Tại phiên tòa, vị đại diện VKS nắm quyền công tố phát biểu quan điểm rằng có vi phạm thủ tục tố tụng trong vụ án, đề nghị tòa hủy án để điều tra lại.

Có mặt tại phiên tòa, luật sư bảo vệ cho quyền và lợi ích của bị hại cũng kiến nghị HĐXX tuyên hủy bản án sơ thẩm để làm rõ vai trò, trách nhiệm của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là H.V.H. - nhân viên tiệm vàng K.C. và chủ tiệm vàng này.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định cấp sơ thẩm xem xét vụ án chưa đầy đủ, nhiều tình tiết chưa được làm rõ. Xét thủ tục tạm giữ đồ vật phạm tội và niêm phong đồ vật khi khám xét nhất là kim khí, đá quý thì biên bản niêm phong phải ghi rõ số lượng, loại và mô tả những đặc điểm nổi bật của đồ vật. Thế nhưng, qua xem xét biên bản niêm phong của Công an quận Bình Tân đã không thể hiện được điều đó.

Về thủ tục mở niêm phong tại biên bản mở niêm phong không có ý kiến và chữ ký của nhân viên tiệm vàng là vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Từ đó HĐXX tuyên hủy bản án sơ thẩm  để điều tra lại làm rõ vụ án.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại