Tại sao ông Nguyễn Hữu Linh không bị bắt giam tại phiên xử?

Trưa 23/8, sau khi nghị án, sau khi nghị án, TAND quận 4 (TP HCM) tuyên án bị cáo Nguyễn Hữu Linh 18 tháng tù do dâm ô bé gái trong thang máy chung cư Galaxy 9 ở TP HCM.

Trao đổi với phóng viên, luật sư Trần Bá Học (bảo vệ cho ông Linh) cho biết thân chủ ông sẽ kháng cáo kêu oan. 

Theo bản bào chữa, luật sư Học cho rằng: "Theo như diễn biến quá trình thực hiện hành vi, ông Linh trên tay luôn cầm điện thoại, có lúc lại nghe điện thoại gọi đến, thời gian thực hiện hành vi diễn ra rất nhanh... không thể cho rằng ông Linh nhằm để thỏa mãn nhu cầu tình dục của mình.

Như viện dẫn nêu trên, gia đình bị hại cũng xác nhận ông Linh chỉ xuất phát từ sự quý mến cháu chứ không xuất phát từ ý nghĩ xấu xa, cho nên động cơ, mục đích của ông Linh chưa nhằm thỏa mãn nhu cầu tình dục".

Chính vì vậy, một lần nữa khẳng định cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận 4 chỉ dựa vào duy nhất hành vi "hôn vào má" để cáo buộc ông Linh dâm ô với người dưới 16 tuổi là rất khiên cưỡng, thiếu tính thuyết phục và chưa phù hợp với những yếu tố cấu thành của tội danh này.

Ông Nguyễn Hữu Linh lãnh 18 tháng tù.

Cũng tại bản luận cứ của mình, luật sư Học trích dẫn bút lục số 219 thể hiện mẹ bị hại khai: "Sau khi sự việc, tôi (An) thấy con tôi bình thường sinh hoạt, không thấy bất cứ tổn thương gì về thể chất, thân thể hay tinh thần, cháu vẫn vui vẽ sinh hoạt…".

 Ngoài ra, tại bút lục số 220, 221 mẹ bị hại khai: "Sau khi sự việc xảy ra, vẫn sinh hoạt, học tập bình thường, không có dấu hiệu bất ổn hay tổn thương gì về sức khỏe hay tâm lý…".

Bên cạnh đó, tại bút lục 217, cha bị hại khai: "Tôi nhận thấy vụ việc xảy ra chưa gây hậu quả gì, con tôi cũng không bị tổn hại gì, tôi từ đầu đến giờ yêu cầu không xử lý hình sự, hành chính gì đối với ông Linh, hay bồi thường thiệt hại gì cả".

Qua những bút lục trên, luật sư Học nhận định: "Chính gia đình bị hại cũng khẳng định hành vi của ông Linh chỉ xuất phát từ việc quý cháu nên ôm hôn chứ không xuất phát từ ý nghĩ xấu xa và cháu Chi không tổn hại gì đến sức khỏe, tinh thần và sự phát triển bình thường.

Và cho đến nay, gia đình bị hại vẫn không có bất cứ yêu cầu bồi thường, cũng như đề nghị xử lý trách nhiệm gì đối với ông Nguyễn Hữu Linh. Điều này có thể nói khách thể tác động chưa xảy ra đối với bị hại trong vụ án này".

Trao đổi với phóng viên về mức án tuyên đối với ông Linh, luật sư Nguyễn Ngọc Quảng (Đoàn luật sư TP HCM) nhận định rằng mức án 18 tháng mà TAND quận 4 tuyên phù hợp với mức độ và hành vi phạm tội theo Điều 146, Dâm ô người dưới 16 tuổi.

"Tùy đánh giá của tòa và cơ quan điều tra, nếu cảm thấy cần thiết tạm giam để đảm bảo việc thực thi bản án thì sẽ ra quyết định tạm giam. Nếu không cần thiết thì việc chưa tạm giam bị cáo là hết sức bình thường.

Trong trường hợp này, ông Nguyễn Hữu Linh được tại ngoại trong suốt quá trình điều tra và xét xử. Theo quy định của pháp luật thì bị cáo có thời hạn 15 ngày để kháng cáo, cho đến khi hết thời hạn này mà bị cáo không kháng cáo thì bản án mới có hiệu lực pháp luật. Lúc đó, việc bắt tạm giam mới đúng pháp luật", luật sư Quảng nói.

Gần hai tháng trước, ông Linh ra tòa nhưng sau 2 giờ thẩm vấn, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo tòa, toàn bộ những lời khai tại cơ quan điều tra, tại biên bản giao nhận kết luận điều tra, biên bản hỏi cung bị can và cáo trạng, Nguyễn Hữu Linh thừa nhận hành vi ôm, hôn bé gái trong thang máy với tổng cộng 3 lần là sai phạm.

Tuy nhiên, ông Linh không không nhận tội vì cho rằng chưa đủ yếu tố cấu thành tội Dâm ô với người dưới 16 tuổi theo Bộ luật Hình sự năm 2015. HĐXX cho rằng cáo trạng của VKS quận 4 không mô tả hành vi khách quan của Nguyễn Hữu Linh đã thực hiện là thiếu sót.

Tòa cũng yêu cầu làm rõ kết luận giám định của vụ án về vị trí bàn tay trái của ông Linh di chuyển. Cụ thể, làm rõ kết luận giám định, bàn tay trái của Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước của bé gái hay không?

Trong kết luận mới nhất, cơ quan chức năng xác định không có đủ cơ sở xác định trong khoảng thời gian trên bàn tay trái của ông Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của bị hại hay không.

Về nguyên nhân, Phòng Kỹ thuật hình sự cho rằng, do hình ảnh khuất khỏi tầm quan sát của camera có trong thang máy. Với các giám định còn lại, Phòng Kỹ thuật hình sự khẳng định đều khách quan, chính xác. Sau khi nhận lại kết quả điều tra này, VKSND quận 4 đã ban hành cáo trạng bổ sung, tiếp tục truy tố Nguyễn Hữu Linh tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi".