Từ Văn Quyết đến… Văn Toàn

Trong trận đấu giữa Hà Nội T&T và Sanna Khánh Hòa ở vòng 4, diễn ra vào chiều 12/3 trên sân Nha Trang, tiền vệ Văn Quyết đã phản ứng với trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh, bằng cách xô ngã ông này.

Trước đó, Văn Quyết cho rằng trọng tài đã bỏ qua tình huống phạm lỗi của cầu thủ chủ nhà với anh trong vòng cấm. Sau hành động này, trọng tài Khanh đã rút thẻ đỏ trực tiếp truất quyền thi đấu Văn Quyết.

Ngay sau đó, Ban kỷ luật của VFF đã có văn bản kỷ luật về hành vi của cầu thủ đang khoác áo HN.T&T. Cụ thể, Văn Quyết bị đình chỉ 5 trận (từ vòng 5 đến vòng 10) tại V-League 2016 và phạt 15 triệu đồng.

Chưa dừng lại, VFF đã thẳng tay loại Văn Quyết khỏi khỏi danh sách ĐT Việt Nam tập trung để chuẩn bị cho 2 trận đấu với ĐT Đài Loan và ĐT Iraq tại vòng loại World Cup 2018.

Câu chuyện tương tự đã xảy ra trong trận đấu giữa chủ nhà FLC Thanh Hóa và HAGL ở vòng 8, chiều 1/5 trên sân Thanh Hóa. Vì quá ức chế với cách cầm cân nảy mực của trọng tài Nguyễn Đức Vũ, tiền đạo Văn Toàn đã có pha đẩy nhẹ vào ngực “ông vua áo đen” này.

Tuy nhiên, không giống như cú đẩy khiến trọng tài Khanh ngã nhào xuống đất của Văn Quyết, tác động của Văn Toàn không đến mức để ông Vũ ngã lăn quay ra như đồng nghiệp.

Dù vậy, xét về mức phản ứng trọng tài, nhiều ý kiến cho rằng, Văn Toàn có thể sẽ phải nhận án phạt tương tự như người đồng đội ở ĐTQG, đó là treo giò 5 trận và chịu phạt 15 triệu đồng.

Trọng tài là con người, vậy cầu thủ là gì?

“Họ là những tuyển thủ quốc gia vì thế họ cần kiềm chế những hành động như thế…”, một trợ lý trọng tài của TP.HCM nói về hành động của Văn Toàn.

Khi được hỏi về cú đẩy của Văn Quyết và Văn Toàn, liệu rằng bản chất của giống nhau không? Theo vị trọng tài này:

“Ở đây rõ ràng là hai hành động khác nhau. Ai cũng thấy trọng tài Khanh ngã dúi xuống đất. Sau hành động ấy, các cầu thủ HN.T&T không nhận thức được sự phản ứng của mình.

Còn Văn Toàn hoàn toàn nhận lỗi, tôi cho rằng, cậu ta là người nhận thức được hành động đã gây ra. Về cảm tính, tôi tin Văn Toàn biết lỗi dù rằng cậu ta vẫn ấm ức về trận thua và các điều khiển của trọng tài Vũ.

Theo cá nhân tôi, nếu ‘xử’ Văn Toàn giống như Văn Quyết thì đó là án kỷ luật quá nặng nề với bản thân cầu thủ này và HAGL”.

Trưởng đoàn bóng đá HAGL, ông Nguyễn Tấn Anh cũng đã lên tiếng. Ông cho biết: “Rõ ràng hành động của Toàn là sai nhưng thử hỏi cách điều khiển của trọng tài Nguyễn Đức Vũ như thế thử hỏi ai không ức chế.

Chúng tôi không ngụy biện nhưng Văn Toàn là một trong những cầu thủ hiền nhất đội, vậy mà cậu ấy phản ứng như thế thì rõ là không chịu nổi. Người ta vẫn hay nói trọng tài là con người nên sai sót là bình thường, còn cầu thủ thì sao, họ cũng là con người đấy chứ…”.

Một ý kiến khác, ông Trần Hữu Nghĩa - Chủ tịch Hội CĐV Việt Nam, cho rằng: “Nếu kỷ luật Văn Toàn thì phải kỷ luật luôn tổ trọng tài đã ‘cướp’ đi của cầu thủ Đình Kha của đội Sanna Khánh Hòa trong trận Sanna Khánh Hòa tiếp Sài Gòn FC (vòng 8) trên sân 19/8 Nha Trang.

Bàn thắng này diễn ra ở giây thứ 12, đoạt kỷ lục nhanh nhất lịch sử bóng đá Việt Nam. Và nên để cho ông Nguyễn Văn Mùi tự làm đơn xin rời ghế Trưởng ban trọng tài... vì cho rằng đó chỉ là lỗi nhận định của trọng tài”.

Luật vua hay… luật làng?

Thời gian qua, giới HLV rỉ tai nhau câu chuyện, BTC các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam ra một văn bản ám chỉ không được bình luận về công tác trọng tài điều hành các giải đấu.

Thế là trong các buổi họp báo, mỗi khi nhắc đến những tiếng “còi méo”, những tình huống mắc lỗi… của các trọng tài thì các HLV đều trả lời ngắn ngọn: “Xin lỗi, tôi không được phép bình luận”.

Chính vì vậy, các nhà tổ chức giải đấu, mà ở đây là công ty CPBĐ CN Việt Nam, đã phải có văn bản đính chính, với đại ý: “VPF không ban hành văn bản cấm HLV bình luận về trọng tài”.

Từ câu chuyện nói trên, người ta đã liên tưởng đến “luật im lặng” bất thành văn của giới trọng tài.

Nói thẳng ra, các HLV, các đội bóng rất sợ đụng đến các ông “vua áo đen” vì sợ… bị đì, thổi bất lợi cho đội nhà…

Những câu chuyện nói trên không mới, nhưng mọi thứ đã trở nên rối rắm hơn, vì chỉ mới trải qua 8 vòng đấu mà dường như các trọng tài đang “có vấn đề” trong cách cầm còi.

Điển hình là trận FLC Thanh Hóa và HAGL đã khiến cho phía HAGL phản ứng rất mạnh mẽ. Đương nhiên, nếu sai vài ba “lỗi nhận định” nhưng Ban trọng tài vẫn thường giải thích thì chẳng sao.

Còn sai lệch tư tưởng thì rõ ràng Ban Trọng tài và BTC giải đấu cần phải có xem xét và những biện pháp để làm rõ.

Đến đây người ta lại quan tâm đến các cuộc mổ băng của Ban Trọng tài, đó là khi các đội phản ứng, làm đơn “tố cáo”, hay giới truyền thông lên tiếng, Ban Trọng tài sẽ họp, hoặc “mổ băng” kín…

Rất nhiều trọng tài đã phải lên “thớt” và phải điều chuyển xuống hạng Nhất, hoặc bị đình chỉ công tác.

Các đội bóng, hay giới truyền thông cũng chỉ biết ông nọ, ông kia bị không còn được sử dụng, còn mắc lỗi gì, thế nào, có vấn đề về tư tưởng, hay lỗi nhận định… thì Ban trọng tài chỉ nói “trong nhà” với nhau.

Rõ ràng, đã đến lúc, trọng tài cũng cần sự minh bạch, công khai, thay vì “mổ băng xong, tất cả lại cười!”.