Đại gia Thanh "đeo" ngất xỉu tại tòa

Ngọc Vân |

Đại gia Thanh "đeo" một lần bị ngất xỉu trong quá trình xét xử vụ án "cưỡng đoạt tài sản" gây chấn động dư luận Đà Nẵng.

Đại gia Thanh "đeo" tại phiên toà xét xử.

Đại gia Thanh "đeo" tại phiên toà xét xử.

Ngày 23/11, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Phạm Thanh (còn gọi là Thanh "đeo", SN 1967, trú đường Hùng Vương, quận Thanh Khê, Đà Nẵng) 12 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản sau 2 ngày xét xử sơ thẩm.

Cáo trạng của VKS nhân dân TP Đà Nẵng cho biết từ ngày 26/3 đến 16/6/2020, bị cáo đã nhiều lần cho bà Đào Thị Như Lệ (trú quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng) vay mượn tiền có trả lãi hàng tháng và thu lãi trước 30 ngày.

Hai bên giao dịch đặt cọc mua bán một lô đất trên đường Hoàng Kế Viêm với số tiền giao dịch 72 tỉ đồng. Ông Thanh yêu cầu bà Lệ viết giấy tờ mượn tiền đồng thời viết giấy bán tài sản là các lô đất đang thế chấp vay tiền tại ngân hàng để đảm bảo việc thanh toán nợ gốc và tiền lãi.

Số tiền bà Lệ vay từ ông Thanh là 72 tỉ đồng nhưng ngày 8/8/2020, Thanh "đeo" gọi bà Lệ đến nhà riêng rồi đánh đập, chửi mắng, đe dọa buộc phải ký nhận nợ 122 tỷ đồng nhằm chiếm đoạt số tiền 50 tỷ đồng.

Hành vi vi phạm của ông Thanh bị phát hiện trong quá trình cơ quan điều tra điều tra một vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ liên quan đến văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất quận Sơn Trà (Đà Nẵng).

Bị cáo Phạm Thanh từng được biết đến là một doanh nhân nổi tiếng của TP Đà Nẵng với tên thường gọi Thanh "đeo". Trong quá trình điều tra, Công an thu giữ nhiều tài liệu, chứng cứ về hành vi cưỡng đoạt tài sản và cho vay lãi nặng nhiều năm qua của Thanh.

Theo cáo trạng, Phạm Thanh sử dụng nhân viên và một số người trong xã hội để thực hiện việc đòi nợ, thậm chí hành hung nếu con nợ không trả lãi đúng hạn.

Tại phiên toà xét xử, Thanh "đeo" nhiều lần khẳng định bà Lệ đến nhà mình rất thoải mái, không có chuyện bị cáo gọi bà Lệ đến nhà đe dọa, đánh đập. Ngoài ra, bị cáo cũng bị ngất xỉu tại phiên xét xử vào sáng 23/11.

Luật sư đại diện cho bị cáo và bị cáo đề nghị xem xét mối quan hệ giữa bị cáo và bị hại là quan hệ dân sự.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định giữa bị cáo và bị hại có quan hệ vay mượn tiền. Bị cáo Thanh có hành vi đe dọa bị hại như cáo trạng nêu nên HĐXX đã tuyên mức án như trên.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại