SOHA NEWS
Giang và Toại.
Ngày 19/12, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án Cưỡng đoạt tài sản đối với Chu Danh Giang (SN 1983) và Nguyễn Trọng Toại (SN 1997) đều trú tại huyện Hoài Đức.
Theo cảnh sát, nắm được điểm yếu của một số phụ nữ có quan hệ "ngoài luồng" hay vào nhà nghỉ, khoảng tháng 7/2020, Giang đã rủ Toại lắp thiết bị quay lén tại phòng các nhà nghỉ, khách sạn để ghi lại hình ảnh các đôi nam nữ ân ái nhau. Sau đó nhóm này dùng những hình ảnh, clip nhạy cảm chụp và quay được để cưỡng đoạt tài sản của các nữ nạn nhân.
Cụ thể, ngày 19/11, Giang và Toại ghi được hình ảnh một nữ nạn nhân quan hệ tình dục với một người đàn ông tại phòng số 4, nhà nghỉ N. A. – tại Hà Cầu, quận Hà Đông. Sau khi chị này rời khỏi nhà nghỉ, nhóm này đi theo để biết nơi ở của nạn nhân.
Ngày hôm sau, 2 kẻ này in các hình ảnh trong clip quay được và đóng vào phong bì kín, phía ngoài ghi số điện thoại rồi rồi gửi đến nhà nạn nhân. Khi kiểm tra phong bì thấy hình ảnh nhạy cảm của mình, nạn nhân đã gọi điện theo số điện thoại do Giang cung cấp thì bị Giang ra giá 100 triệu đồng nếu không sẽ phát tán clip trên mạng xã hội và gửi đến cho người thân của chị này.
Sau nhiều lần yêu cầu chuyển tiền không được, ngày 10/12, Giang giảm giá, đề nghị đưa 50 triệu đồng. Cảnh sát cho biết, thậm chí, Giang còn giảm giá xuống cho nạn nhân 20 triệu đồng nếu chị này đồng ý cho Giang ngủ cùng một đêm. Cuối cùng, nạn nhân buộc phải gặp Giang để giải quyết thì công an đã ập vào, bắt quả tang.
Cơ quan điều tra xác định, nhóm này khai đã cưỡng đoạt được số tiền trên 180 triệu đồng của nhiều người.
Trao đổi với PV dưới góc độ pháp lý, luật sư Quách Thành Lực (Giám đốc Công ty Luật TNHH LSX - Đoàn luật sư thành Hà Nội) cho hay, Giang và Toại đã có hành vi thủ đoạn đê hèn, uy hiếp tinh thần những người phụ nữ đi nhà nghỉ bằng cách sử dụng các video quay trộm đời tư cá nhân của họ, đe dọa xâm phạm đời tư, công khai bí mật cá nhân để gây thiệt hại về danh dự, uy tín, buộc người đó phải thỏa mãn yêu cầu để chiếm đoạt tài sản.
Theo luật sư, tại Điều 170 Bộ luật hình sự xác định hành vi cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản là người nào đe dọa, dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản.
Và tội cưỡng đoạt tài sản được coi là hoàn thành từ thời điểm người phạm tội thực hiện một trong các hành vi phân tích ở trên chứ không phụ thuộc vào việc có chiếm đoạt được tài sản hay không.
Luật sư cho rằng, trong vụ án này, cơ quan điều tra công bố số tiền hai đối tượng chiếm đoạt lên đến 180 triệu đồng nên người phạm tội có thể bị phạt tù từ 3 năm đến 10 năm. Với động cơ đê hèn, hai đối tượng nhiều khả năng sẽ phải đối diện với khung hình phạt cao nhất của Điều luật quy định.