SOHA NEWS
Trong phiên tòa mà TAND tỉnh Đắk Nông đưa ra xét xử, các bị cáo bị truy tố tội giết người là Đặng Văn Hiến (47 tuổi), Ninh Viết Bình (35 tuổi), Hà Văn Trường (32 tuổi) cùng trú tại tiểu khu 1535, xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức.
Bị cáo Đoàn Văn Diện (37 tuổi, ngụ huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước) bị truy tố về tội che giấu tội phạm; Nghiêm Xuân Thiên Sửu (55 tuổi, Phó Giám đốc Công ty Long Sơn) và Phạm Công Thiện (40 tuổi, Trưởng quản lý Công ty Long Sơn) tội hủy hoại và cố ý làm hư hỏng tài sản.
Trong vụ án này, khi Công ty Long Sơn thực hiện cưỡng chế đã xảy ra vụ xả súng khiến 3 người chết và 13 người khác bị thương.
Viện Kiểm sát công bố cáo trạng.
Trong phiên tòa, bị cáo Đặng Văn Hiến khai rằng, nghe tin có nhóm người đến cưỡng chế phá hoại cây trồng lấy đất, bị cáo đã cầm súng ra dọa nhằm mục đích đuổi nhóm người này về. Tuy nhiên, người của Công ty Long Sơn vẫn cố thủ và dùng đá ném lại nên buộc bị cáo phải nổ súng.
"Khi bị nhóm người của Công ty Long Sơn chặn đường, bị cáo đã bắn một phát chỉ thiên nhằm mục đích đe dọa nhưng nhóm người này vẫn hung hăng dùng đá nén lại nên buộc bị cáo phải nổ súng để chống trả. Nếu bị cáo không bắn trả thì không biết nhóm người này sẽ làm gì bị cáo", bị cáo Hiến khai.
Bị cáo Bình khai rằng, người Công ty Long Sơn đã nhiều lần gây hấn với người dân tại khu vực tiểu khu 1353. Do đó, người dân tại khu vực đã bàn bạc và thống nhất sẽ chống trả nếu người của công ty đến san ủi diện tích hoa màu.
"Thời điểm xảy ra vụ việc, khi nghe điện thoại của Trường, tôi đã mang súng chạy lên nhà Hiến hỗ trợ. Lúc này, tôi và Hiến cầm súng ra vườn điều. Tại đây, tôi đã bắn 2 phát đạn vào nhóm người của Công ty Long Sơn, tuy nhiên không biết bắn vào trúng ai", bị cáo Bình nói.
Về phía Công ty Long Sơn, bị cáo Nghiêm Xuân Thiên Sửu, Phó Giám đốc Công ty Long Sơn cho rằng, diện tích đất tại tiểu khu 1535 không thuộc diện được đền bù, trước khi thực hiện việc san ủi công ty đã có báo cáo cho UBND tỉnh Đắk Nông, trong báo cáo có xin cho san ủi diện tích đất tại tiểu khu 1535.
"Sau đó, UBND tỉnh Đắk Nông đã có công văn trả lời yêu cầu các có quan chức năng huyện Tuy Đức phối hợp để giải tỏa diện đất trên. Nghĩ rằng UBND tỉnh đã cho phép san ủi diện tích đất đó nên bị cáo đã cho người vào tiến hành giải tỏa", bị cáo Sửu khai
Bị cáo Đặng Văn Hiến tại tòa.
Bị cáo Phạm Công Thiện khai rằng, tất cả những việc xảy ra đều do bị cáo Sửu chỉ đạo.
"Khi sự việc xảy ra, bị cáo đã dẫn gần 30 người trang bị gậy và trang phục bảo hộ nhằm bảo vệ xe ủi để san ủi khu vực lấn chiếm đất. Thời điểm đó, trên xe cày chở theo đá cục nhằm chống trả lại người dân nếu gặp phản kháng…" bị cáo Thiện nói việc bị cáo Sửu chỉ đạo.
Viện Kiểm sát sau đó hỏi, tại sao chính quyền đề nghị kiểm tra lại đất khu vực xảy ra tranh chấp thì bị cáo sai người cưỡng chế?, bị cáo Sửu nói: "Do cơ quan chức năng chưa có xác định cụ thể diện tích nào không được tác động nên bị cáo mới cho cưỡng chế lấy đất!".
Bị cáo Sửu cũng quanh co cho rằng, do bị cáo sống ở nước ngoài nhiều năm nên không hiểu việc cưỡng chế, giải tỏa là như thế nào.
Dự kiến ngày 3/1, TAND tỉnh Đắk Nông tiếp tục đưa vụ án trên ra xét xử sơ thẩm ngày thứ hai để làm rõ.