SOHA NEWS
Sau khi có đơn tố cáo tiếp từ 2 giáo viên (GV) Trường THPT TX Bình Long, UBND tỉnh Bình Phước đã thụ lý và ngày 9.10.2017, ban hành kết luận nội dung tố cáo số 262.
Theo đó, văn bản khẳng định: Đối với nguồn dạy thêm, học thêm tại Trường THPT TX Bình Long, một số nội dung chi phát sinh không nằm trong dự toán, chứng từ chi chưa được chặt chẽ về mặt hồ sơ. Yêu cầu hiệu trưởng nghiêm túc rút kinh nghiệm.
Trong hồ sơ vụ việc, tại văn bản số 1863 ngày 19.5.2017 kết luận nội dung tố cáo (lần đầu) do Giám đốc Sở GDĐT Bình Phước - ông Nguyễn Văn Hùng ký, đã công khai rộng rãi họ tên người tố cáo, yêu cầu kỷ luật người tố cáo.
Hành vi nói trên đã vi phạm nghiêm trọng Luật Tố cáo 2011, Thông tư Thông tư 06 ngày 30.9.2013 của Thanh tra Chính phủ. Tuy nhiên, trong Kết luận tố cáo, UBND tỉnh Bình Phước đã bỏ qua vi phạm nói trên.
TS.Luật gia Nguyễn Huy Hoàn (Đà Nẵng) cho hay, việc không đưa vào nội dung kết luận việc công khai họ tên người tố cáo của cấp giải quyết trước đó là trái pháp luật. Khoản 3, Điều 11, Thông tư Thông tư 06 ngày 30.9.2013 của Thanh tra Chính phủ quy định:
“Trong trường hợp giải quyết lại tố cáo, người giải quyết tố cáo phải kết luận về những nội dung vi phạm pháp luật, sai lầm hoặc không phù hợp của việc giải quyết tố cáo trước đó (nếu có); xử lý theo thẩm quyền hoặc chỉ đạo, kiến nghị cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm quyền xử lý đối với cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình giải quyết tố cáo trước đó”.
Mặc dù là cơ quan trực tiếp tham mưu hướng dẫn thu chi tiền dạy thêm, nhưng khi trường THPT TX Bình Long có nhiều mục chi sai mục đích, Sở GDĐT Bình Phước đã bỏ qua. Đồng thời, cơ quan này không phát hiện nhiều mục chi không có dự toán, chứng từ không bảo đảm.
UBND tỉnh Bình Phước chỉ yêu cầu Hiệu trưởng Trường THPT TX Bình Long nghiêm túc rút kinh nghiệm, và vẫn khẳng định người tố cáo sai sự thật (?).