SOHA NEWS
Sáng nay 20/9, TAND TP Hà Nội tiếp tục phần tự bào chữa của các bị cáo trong vụ xét xử đại án kinh tế Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank). Trước đó, VKS đề nghị mức án tử hình cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Tổng Giám đốc OceanBank tội tham ô tài sản
Trong phần tự bào chữa cho mình sáng nay, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đã cảm ơn HĐXX đã điều khiển phiên tòa công khai, dân chủ, tranh luận rất thoải mái và tin tưởng sẽ nhận được mức án thấu tình đạt lý.
Báo Người lao động đăng tải thông tin bị cáo Sơn thừa nhận những hành vi vi phạm của mình trong vụ án này. Hành vi của bị cáo vi phạm trong vụ án này có 2 giai đoạn, giai đoạn làm Tổng Giám đốc OceanBank, đã chi tiền của bị cáo Hà Văn Thắm để chăm sóc khách hàng (2009- 2010). Giai đoạn 2011 đến nửa đầu 2014, bị cáo đã có hành vi chuyển hộ tiền của bị cáo Hà Văn Thắm để chăm sóc khách hàng cho Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).
Tuy nhiên, bị cáo này cũng cho rằng mình không thể phạm tội tham ô và không chiếm đoạt tài sản của ông Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch HĐQT OceaBank, cũng như của ngân hàng.
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tha thiết đề nghị HĐXX xem lại tội danh Tham ô và Chiếm đoạt tài sản (Ảnh: Infonet)
Nguyễn Xuân Sơn thừa nhận trong các giai đoạn trên có đưa tiền cho ông Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế toán trưởng PVN, với số tiền lớn hơn nhiều so với con số 20 tỷ đồng mà ông Quỳnh khai nhận tại phiên tòa.
"Bị cáo Sơn đồng ý với quan điểm bào chữa cho bị cáo và các bị cáo khác. Tuy nhiên, lời khai của anh Ninh Văn Quỳnh (nguyên kế toán trưởng PVN-PV) tại tòa, bị cáo Sơn xin HĐXX xem xét thêm, số tiền bị cáo đưa cho anh Quỳnh nhiều hơn rất nhiều số tiền anh Quỳnh đã thừa nhận"- báo Người lao động trích dẫn lời khai của Nguyễn Xuân Sơn.
Tại phiên tòa sáng nay, Sơn tiếp tục khẳng định hoàn toàn không chiếm đoạt đồng nào trong số tiền mà Hà Văn Thắm đưa. Sơn nói, thậm chí, Sơn còn bỏ tiền túi của mình ra để giữ mối quan hệ với khách hàng.
Báo Infonet trích lời tự bào chữa của nguyên TGĐ Oceanbank: "Nếu muốn chiếm đoạt, bị cáo hoàn toàn có thể bảo anh Thắm chi tiền chăm sóc khách hàng nhiều hơn rồi chiếm đoạt. Bị cáo không chiếm đoạt, thậm chí còn phải dùng tiền cá nhân để chi. Nếu lấy tiền của người khác thì bị cáo sẽ không còn uy tín trong ngành ngân hàng".
Về lời khai của ông Ninh Văn Quỳnh chỉ nhận từ Sơn khoảng 20 tỷ đồng, bị cáo Sơn cho rằng "số tiền bị cáo đưa cho anh Quỳnh nhiều hơn rất nhiều số tiền anh Quỳnh thừa nhận".
Bên cạnh việc thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn thể hiện mong muốn được giảm nhẹ hình phạt "mong HĐXX cho phép được dùng tài sản của mình để khắc phục hậu quả, làm giảm thiệt hại, hưởng khoan hồng của pháp luật."
(Tổng hợp)