SOHA NEWS
Camera vô tình mất dữ liệu đúng lúc nghi bé gái bị xâm hại
Ngày 11/3, chị Nguyễn Thị Hoa (SN 1979) cho biết, tối ngày 14/2, sau khi đón con gái sinh năm 2000 (học lớp 1/8 trường tiểu học L.T.V) từ trường ở quận Thủ Đức, TPHCM về nhà, chị kiểm tra thì phát hiện vùng kín của con bị trầy xước, quần đùi và quần thể dục dính đầy máu.
"Gặng hỏi mãi thì cháu nói là do người đàn ông tên Đông xâm hại", chị Phước thông tin trên Công an TPHCM. Ngay trong đêm, người mẹ gọi điện cho giáo viên chủ nhiệm nhưng điện thoại không liên lạc được.
Sau đó chị đã đưa con đến Bệnh viện Từ Dũ để khám, các bác sĩ ở đây cho biết, vết rách bên trong vùng kín của bé Hiền nghi là do bị xâm hại.
Chị Hoa ngay lập tức trình báo sự việc cho Công an phường Bình Thọ và Đội CSĐT trật tự xã hội Công an quận Thủ Đức.
Theo cô bảo mẫu lớp này, khoảng 11 giờ ngày 14/2, cô vào lớp để chuẩn bị cho học sinh ngủ trưa thì các em học sinh bảo với cô là bạn Hiền khóc. Cô giáo hỏi thì bé Hiền trả lời do nhớ mẹ nên khóc, ngoài ra không nói gì thêm. Sau đó bé gái tiếp tục đùa giỡn với các bạn cùng lớp cho đến khi ngủ trưa.
Buổi chiều cùng ngày 14/2, cô chủ nhiệm khẳng định cháu Hiền vẫn học tập và sinh hoạt bình thường, không có biểu hiện gì khác thường.
Ngày 15/2, chị Hoa cùng Công an phường Bình Thọ và Đội CSĐT trật tự xã hội Công an quận Thủ Đức đến Trường Tiểu học LTV kiểm tra hệ thống camera thì có tổng cộng 8 camera, dữ liệu của camera số 4 (vị trí con chị nghi ngờ bị xâm hại) bị mất ở khoảng thời gian từ 11 giờ 18 phút đến 12 giờ 22 phút vào đúng hôm xảy ra sự việc (ngày 14/2).
"Đây là một sự trùng hợp ngẫu nhiên hay đã có người cố tình can thiệp, xóa dữ liệu để ém nhẹm sự việc. Mỗi lần con kể là một lần lòng tôi như dao cứa. Đêm ngủ bé hay giật mình la hét, hoảng sợ", chị Hoa đau đớn chia sẻ trên báo Công an TPHCM.
Giải thích về việc này, hiệu trưởng của trường L.T.V cho biết đã trả lời bằng văn bản cho Công an quận Thủ Đức.
Theo lời kể của chị Hoa, hiệu trưởng trường khẳng định vụ việc camera số 4 tự dưng mất dữ liệu thời gian mà chị tố cáo là do cô lao công dọn phòng cắt cầu dao tổng. Cầu dao tổng chỉ kết nối camera số 4 nên khoảng thời gian đó mất.
"Đã trả lời bằng văn bản, có ghi văn bản họ tên người lao công đó, anh đó khẳng định có ghi rõ họ tên, anh không đưa tôi coi văn bản đó", chị Hoa nói trên báo Infonet.
Luật sư cho rằng kết luận của Phòng GD& ĐT là quá vội vàng
Trước đó, chiều tối 11/3, Phòng GD&ĐT quận Thủ Đức, TP.HCM đã có báo cáo về vụ việc. Trong đó, Ban giám hiệu nhà trường khẳng định trong ngày 14/2 không thể có việc em Hòa bị xâm hại như phản ánh.
Văn bản được coi là của Phòng GDĐT quân Thủ Đức báo cáo về vụ việc
Cũng trong báo cáo có nói rằng bé Hiền bị ngã té từ trên bàn xuống trong lúc chơi đùa chứ không phải bị xâm hại tình dục.
Trong buổi gặp gỡ báo chí sáng nay (13/2) tại Hội bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM, luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn luật sư TP.HCM, bảo vệ quyền lợi của bé) cho rằng báo cáo của Phòng Giáo dục Q. Thủ Đức về việc bé bị té ngã không phải "bị xâm hại" là kết luận quá vội vàng của Phòng giáo dục. Việc bé bị xâm hại hay không, phải có kết quả pháp y, kết luận trả lời của cơ quan công an".
Công an quận Thủ Đức đã tiếp nhận đơn tố cáo của gia đình chị Hoa vào ngày 15/2 (1 ngày sau khi bị xâm hại). Ngay sau đó, Công an đã vào cuộc điều tra, cùng gia đình đưa bé đi giám định pháp y về tổn thương vùng kín của bé.
Cơ quan này cho biết đang tiếp tục điều tra về sự việc và sẽ thông tin cụ thể ngay sau khi có kết quả.
*Tên nạn nhân đã thay đổi
(Tổng hợp)