Thêm SOHA trên Google
Hơn một thập kỷ gắn bó với công việc trải nghiệm và viết lách về smartphone, cây bút Roydon Cerejo từ Android Authority từng coi đây là công việc mơ ước. Thế nhưng vài năm trở lại đây, cảm giác hào hứng ban đầu đã nhường chỗ cho sự hụt hẫng.
Tất cả chỉ vì các hãng sản xuất điện thoại đang ngày càng tung ra những đợt nâng cấp "nhỏ giọt" rồi thổi phồng chúng như một bước tiến cách mạng. Nhiều người đã quá mệt mỏi với kịch bản này.
Roydon đánh giá năm 2026 có thể coi là một trong những năm sở hữu các đợt ra mắt smartphone tẻ nhạt và thiếu sức hút nhất. Anh đưa ra lời khuyên rằng mọi người không nên mua điện thoại mới năm nay. Dưới đây là lý do vì sao.
"Điểm danh" những gáo nước lạnh đầu năm
Dòng Pixel A của Google vốn luôn là lựa chọn ưu tiên hàng đầu mà tôi tư vấn cho người dùng có ngân sách vừa phải. Nhưng năm nay, chiếc Google Pixel 10a lại mang đến sự thất vọng lớn.
Dù vẫn nằm trong top smartphone đáng mua ở phân khúc 500 USD, máy lại gần như bê nguyên bản mẫu Pixel 9a tiền nhiệm. Ngoại trừ vài thay đổi nhỏ về phần cứng cùng một số tính năng phần mềm bổ sung, tôi thực sự không hiểu Google cất công trình làng mẫu máy này để làm gì.
Trường hợp tiếp theo là dòng Motorola Razr 2026. Hãng bổ sung một vài màu sắc mới, tinh chỉnh nhẹ ở phần bản lề và chuyển sang dùng pin công nghệ silicon-carbon dung lượng lớn hơn — và đó cũng là toàn bộ những điểm mới.
Tệ hơn, phiên bản Razr 2026 tiêu chuẩn còn tăng giá bán dù dung lượng bộ nhớ trong bị cắt giảm.
Bộ đôi Galaxy S26 và Galaxy S26 Plus của Samsung lại một lần nữa chịu cảnh "con ghẻ", khi toàn bộ ánh đèn sân khấu đều dồn cho phiên bản Ultra. Mẫu S26 tiêu chuẩn chịu thiệt thòi nhất: vừa gánh mức giá ngày càng đắt đỏ, vừa phải gồng mình chống đỡ sự cạnh tranh từ chính dòng Galaxy FE "gà nhà".
Ngay cả những flagship màn hình gập mới nhất như Galaxy Z Flip 8 hay Galaxy Z Fold 8 Ultra cũng tỏ ra mờ nhạt so với thế hệ trước, trong khi mức giá lại bị đẩy lên cao hơn.
Danh sách này còn dài, và Apple chắc chắn cũng không phải ngoại lệ — dù câu chuyện của "Táo khuyết" lại là một mớ bòng bong khác. Các sự kiện ra mắt điện thoại mới đã mất đi độ nức lòng vốn có đơn giản vì không còn yếu tố gây bất ngờ. OnePlus từng là cái tên gây sốt, khuấy đảo thị trường Mỹ, nhưng đáng tiếc là giai đoạn "trăng mật" ấy giờ đây cũng đã chính thức khép lại.
Người dùng không còn nhu cầu đổi máy mỗi năm
Nhà sản xuất có thể dùng những thiết bị hào nhoáng để chiếm sóng truyền thông, nhưng thực tế phũ phàng là chúng ta không nhất thiết phải lên đời smartphone hàng năm.
Theo một cuộc khảo sát do Android Authority thực hiện, có tới hơn 44% người tham gia cho biết họ sử dụng một chiếc điện thoại từ 3 đến 5 năm, và hơn 28% khẳng định giữ máy trên 5 năm mới thay mới.
Một rào cản lớn khác khiến người dùng không còn mặn mà với việc lên đời máy thường xuyên chính là thời hạn hỗ trợ phần mềm ngày càng dài hạn. 6 đến 7 năm cập nhật hệ điều hành và vá lỗi bảo mật hiện đã trở thành tiêu chuẩn chung trên các dòng máy mới của Samsung lẫn Google.
Apple vốn là ngọn cờ đầu ở khía cạnh này nhiều năm qua, và thật mừng khi thấy toàn bộ ngành công nghiệp Android cuối cùng cũng học tập theo.
Bên cạnh đó, đại đa số các ứng dụng và tựa game Android hiện nay đều không đòi hỏi cấu hình quá khủng mới có thể vận hành mượt mà. Trừ các sự kiện của Apple, đã bao lâu rồi bạn không còn thấy một tựa game được mang ra làm bài test phô diễn sức mạnh trong đợt ra mắt điện thoại Android?
Chúng ta nghe quá nhiều lời quảng bá về việc CPU hay GPU mới tăng hiệu năng thêm X% so với thế hệ trước, nhưng điều đó thực sự tác động được bao nhiêu đến trải nghiệm hàng ngày?
Thử gõ nhanh trên Google, những tựa game sở hữu lượt tải về "khủng" nhất trên Play Store trong một thập kỷ qua vẫn là những cái tên quen thuộc như Candy Crush Saga hay Roblox.
Tôi không tin một vi xử lý đời mới như Snapdragon 8 Elite Gen 5 lại có thể mang đến trải nghiệm chơi những tựa game này tốt hơn rõ rệt so với một con chip đã 3 năm tuổi.
Chưa kể, nhiều tính năng đắt giá trên các dòng chip hiện đại thường bị bỏ xó hoặc chưa khai thác hết tài nguyên, chỉ vì nhà sản xuất mải chạy theo việc quảng bá công nghệ riêng hoặc đơn giản là bỏ quên chúng.
Đã đến lúc khai tử "chu kỳ ra mắt hàng năm"
Các thương hiệu smartphone có lẽ nên học hỏi ngành sản xuất máy ảnh — nơi các thế hệ sản phẩm nối tiếp thường có chu kỳ vòng đời kéo dài từ 2 đến 4 năm. Dĩ nhiên luôn có ngoại lệ, nhưng hãy thử tưởng tượng: Nếu một thương hiệu chỉ trình làng dòng flagship Android 2 năm một lần, liệu điều đó có thực sự tệ?
Quãng nghỉ một năm đó sẽ là động lực để các hãng tập trung mang đến những nâng cấp phần cứng thực sự giá trị. Hệ điều hành và phần mềm sẽ có thêm thời gian tinh chỉnh chỉn chu ngay từ ngày đầu ra mắt, thay vì mang đến một sản phẩm "chín ép" cùng lời hứa hẹn trả nợ tính năng sau đó vài tháng.
Các nhà sản xuất vi xử lý cũng có thêm khoảng trống để tối ưu hóa hiệu suất chip, thay vì chỉ chăm chăm thu nhỏ tiến trình, ép xung rồi vội vã đóng gói chào hàng.
Khoản ngân sách tiếp thị cho mỗi đợt trình làng sản phẩm mới là vô cùng khổng lồ. Hãy hình dung hàng triệu đô la đó sẽ được tiết kiệm và tái đầu tư hiệu quả ra sao để tạo nên những sản phẩm chất lượng hơn, nếu các hãng chấp nhận bước ra khỏi "vòng xoáy" ra mắt hàng năm.
Tuy nhiên, ai sẽ là người dám tiên phong? Trong bối cảnh nhạy cảm hiện tại của thị trường, tôi e rằng không hãng nào đủ dũng khí. Nhu cầu tiêu dùng sụt giảm trong khi chi phí linh kiện leo thang đang khiến mọi gã khổng lồ công nghệ đều phải gồng mình chịu áp lực.
Sự chuyển động của thị trường smartphone vẫn đang diễn ra, nhưng với quy mô khiêm tốn và kém bùng nổ hơn nhiều so với giai đoạn hoàng kim trước đây. Với tư cách là một người trót dành tình yêu cho mảng công nghệ này, chứng kiến thực tế ấy quả thực là một trải nghiệm không mấy dễ chịu.
