Hôm qua (3.1), tin từ Viện KSND TP.Hải Phòng cho biết, cơ quan này vừa trả hồ sơ vụ án “Huỷ hoại tài sản” của gia đình ông Đoàn Văn Vươn trong vụ cưỡng chế đầm tôm tại huyện Tiên Lãng theo kết luận số 03/KLĐT cho Cơ quan CSĐT Công an TP.Hải Phòng để điều tra bổ sung.
Tuy nhiên, nguyên nhân việc trả hồ sơ để cơ quan điều tra bổ sung tình tiết hay căn cứ nào, xác định thêm bị can nào khác hoặc thay đổi nội dung gì... trong vụ án hiện chưa được VKS tiết lộ.
Theo kết luận điều tra của cơ quan CSĐT – CA Hải Phòng thì 4 bị can gồm ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên PCT UBND huyện Tiên Lãng, Phạm Xuân Hoa, Trưởng phòng TNMT, Lê Thanh Liêm - Chủ tịch và Phạm Đăng Hoan – Bí thư xã Vinh Quang bị kết luận có hành vi “huỷ hoại tài sản” theo quy định khoản 3 Điều 143 Bộ luật Hình sự.
Mặc dù ông Khanh không thừa nhận việc ra lệnh, chỉ đạo phá nhà ông Vươn, nhưng cơ quan điều tra xác định ông Khanh phải chịu trách nhiệm chính trong việc căn nhà ông Đoàn Văn Quý bị phá huỷ.
Ông Lê Văn Hiền, nguyên Chủ tịch huyện, Cơ quan CSĐT xác định ông này có mặt trực tiếp tại hiện trường, nhưng không kiểm tra, phát hiện, kịp thời ngăn chặn việc phá dỡ nhà trông đầm của Ban chỉ đạo cưỡng chế.
Hành vi của ông Lê Văn Hiền có dấu hiệu thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ngày 31.12.2012, cơ quan công an đã khởi tố bị can ông Hiền về hành vi “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Luật sư Chu Mạnh Cường – Trưởng Văn phòng luật sư Danh Chính (Đoàn luật sư Hà Nội) – luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Văn Khanh cho rằng ông Khanh cùng với 3 bị can Phạm Xuân Hoa, Phạm Đăng Hoan và Lê Văn Liêm bị cơ quan điều tra khởi tố ở hành vi huỷ hoại tài sản là chưa phù hợp bởi vụ án xảy ra vào thời điểm các bị can đang thực hiện nhiệm vụ cưỡng chế - tức là đang thực hiện công vụ.
Về động cơ mục đích, bị can Khanh không hề có xích mích, thù hằn gì với gia đình ông Vươn, ông Quý… Diễn biến của vụ án gắn chặt với yếu tố “công vụ” rất rõ nét.