11h52: Chủ tọa phiên tòa tuyên bố ngừng xét xử. Phiên tòa sẽ tiếp tục vào 13h30 chiều nay.
Người nhà nạn nhân ròi khỏi tòa ngay khi chủ tọa tuyên bố tạm ngưng xét xử.
Luyện nhanh chóng được đưa đi, rời khỏi tòa án.
Phía trước là cảnh hỗn loạn, người nhà nạn nhân gào thét đòi trả công bằng.
Luyện cùng những bị cáo khác áp giải đi ra xe.
Gia đình nạn nhân lại không kiềm chế được sự bức xúc và báo rằng: "Phải
giải trình được hết những điểm nghi vấn mà gia đình đã trình bày. Phải
tìm được người đồng phạm. Nếu không gia đình sẽ còn kháng án đến tận
cùng".
Nhiều người nhà nạn nhân đã ném dép và đòi tát lên mặt
Luyện nhưng bất thành.
Có hai người nhà nạn nhân đã bị công an tạm giữ.
11h40: Nhiều
người dân ở thành phố Bắc Giang tham dự phiên xử phúc thẩm đã bày tỏ sự
ngạc nhiên của mình khi nghe những chi tiết đáng ngờ mà anh Đinh Văn
Hương (anh trai chị Đinh Thị Chín, mẹ của cháu Bích) và anh Trịnh Quốc
Sinh (anh trai của anh Trịnh Thành Ngọc, bố cháu Bích) đã nêu ra trước
quan tòa.
11h24: Gia
đình nạn nhân bức xúc khi sau khi trình bày những chi tiết nghi vẫn
quan trọng trong phiên tòa, nhưng chủ tọa lại không giải quyết từng điểm
một mà lại chuyển sang hỏi về yêu cầu bồi thường.
11h02:
Tiếp đến, đại diện ủy quyền hợp pháp của gia đình bị hại ông Trịnh Quốc
Sinh đứng dậy nói lên những nghi vấn của gia đình về hành vi của Luyện.
Đặc biệt nhấn mạnh chi tiết, sau khi giết gia đình tiệm vàng Ngọc Bích
Luyện bị thương, sau đó Luyện xuống đạp tủ kính để lấy vàng tại sao trên
tủ kính lại không có dấu máu, trên sàn nhà tầng một lại không có dấu
máu?
Phải chăng có ai đó đã lấy vàng, chứ không phải Luyện?
Bên cạnh đó, cả nhà vệ sinh tấng 1, tầng 2, tầng 3 đầy máu, nhưng Luyện khai rằng rửa tay, xóa vết máu trên người ở tầng 1?
Ngoài
ra, tại hiện trường gây án, có 2 tàn thuốc lá và một vé xe buýt, trong
khi anh Trịnh Thành Ngọc - nạn nhân của vụ án không hề hút thuốc?
Thế
nhưng trong bản cáo trạng của Luyện ở phiên xét xử sơ thẩm lại không đề
cập đến chi tiết này, tại sao không lấy giấu tay trên tàn thuốc lá, biết
đâu đó lại là tàn thuốc lá của một kẻ khác, bởi Luyện gây án thì không
thể hút thuốc được?
Gia đình gia đình bị hại cũng nói rằng: "Chúng
tôi nghi ngờ sự minh bạch của cơ quan điều tra khi cơ quan điều tra trả
lại vàng cho gia đình thì chỉ đếm số lượng chứ không hề định lượng tổng
giá trị số vàng. Bên cạnh đó còn có nhiều chi tiết có ở hiện trường
nhưng lại không có bản khám nghiệm hiện trường cũng như cáo trạng."
Viện kiểm sát lắng nghe ý kiến từ phía gia đình nạn nhân.
Trịnh Quốc Sinh phát biểu những nghi vấn, thắc mắc, những điều được cho là chưa hợp lý trong vụ án.
10h57: Sau khi xét
hỏi bị cáo Dương Thị Lược, chủ tọa phiên tòa gọi bị cáo Lê Thành Nghị
lên xét hỏi những tình tiết liên quan đến vụ án.
Bị cáo Lê
Thành Nghị xin hưởng án tù treo vì còn có 2 con nhỏ.
Tiếp đến, chủ tọa gọi đại diện ủy quyền hợp pháp của gia đình bị hại là chú Trịnh Văn Hương nói trước phiên tòa: “Vụ án này còn nhiều uẩn khúc, với những điểm như sau:
-
Lê Văn Luyện chưa học hết lớp 9, không có tiền án tiền sự nhưng gây án
rất ma mãnh, làm cho cả xã hội bàng hoàng, khiến cho gia đình không tin
rằng Luyện chỉ gây án một mình?
-
Khi trong lúc sơ cứu ở bệnh viện, bé Trịnh Ngọc Bích đã khai có hai
người cùng gây án “Một người to lớn như bố cháu, một người cao gầy”.
10h45: Chủ tọa phiên tòa gọi bà Dương Thị
Lược - là một trong những người có mặt trong bệnh xá khi mà Luyện và
khâu tay sau khi gây án.
Bà Hợp cũng nói rằng không tin Luyện có thể một mình
giết nhiều người một cách man rợ như vậy, bà cũng nghi ngờ Luyện gây án
cùng nhiều người nhưng Luyện thì một mực chối rằng chỉ có Luyện gây án.
10h28:
Sau khi xét hỏi bị cáo Lê Văn Miên, chủ tọa phiên tòa gọi bị cáo Trương
Thanh Hồng (anh họ của Luyện, người đã chở Luyện đi sau khi Luyện gây
án).
Trương Thanh Hồng anh họ của Lê Văn Luyện.
10h22:
Sau khi xét hỏi bị cáo Lê Văn Miên, chủ tọa phiên tòa gọi bị cáo Trương
Thanh Hồng (người đã chở Luyện đi sau khi Luyện gây
án).
Luật sư bào chữa cho Trương Thanh Hồng hỏi bị cáo Hồng rằng: "Bị cáo có biết là hành vi của mình là phạm pháp không?" thì Hồng trả lời: "Không".
Trương Thanh Hồng, anh họ của Luyện.
Bị cáo
Trương Thành Hợp (bố của Trương Thanh Hồng) cũng nói rằng đã nhiều lần khuyên Luyện ra đầu
thú, nhưng Luyện không phản ứng.
Trương Thành Hợp, bố của Trương Thanh Hồng cũng là người che giấu tội phạm cho Luyện.
10h17: Chủ tọa hỏi ông Lê Văn Miên những nghi vấn trong vụ án về việc người cùng gây án với Luyện, thì ông biết chỉ nói rằng: "Bị cáo không biết gì hết".
Khi chủ tọa hỏi bị cáo tại sao không tố cáo hành vi phạm tội của Lê Văn Luyện, bố Luyện mệt mỏi nói rằng:
"Vì không hiểu biết pháp luật", câu nói này lại làm cho người nhà nạn nhân bức xúc.
Lê Văn Miên - bố ruột Luyện
10h00: Luật sư Phạm Thanh Huỳnh (bảo vệ cho bị hại) lên tiếng:
"Bị
cáo khai có vật lộn với ông chủ ở tầng 3. Vậy bị cáo có thấy vô lý khi
gây án với bà chủ mà ông chủ vẫn ngồi tầng 3 để bị cáo gây án không?,
luật sư hỏi. "Cái đó bị cáo không biết" - Luyện đáp.
"Bây
giờ gia đình bị hại cho rằng bị cáo không thể thực hiện một mình, bị
cáo nghĩ thế nào?". "Bị cáo không biết, bị cáo chỉ có một mình" - Luyện ngập ngừng.
9h52: Người
nhà nạn nhân thở dài, bày tỏ nỗi thất vọng và sự bức xúc của mình.
Chủ tọa phiên tòa đã cho Luyện về chỗ ngồi, gọi ông Lê Văn Miên - là bố của Lê Văn Luyện lên xét hỏi.
9h47:
Luyện trả lời một cách ấp úng, liên tiếp chau mày và bối rối trước
những câu hỏi của đại diện Viện Kiểm sát.
Luật sư Trần Chí Thanh tiếp tục hỏi Luyện về nghi vấn đồng phạm của
Luyện trong vụ án, Luyện trả lời một câu khiến nhiều người nghi vấn:
"Bị cáo không biết, bị cáo chỉ biết là mình gây án một mình, bị cáo biết thế nên nói thế" - Luyện trả lời một cách sợ hãi và nhanh chóng.
9h45: Luyện khá hời hợt khi trả lời những câu hỏi của người chủ tọa phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm soát đã đưa ra những câu hỏi lật tẩy những
mâu thuẫn trong lời khai của Lê Văn Luyện trước phiên tòa và trong lời
khai của Lê Văn Luyện trước đó.
9h40', Chủ tọa hỏi đi hỏi lại ba lần, bị cáo Luyện vẫn khẳng định chỉ phạm tội một mình.
Ngoài số vàng như đã nêu trong cáo trạng, Luyện khẳng định không cướp thêm bất kỳ tài sản nào khác.
9h20: Luyện bắt đầu trình bày từ khi chuẩn bị ý định phạm tội tới khi thực hiện hành vi phạm tội
9h15: Chủ tọa Nguyễn Đức Nhận đã phải trấn tĩnh mọi người bằng việc yêu cầu Lê Văn Luyện khai lại hết quá trình gây án, để qua đó tìm ra mâu thuẫn chưa được làm sáng tỏ của vụ án.
9h13: Chủ tọa liên tục hỏi các câu hỏi "có hay không" nên gia đình bị hại phản đối, gây ầm ỹ tại tòa và yêu cầu chủ tọa để Lê Văn Luyện tự trình bày hành vi trước tòa.
Gia đình nạn nhân đau đớn nghe lại hành trình tội ác mà Luyện gây ra
8h45: Các luật sư bào chữa vẫn giữ nguyên từ phiên xử sơ thẩm.
Lê Văn Luyện
cùng các bị báo đứng trước vành móng ngựa, cúi mặt nghe bản cáo trạng vụ
án từ chủ tọa phiên tòa.
Luyện thỉnh thoảng vẫn rất "vô tư" nhìn khắp nơi.
Bị cáo Lê Văn Miên là bố đẻ của Luyện thất thần ngồi nghe bảng cáo trạng.
8h30: Ông Nguyễn
Đức Nhận - Chủ tọa phiên tòa - Nguyên là Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối
cao nêu quy định chung của phiên xử phúc thẩm.
8h25 : Lê
Văn Luyện được dẫn lên vành móng ngựa.
Bố của Lê Văn Luyện là ông Lê Văn Miên, anh họ của
Luyện là Trương Thanh Hồng, chú của Luyện là TrươngVăn Hợp cũng được
lẫn lượt dẫn lên vành móng ngựa.
Hai bị cáo khác là Lê Thị Định (cô ruột
của Luyện) và bị cáo Lê Thành Nghi đang trên đường đến.
8h10: Đại diện Viện kiểm soát đọc điểm danh những người liên quan đến vụ án.
Ở ngoài tòa
án người dân đến xem xử án rất đông.
Người nhà nạn nhân đau xót và không kìm nỗi cảm xúc, gây nên tình trạng hỗn loại tại tòa.
8h00: Lê
Văn Luyện cùng bố và anh họ được dẫn vào phòng xét xử.
Lê Văn Luyện vẫn béo trắng, khuôn mặt vẫn dửng dưng,
bình thản như trước.
Bố và anh họ của Luyện cúi sầm mặt khi được dẫn vào
tòa.
Luyện được áp giải vào bên trong phiên tòa, phía sau là các bị cáo có liên quan khác.
Các luật sư tham dự phiên xử phúc thẩm ngày hôm nay.
Nhiều người chen lấn muốn được nhìn thấy mặt của Luyện.
Xem diễn biến buổi sáng trước phiên tòa tại đây.
Theo TTVN/ Kênh 14/ Dân Trí