Trở thành kẻ phạm tội vì "yêu" người tình nhí

Đầu năm 2011, qua “chat” trên mạng, Tuấn làm quen với 1 học sinh của một Trường PTTH ở quận Hoàng Mai tên là Thu Hà (SN 1997). Từ đó, Tuần và Hà dần nảy sinh tình cảm yêu đương. Vào kỳ nghỉ hè trong năm, Hà đã bỏ nhà do bị gia đình mắng, được Tuấn đưa về nhà ở Mỹ Đức, giới thiệu với bà Loan (mẹ Tuấn) là người yêu và xin mẹ cho Hà được tá túc tại đây.

Đối tượng Tuấn

Gần 1 tháng sau, được biết con gái đang trú ở nhà Tuấn, gia đình Hà đã tìm đến đưa con về nhà. Thời gian sau, phát hiện con gái có thai do “hậu quả” của mối quan hệ yêu đương với Tuấn, gia đình đã đưa Hà tới bệnh viện nạo thai. Một thời gian sau, Tuấn lại về Hà Nội thuê trọ, lén lút liên lạc với Hà dẫn đến hậu quả của việc mang thai lần hai. Cực chẳng đã, gia đình Hà đã làm đơn trình báo CAQ Công an quận Hoàng Mai, tố cáo hành vi phạm tội của Tuấn.

Ngày 10/2, TAND Hà Nội mở phiên xử Hoàng Xuân Trọng (20 tuổi, ở phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm) về hành vi hiếp dâm trẻ em. Tòa đã tuyên phạt Trọng 8 năm tù và phải bồi thường cho nạn nhân 20 triệu đồng.

Trọng trước tòa sáng nay.

Được biết, Lan (học sinh lớp 7) được mẹ gửi lên Hà Nội ở nhà người quen để học. Trong thời gian ở thủ đô, Lan quen với Trọng, nhà đối diện ở phường Chương Dương và họ đã yêu nhau. Nam sinh này thừa nhận từ tháng 5 đến đầu tháng 7/2011 đã 3 lần giao cấu với Lan.

*Tên nạn nhân đã thay đổi

Đối tượng là Trần Văn M, 22 tuổi, ngụ cùng xã Vĩnh Lợi – Tân Hưng – Long An. Khi “tình yêu” đã “chín”, M xin cha, mẹ hỏi cưới T nhưng bị từ chối vì…T còn nhỏ. Theo khai sinh – 17/11/1997 là ngày T chào đời.

Ngày 4/9/2010, M cùng T trốn đến nhà bác của M tại tỉnh Đồng Tháp. Tại đây, hai người quan hệ tình dục nhưng T kêu đau nên M dừng lại. Hai ngày sau, M đưa “vợ” về nhà mình và liên tục “quan hệ” khiến T có thai.

“Vợ chồng” M – T cùng chăm con trong sân tòa án.

Khi công an triệu tập M mới “phát hoảng” biết mình phạm tội “Hiếp dâm trẻ em” theo điều 112 Bộ luật hình sự. Bởi căn cứ vào giấy tờ, T có thai khi mới gần 13 tuổi.

Còn T cuống quýt lo cho “chồng”, bởi cô đã về nhà M sống như con dâu, và gia đình M cũng không phản đối. Lúc M bị khởi tố, T cứ thắc mắc với Cán bộ thi hành pháp luật: “Yêu anh ấy, em tự nguyện chứ M không cưỡng bức!”.

Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 16/5/2010, sau khi uống rượu Nguyễn Trọng Hiền gặp cháu N.T.B. (SN 1994) nên rủ B. cùng đến nhà một người quen ở huyện Tây Châu, tỉnh Tây Ninh (khu vực giáp ranh tỉnh Bình Phước) chơi, B. đồng ý. Khi cả hai đến nơi, gia đình người này đã đi ngủ, Hiền liền đưa B. ra phía bờ ao gần đó ngồi tâm sự rồi thực hiện hành vi giao cấu. Do sợ trời tối, B. đẩy người yêu ra rồi cả hai cùng đi bộ về nhà Hiền.

Bị cáo Nguyễn Trọng Hiền tại tòa

Hiền lấy gối để xuống nền nhà ở phòng khách cho B. nằm ngủ chung và tiếp tục đòi thực hiện hành vi giao cấu. Tuy nhiên, khi cả hai chưa kịp giao cấu lần thứ hai thì mẹ của B. đến tìm, B. vội chạy ra phía sau nhà trốn còn Hiền trả lời không biết B. đi đâu.

Khoảng 24 giờ cùng ngày, mẹ của B. đến tìm con gái lần thứ hai thì phát hiện B. đang ngủ chung với Hiền. Theo kết quả giám định pháp y tâm thần, N.T.B. có bệnh chậm phát triển tâm thần mức độ vừa. Tính đến khi xảy ra vụ việc, B. chưa đủ 16 tuổi nên Nguyễn Trọng Hiền bị truy tố và xét xử về tội “hiếp dâm trẻ em”.

Hà Vân

(Tổng hợp)